Partager:
Ces deux dernières semaines, j’ai souffert d’un blocage intense de l’écrivain. Mon esprit s’est concentré sur quelque chose de plus important que ce site (désolé, lecteurs fréquents!): école d’études supérieures. Une partie de mon rôle en tant que doctorant nécessite d’acquérir de l’expérience en conseillant les autres. Cette année, j’ai acquis une place au refuge pour sans-abri local. Cela a changé à jamais ma compréhension de l’itinérance et des problèmes financiers auxquels ils sont confrontés.
Avant de travailler dans un refuge pour sans-abri, mon point de vue était naïf et simple. En général, je me sentais pour eux et je me demandais comment je pouvais le plus aider. Chaque fois que je parlais avec des amis, je parlais de la façon dont nous devrions aider les gens comme ça. Parfois, je donnais de la monnaie de poche ou une tasse de café à quelqu’un dans ces rues. Mais malgré quelques moments au lycée en tant que bénévole de la soupe populaire, je n’avais jamais pris le temps de servir / aider les plus vulnérables d’Amérique. Ça m’a dérangé.
Je suis au refuge pour sans-abri depuis environ un mois maintenant. L’expérience est différente chaque jour, et parce que c’est lié à la pratique de la psychologie du conseil, je ne peux pas en dire beaucoup à ce sujet en raison de la confidentialité. Ce à quoi je peux parler, c’est que les gens que j’ai rencontrés ont brisé mes idées préconçues et m’ont donné un cadre pour comprendre comment quelqu’un y arrive.
Ce grand pays annonce une compréhension erronée du succès et du chemin vers l’accomplissement. Fondamentalement, nous simplifions à l’excès les règles de la société et livrons un soundbyte à une idée très complexe: travaillez dur et vous réussirez. C’est un mauvais service pour tout le monde; les chanceux et les souffrants, aussi bien.
Nous avons des ressources dans ce pays qui aident les jeunes adultes, mais elles ne garantissent pas le succès. Le monde a besoin de recevoir ce message — pas seulement notre pays. Cette affirmation de méritocratie est erronée. L’importance et le recours au travail acharné, à l’auto-motivation et à la responsabilité personnelle sont de belles aspirations, mais elles ne tiennent pas suffisamment compte des nombreuses variables qui attaquent les capacités des individus.
Croyez-moi. Il y a des fissures dans la société et les gens les traversent. Je l’ai vu en chair et en os. Les factures médicales d’accidents horribles peuvent s’accumuler, laissant une personne incapable de travailler ou de se transporter. Les charges financières peuvent rapidement engloutir tout espoir de rêves personnels. Quand je demande à la plupart des gens ce qu’ils aimeraient faire s’ils pouvaient choisir quelque chose, la plupart répondent qu’ils veulent juste un travail décent — qui paie les factures. C’est tout.
Voyez, le rêve américain est mort pour beaucoup dans ce groupe privé de droits. Ils ont été bousculés de maison en maison, de travail en travail, de facture en facture, avec peu de soutien. Quand je pose cette question privilégiée sur les vocations de rêve, ils ne peuvent pas répondre. Ça fait mal à entendre, mais je peux comprendre comment ils sont arrivés là.
Le travail acharné, l’auto-motivation et la responsabilité personnelle ne tiennent pas compte des décès, des abus, de la violence domestique, des maladies psychologiques et des handicaps (pour n’en nommer que quelques-uns). Chacune de ces variables non comptabilisées est balayée sous le tapis, et les sites Web de finances personnelles manquent souvent entièrement cette population cible. Bon sang, la plupart des sans-abri ont un accès strictement restreint aux ordinateurs. Beaucoup ont besoin d’aller dans les bibliothèques publiques pour accéder à Internet — et seulement pour de courtes périodes. De plus, je ne peux pas imaginer beaucoup d’entre eux s’aventurer sur des sites Web de finances personnelles parce que leurs problèmes sont plus fondamentaux.
La hiérarchie des besoins de Maslow a été introduite en 1943. La structure pyramidale postule que les individus traversent un processus de besoins, aboutissant finalement à « l’actualisation de soi. »Si tous vos besoins étaient satisfaits, vous pourriez vous sentir en sécurité, en sécurité et en confiance en vous. Malheureusement pour les plus vulnérables, la créativité, la pensée critique et les compétences en résolution de problèmes sont réservées aux États au plus haut niveau de la hiérarchie. Lorsque les besoins de base tels que la nourriture et le logement sont préoccupants — s’inquiéter de la provenance du prochain repas — il peut être difficile d’imaginer des questions de finances personnelles ou de planifier l’emploi de rêve. Malgré la compréhension psychologique et l’histoire de la hiérarchie, la société l’ignore largement.
En nous vantant encore et encore d’idéaux complexes dans la société américaine, nous pouvons nous imprégner et nous désensibiliser aux luttes de ces personnes. Je crois fermement que nous voulons naturellement aider les autres. Mais avec les sans-abri, nous semblons faire des exceptions. Par exemple, j’ai entendu beaucoup dire: « Je donnerais ou donnerais de la monnaie, mais ils achèteront probablement de la drogue et de l’alcool. »J’ai vu des parents serrer leurs enfants plus fort, alors qu’ils croisent un sans-abri. La plupart des gens qui voient un signe et une tasse passent sans jeter un coup d’œil — évitant délibérément le contact visuel. La société permet cette déshumanisation. C’est considéré comme normal et correct. Qui d’autre dans la société peut être si facilement mis de côté?
Avec l’insatisfaction psychologique dirigée vers les plus vulnérables, la société peut parfois devenir créativement dérangeante. Par exemple, le Guardian a récemment décrit une augmentation horrible de l’architecture anti-sans-abri:
« … pointes anti-sans-abri en acier inoxydable – apparues récemment à l’extérieur d’un immeuble londonien, les bancs font partie d’une récente génération d’architecture urbaine conçue pour influencer le comportement du public, connue sous le nom d ‘ »architecture hostile ». »
Cette simple citation ne rend pas justice aux constructions médiévales. Des poignards argentés qui empêchent de s’asseoir sur le trottoir aux bancs de parc avec des pauses supplémentaires pour éviter de se coucher, cette conception détruit le confort de ceux qui n’ont nulle part où aller.
Aujourd’hui, je suis ici pour dire que ce n’est pas normal que nous disions aux gens: » Vous obtenez ce que vous méritez. »Nous devons déconstruire ces défauts et créer une société inclusive, collective et solidaire. Cela fait mal à tout le monde quand nous diabolisons et détruisons les plus vulnérables. En fait, il est moins coûteux de donner aux sans-abri un abri, de la nourriture, des soins de santé et une formation professionnelle, au lieu de ne rien faire.
En tant qu’écrivain et lecteur passionné de blogs sur les finances personnelles, nous avons du chemin à parcourir avant de répondre aux besoins de cette population. Comment pouvez-vous faire la différence?