7 Façons de Gagner l’Affaire de Divorce Non Gagnable

7 Façons de Gagner l’Affaire de Divorce « Non Gagnable » avec Honnêteté & Intégrité

(c) 2016 CHAIM STEINBERGER, C.P.

Les affaires sont difficiles à régler parce que les tempéraments sont effilochés, que les parties ne sont pas d’accord sur les faits ou que les avocats ont des opinions différentes sur le droit. Parfois, un juge a une vision jaunie d’une partie. Vous pourriez avoir un avocat plaidant « terre brûlée » représentant votre conjoint. Ces obstacles au règlement peuvent cependant être surmontés afin que vous gagniez votre affaire de divorce. Nous utilisons plusieurs techniques pour gagner même des cas « non gagnables » avec honnêteté et intégrité. Bien sûr, ils exigent tous un travail acharné, des compétences, une sophistication, une connaissance approfondie des faits et du droit et une compréhension intime du comportement humain. Alors que j’aborde ces techniques dans d’autres pages, je les ai cataloguées ici et je décris brièvement certaines des techniques principales. Rappelez-vous cependant, ce n’est pas parce qu’ils peuvent sembler simples qu’ils sont faciles à appliquer et que les performances passées ne vous garantissent aucun résultat particulier dans votre propre cas. Cependant, ces techniques peuvent augmenter vos chances d’arracher la victoire aux mâchoires de la défaite:

1. Beaucoup d’huile de coude.

Bon travail acharné. Si souvent, nous voyons l’autre côté présenter des revendications frivoles et farfelues. (Nous avons même eu un avocat adverse sans vergogne et contredit directement les déclarations de sa première présentation au tribunal dans sa seconde.) Bien qu’il soit naturel de devenir accablé, frustré et apoplectique, la meilleure réaction est de prendre une profonde respiration apaisante et de commencer à cataloguer les preuves qui réfutent les affirmations de l’autre partie. Bien que cela demande du temps et de la persévérance — une volonté de ne rien lâcher et même, à l’occasion, de faire de la « plongée dans les bennes à ordures » pour rassembler et accumuler les preuves qui démontreront au Tribunal la dissimulation de l’autre partie —, c’est le seul moyen de contrer un adversaire menteur. (Malheureusement, cette dépense inutile ne peut être évitée lorsque l’autre partie ignore la vérité ou adopte une tactique contentieuse de « terre brûlée ». C’est une autre raison pour laquelle un processus de règlement des différends collaboratif et honorable est plus sain pour les deux parties. Un de nos clients a déjà dû dépenser 60 000 $ pour dissiper les mythes créés par un adversaire. Bien que la valeur en dollars en jeu n’était que de 400 $, l’argent devait être dépensé pour changer la façon dont le Tribunal considérait les parties. Après avoir présenté nos preuves, l’ancien méchant est devenu le héros et l’ancien héros le méchant. Regardez une description de l’histoire de Tony également décrite dans Comment trouver le meilleur avocat de divorce de New York.)

2. Développer une « théorie convaincante de l’affaire. »

C’est probablement la technique la plus difficile à maîtriser, à résumer ou à expliquer. Des livres entiers y ont été écrits et de grands avocats y ont consacré des années à le maîtriser. Ce n’est pas une formule mathématique. C’est plutôt un sentiment résumé dans une brève articulation d’une phrase qui explique pourquoi la justice favorise une partie.

Chaque côté de chaque controverse a toujours une « histoire » ou un récit, et dans le récit de chaque partie, ils sont le « bon » et sont ceux qui sont lésés. Bien que chacune des deux histoires soit vraie (ou comporte des éléments de vérité) pour le parti qui en fait la promotion, chacune des deux histoires entraînerait un résultat différent.

L’histoire ou le récit qu’un juge ou un jury achète gagnera le procès!

Avec compétence et une compréhension approfondie du comportement humain (à la fois social et psychologique), un avocat qualifié peut développer un récit cohérent avec tous les faits essentiels, qui laisse au Tribunal le sentiment impérieux que la justice exige le résultat de l’avocat. Ou qu’il y a une grande injustice à laquelle il faut remédier.

Vous avez peut-être senti ou entendu quelqu’un dire: « Je le sens dans mes intestins, mais je ne peux pas l’expliquer. »Le travail d’un avocat qualifié est de trouver un moyen de transmettre ce sentiment dans le cœur et l’esprit des chercheurs de faits. Un grand avocat de procès trouvera les mots pour faire vivre les sentiments et transmettre l’injustice ressentie par le client. (J’ai eu des clients qui m’ont dit: « Wow, Chaim. Après seulement quelques minutes, vous êtes en mesure d’expliquer ce que je ressens mieux que je ne pouvais, même si j’ai souffert de la situation pendant des années. ») C’est cette capacité à prendre un sentiment d’injustice et à le mettre en mots ou en histoires et à transformer une construction logique en une construction émotionnelle et juridique, qui permet de la transmettre aux autres et de les déplacer pour rectifier votre injustice.

Les compétences d’un Excellent avocat

3. Dissiper la colère.

Malheureusement, trop de personnes restent trop longtemps dans des relations médiocres ou malsaines. Pendant ce temps, ils deviennent de plus en plus désenchantés et déçus de leurs conjoints. Ils se livrent à des récriminations, des vœux pieux (« Si seulement il / elle. . . »), et blâmer (« Pourquoi ne pouvait-il pas juste. . . »), incapable d’accepter que nos conjoints sont les meilleurs qu’ils puissent ou savent être. Les personnes dont les conjoints les ont quittés peuvent ressentir de la honte et de l’embarras pour leur « échec » perçu dans le travail de la relation. La honte et l’embarras se transforment alors en colère et peut-être en désir de vengeance pour  » les faire payer ! »

Il n’est cependant pas nécessaire de ressentir de la honte ou de l’embarras. Deux personnes peuvent chacune être merveilleuses mais ne pas être « justes » pour l’autre. Le fait qu’un mariage n’ait pas fonctionné ne signifie pas que quiconque a échoué. Seulement, l’un ou les deux ne convenaient pas à l’autre. La meilleure façon est donc d’honorer le partenaire pour les années qui ont été consacrées ensemble et de lui souhaiter bonne chance dans leurs efforts futurs et de réfléchir aux choix qui ont été faits, pourquoi nous pensions que c’était la bonne relation et ce dont nous avons besoin dans un partenaire d’amour véritable.

Un avocat spécialisé en divorce, comme un bon ami et un bon thérapeute, peut aider les gens à surmonter leurs réactions réflexives afin qu’ils puissent prendre les décisions dont ils seront satisfaits pendant de nombreuses années, au lieu de poursuivre celles qui ne leur fourniront qu’une satisfaction immédiate. Cela commence par faire en sorte que les gens se sentent en sécurité et à l’aise, en les écoutant et en leur donnant les informations qui leur permettent de prendre le contrôle de leur propre vie.

Certaines de ces mêmes techniques peuvent également être utilisées pour aider la colère de l’autre partie à se dissiper et à l’inviter dans un espace de coopération plus sain. Pour plus d’informations sur ces techniques, voir « Divorce Sans Destruction: Surmonter les Impératifs Psychologiques Qui font Que les Bonnes Personnes se battent Violemment », mon article du New York Law Journal Divorce Sans Destruction, et ma présentation « Résolution des litiges 101: Comment gagner l’Argument Sans Perdre la Relation. »

4. Réhabiliter votre client.

De nombreux cas et parties présentent des faiblesses et des lacunes qui nuisent à leurs droits en justice. Évidemment, je ne peux pas promettre d’obtenir la garde d’un parent ayant des problèmes de gestion de la colère et de toxicomanie. Cependant, souvent, un client peut changer et s’améliorer, améliorant ainsi sa capacité à réussir devant les tribunaux. Un parent peut participer volontairement à des programmes de gestion de la colère ou de réadaptation en toxicomanie ou en alcoolisme, et commencer à passer d’abord un temps limité avec les enfants et progressivement, une fois que tout le monde peut être assuré que les enfants restent en sécurité, augmenter son temps avec les enfants.

En réhabilitant le client, vous améliorez ses chances de succès devant les tribunaux.

Parfois, un tribunal a une vision jaunâtre d’un client parce qu’il a une vision erronée des faits. Le point de vue jauni peut être profondément ancré parce que, sous la doctrine de la primauté et de la récence, ce que nous apprenons en premier nous fait une forte impression. L’avocat qualifié doit alors faire le travail acharné d’amasser les faits qui délogeraient l’opinion du juge, et la structuration intelligente de l’argument afin que les notions du juge soient contestées sans que la juge elle-même se sente contestée. Voir, par exemple, l’histoire de Tony, ci-dessus.

5. Utilisez le jiu jitsu légal.

Le Jiu jitsu diffère des autres arts martiaux en ce sens que dans le jiu jitsu, le pratiquant utilise la propre force de l’attaquant contre l’attaquant. Au lieu de résister ou de contre-attaquer, le défenseur usurpe et redirige l’élan et la puissance de l’attaquant, et l’utilise pour vaincre l’attaquant.

Le regretté juge Ralph Adam Fine, au chapitre 9 de son excellent livre The How to Win Trial Manual (« Utilisez les mauvais faits à votre avantage »), décrit comment le gouvernement a utilisé cette technique dans le procès criminel de John Gotti, lorsqu’il a présenté le témoignage de Sammy « le Taureau » Gravano. Sammy le Taureau était l’un des sbires meurtriers de Gotti, et le gouvernement savait que la défense tenterait de détruire sa crédibilité en soulignant tous ses actes ignobles. Pour contrer la défense, le gouvernement a facilement admis que Sammy le Taureau était un tueur de pierre froide, mais a soutenu qu’il était toujours un patriote. Bien qu’il ait été de mèche avec Gotti, lorsqu’il a entendu Gotti critiquer les États-Unis pendant l’opération Tempête du Désert, il a retourné les preuves de l’État contre lui. En l’encadrant de cette façon, plus l’équipe de Gotti lançait de boue sur Sammy le Taureau, plus Gotti lui-même semblerait avoir même quelqu’un d’aussi bas que Sammy le Taureau.

Contempler attentivement la posture d’un adversaire révélera souvent des lacunes et des façons dont les forces de l’adversaire peuvent être utilisées à l’avantage de votre propre cas. De cette façon, la force de votre adversaire est devenue la vôtre et s’est transformée en leur faiblesse.

6. Ajustez vos vues.

Parfois, le moyen de gagner est de changer votre demande de la tarte entière à la tranche à laquelle vous avez droit. Déterminer les objectifs réalistes et réalisables du client – non pas en étant paresseux et en vendant le client en déterminant ce qui peut être atteint avec le moins de travail, mais en déterminant le maximum que le client obtiendrait de manière réaliste après beaucoup de travail acharné, développer une théorie juridique sage et présenter des faits favorables de manière puissante, des objectifs qui peuvent être difficiles mais qui ne sont pas impossibles – est le moyen d’arracher la victoire aux mâchoires de la défaite.

7. Négociez une résolution favorable.

Bien sûr, un bon moyen de gagner l’affaire non gagnable est de la négocier. En négociant, vous conservez le contrôle de la résolution. Et si vous avez de « mauvais faits » qui couleront votre affaire devant le tribunal, votre meilleure ligne de conduite pourrait être de faire à l’autre partie une offre qu’elle ne peut pas refuser. Certaines personnes disent que même le pire règlement possible vaut mieux que la meilleure décision judiciaire possible. En effet, la partie conserve le contrôle sur les contours du règlement, arrête les coûts d’hémorragie financière et émotionnelle des litiges en cours et garde les secrets des parties hors de la vue du public. Vous avez donc besoin d’un négociateur compétent pour vous aider à obtenir le meilleur résultat possible.

Il n’y a jamais de garanties.

Bien sûr, il n’y a aucune garantie! Les litiges sont par nature imprévisibles. Il y a tellement de pièces mobiles, tant de personnalités, tant de faits dont les clients « oublient » de parler à leurs avocats, et tant de juges avec des points de vue différents, qu’aucun avocat ne peut donner à un client une assurance de fer sur un résultat dans un cas particulier. Et c’est juste une autre raison pour laquelle la négociation d’une résolution est un pari plus sûr, car elle permet aux parties de déterminer leur propre destin.

Pour en savoir plus sur ce sujet ou sur un autre sujet relatif au divorce et au droit de la famille, consultez notre guide gratuit <a href= »https://www.manhattan-law.com/resource/resources-for-divorcing-people/ »>NewYork Divorce Guides</a> ou appelez-nous aujourd’hui au (212) 964-6100!

Pour en savoir plus sur ce sujet ou sur un autre sujet relatif au divorce et au droit de la famille, consultez nos guides de divorce gratuits à New York ou appelez-nous dès aujourd’hui au (212) 964-6100!

Contactez un Avocat et Négociateur supérieur de Manhattan Dès aujourd’hui

Bien sûr, vous aurez besoin d’un avocat qualifié pour vous protéger et vous défendre ainsi que vos droits. Appelez nos bureaux pour une consultation téléphonique gratuite et pour savoir comment nous pouvons vous aider. Un avocat en droit de la famille de Manhattan chez Chaim Steinberger, P.C. peut vous donner une base solide pour atteindre vos objectifs lors d’un divorce, d’une séparation de corps, d’une annulation, etc.