Élimination du charbon

Élimination du charbon – perspective mondiale et régionale

L’élimination progressive du charbon du secteur de l’électricité est l’étape la plus importante pour atteindre 1,5 ° C. À quelle vitesse le charbon doit-il être éliminé progressivement pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris, à la lumière des dernières données scientifiques du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC)?

Dates clés

• Les émissions mondiales de charbon devraient culminer en 2020;
• L’utilisation mondiale du charbon dans la production d’électricité doit chuter de 80% en dessous des niveaux de 2010 d’ici 2030;
• Les pays de l’OCDE devraient mettre fin entièrement à l’utilisation du charbon d’ici 2030 ;
• Toutes les centrales au charbon doivent être fermées au plus tard en 2040.

Détails dans notre rapport de septembre 2019 Exigences mondiales et régionales d’élimination du charbon de l’Accord de Paris: Perspectives du Rapport spécial du GIEC sur 1,5 ° C. Ce rapport est une mise à jour de notre analyse 2016 Implications de l’Accord de Paris pour l’utilisation du charbon dans le secteur de l’énergie.

Focus sur l’Asie

Les économies en croissance de l’Asie du Sud et du Sud-Est peuvent passer de leurs voies actuelles à forte intensité de carbone aux énergies renouvelables pour alimenter la croissance économique, stimuler le développement durable et surmonter la pauvreté énergétique tout en évitant la pollution et la dégradation de l’environnement potentiellement mortelles, selon un rapport de Climate Analytics présenté lors des négociations climatiques de Bonn en juin 2019.

Le rapport est le premier à appliquer les idées du Rapport spécial du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat sur le 1.5C limite le réchauffement climatique à ces régions, et montre comment les systèmes énergétiques asiatiques peuvent passer à zéro carbone, conformément à l’Accord de Paris. Le rapport comprend également sept études par pays – l’Inde, le Pakistan, le Bangladesh, la Thaïlande, le Vietnam, l’Indonésie et les Philippines.

En savoir plus dans nos rapports, « Décarboniser l’Asie du Sud et du Sud-Est », L’élimination du charbon et les voies de transition énergétique pour l’Asie et le Pacifique et le déplacement des investissements vers les combustibles fossiles en Asie du Sud-Est.

Pleins feux sur la Corée du Sud

La Corée du Sud est l’un des principaux émetteurs de gaz à effet de serre au monde et abrite actuellement 60 centrales au charbon, dont sept nouvelles centrales au charbon représentant 7,27 GW en construction. Le pays est également l’un des plus grands importateurs de charbon au monde, à côté de la Chine, de l’Inde et du Japon, avec l’Australie et l’Indonésie comme principaux exportateurs.

Selon notre analyse, sans changement de politique, la production d’électricité au charbon en Corée dépasserait de 2,5 fois les budgets carbone du secteur de l’électricité pour le charbon conformément à l’Accord de Paris. Si les sept nouvelles centrales au charbon actuellement en construction sont mises en ligne, le pays dépassera ce budget carbone de 3, 17 fois.

En savoir plus dans nos rapports  » Transition vers une société sans charbon: voie d’élimination du charbon basée sur la science pour la Corée du Sud dans le cadre de l’Accord de Paris « , Opportunités d’emploi issues d’une transition du charbon vers les énergies renouvelables en Corée du Sud, Évaluation des avantages pour la santé d’une élimination du charbon alignée sur Paris pour la Corée du Sud

Pleins feux sur le Japon

Au Japon, sixième émetteur mondial, plus de la moitié des émissions d’électricité en 2016 provenaient du charbon – environ 20% de ses émissions totales de gaz à effet de serre – d’environ 45GW de capacité de production d’électricité alimentée au charbon. Pourtant, il prévoit d’ajouter 18 GW supplémentaires de centrales au charbon nouvelles et supplémentaires à ses 45GW existants, dont 5GW sont déjà en construction, en donnant la priorité aux énergies renouvelables.

Si le Japon construit la production au charbon qu’il prévoit, il dépassera de près de 300% son budget d’émissions de l’Accord de Paris (2018-2050).

Investir dans de nouvelles capacités de charbon au Japon pourrait laisser les investisseurs avec des actifs bloqués, alors que le monde s’éloigne du charbon. De nombreuses grandes entreprises japonaises ont des engagements internationaux tels que R100 et des objectifs scientifiques (SBT), qui pourraient être minés par le charbon. Ils risquent de perdre leur compétitivité sur les marchés mondiaux car le Japon investit dans le charbon plutôt que dans la tendance mondiale vers les énergies renouvelables.

Pour en savoir plus, consultez notre rapport intitulé « Calendrier d’élimination du charbon basé sur la science pour le Japon – Implications pour les décideurs et les investisseurs », produit en collaboration avec l’Institut des énergies renouvelables du Japon (rapport également disponible en japonais).

Pleins feux sur l’Australie

Mettre fin à sa dépendance au charbon pour la production d’électricité d’ici 2030 est l’élément le plus important de la contribution nationale de l’Australie aux efforts mondiaux visant à limiter le réchauffement à 1,5 ° C et à prévenir le pire des changements climatiques.

S’appuyant sur les dernières données scientifiques du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), ce rapport sur l’élimination progressive du charbon en Australie conclut que pour remplir ses obligations en vertu de l’Accord de Paris, le pays, comme tous les pays de l’OCDE, doit éliminer progressivement le charbon de son secteur de l’électricité d’ici 2030.

Le charbon, le combustible fossile le plus dommageable pour le climat, fournit encore environ 60% de l’électricité australienne, ce qui fait de son réseau l’un des plus polluants au monde et parmi les économies développées, indique le rapport.

En savoir plus dans notre rapport « Pour le climat : sans charbon d’ici 2030 ».

Focus sur l’UE

L’UE compte plus de 300 centrales électriques avec 738 unités de production distinctes (en juillet 2016). Ceux-ci ne sont pas répartis de manière égale entre les différents États membres et ceux qui dépendent le plus du charbon sont la Pologne, l’Allemagne, la Bulgarie, la République tchèque et la Roumanie. À elles seules, l’Allemagne et la Pologne sont responsables conjointement de 51 % de la capacité installée de charbon de l’UE et de 54% des émissions de charbon.

Cette carte a été réalisée à partir des données de la base de données des centrales au charbon de l’UE hébergée et coordonnée par le Réseau Action Climat (CAN) Europe. Pour afficher une version en pleine page de la carte, cliquez sur l’icône en forme de chaîne dans le coin inférieur droit ou cliquez ici.

Selon notre modélisation, l’UE dépassera de 85% son budget d’émissions compatible avec l’Accord de Paris pour la production d’électricité à base de charbon en 2050 si toutes les centrales électriques au charbon existantes continuent de fonctionner jusqu’à la fin de leur durée de vie complète. Si des usines actuellement annoncées et prévues sont construites dans les années à venir, ce nombre passera à près de 100%.

Pour que l’UE reste dans les limites de son budget carbone, les États membres doivent d’abord mettre de côté les plans pour toute capacité de production supplémentaire au charbon et, d’autre part, commencer à arrêter activement les unités actuellement en exploitation à un rythme accru. L’analyse suggère que 25% des centrales au charbon actuellement en exploitation doivent être arrêtées d’ici 2020, passant à 72% d’ici 2025, avant un arrêt complet d’ici 2030.

La question critique est de savoir quels critères devraient déterminer quand les unités individuelles sont éteintes? Dans notre rapport, Un test de résistance pour le charbon en Europe dans le cadre de l’Accord de Paris, nous décrivons deux stratégies possibles pour la manière dont l’UE pourrait parvenir à une élimination complète de l’utilisation du charbon dans la production d’électricité, en proposant une date d’arrêt pour chaque unité de production d’électricité alimentée au charbon.

Les deux méthodes évaluent les unités sur la performance des émissions et le potentiel de génération de bénéfices. La première approche, la perspective du régulateur, donne la priorité à la fermeture des usines les plus gourmandes en carbone, tandis que la deuxième approche, la Perspective du marché, donne la priorité à la fermeture des usines les moins précieuses en termes de potentiel de génération de revenus.

Plus d’informations / Rapport complet / Résumé exécutif – Anglais / Résumé exécutif – Allemand / Résumé exécutif – Polonais

Règlement de l’UE sur la pollution atmosphérique par rapport au charbon

En plus d’être la plus grande source d’émissions de CO2, la combustion du charbon constitue également une menace majeure pour la santé publique à l’échelle mondiale. La pollution due aux centrales à charbon est responsable d’environ 23 000 décès prématurés chaque année dans l’UE. Environ 82% des centrales au charbon de l’UE, 80% des centrales allemandes et pratiquement toutes les centrales au charbon polonaises ne sont pas conformes à un nouveau règlement de l’UE sur les normes d’émissions de pollution atmosphérique de l’industrie qu’elles doivent respecter d’ici 2021. Lire la suite

Pleins feux sur l’Allemagne

Dans notre dernier rapport, nous montrons que l’Allemagne doit éliminer progressivement le charbon de son secteur électrique d’ici 2030 pour respecter ses obligations en vertu de l’Accord de Paris. C’est plus tôt que la décision du gouvernement sortant d’éliminer progressivement le charbon d’ici 2038.

Dans le cadre d’une élimination progressive planifiée et structurée du charbon, la sécurité énergétique et la fiabilité de l’approvisionnement en électricité ne devraient pas être une préoccupation majeure et seront gérables. Outre la réduction des impacts sur la santé, la sortie du charbon de la production d’électricité d’ici 2030 en Allemagne apportera des avantages supplémentaires en matière de création d’emplois, contribuant ainsi à faciliter la transition vers un système énergétique zéro carbone.

En savoir plus et dans le billet de blog La loi allemande sur la sortie du charbon, ou la politique d’inertie

Implications de l’Accord de Paris pour l’utilisation du charbon dans le secteur de l’électricité

Ce rapport examine les implications de l’Accord de Paris pour la production d’électricité au charbon. Il montre que la limite de température de 1,5 ° C de l’Accord de Paris nécessite une élimination rapide du charbon utilisé pour la production d’électricité.

Impact de nos travaux

Nos rapports sur le charbon sous-tendent le mouvement mondial d’élimination du charbon en fournissant des repères scientifiques pour établir des dates cibles d’élimination du charbon compatibles avec la limite de 1,5 ° C de l’Accord de Paris.

La Powering Past Coal Alliance, lancée lors de la COP23, se réfère dans sa déclaration directement aux repères fournis dans notre rapport mondial sur le charbon, pour souligner que l’Accord de Paris exige l’élimination progressive du charbon d’ici 2030 dans les pays de l’OCDE et d’ici 2050 dans le reste du monde. Cette alliance, dans laquelle les partenaires nationaux et infranationaux s’engagent à éliminer progressivement l’électricité au charbon existante dans leurs juridictions et à instaurer un moratoire sur toute nouvelle centrale au charbon traditionnelle, vise à porter le nombre de ses membres à 50 d’ici 2018.

En Europe, un certain nombre de pays et d’autorités infranationales ont établi des dates d’élimination progressive compatibles avec le point de référence 2030 fourni dans nos rapports. La campagne européenne BeyondCoal, récemment lancée, vise à établir des engagements similaires dans les autres États membres pour parvenir à une élimination progressive du charbon dans l’Union européenne d’ici 2030.

Élargir notre travail

Le charbon est encore bon marché car il ne prend pas en compte les coûts des impacts environnementaux et sanitaires, il n’y a donc pas de signal fort du marché pour l’élimination progressive. De nombreux pays en développement se tournent vers le charbon pour répondre à leur demande d’énergie en croissance rapide en raison de son faible prix, de la disponibilité de cette technologie et des plans de déploiement du charbon, ainsi que du financement. Cependant, l’énergie renouvelable est une alternative à faible coût et de nombreux pays sont déjà en bonne voie dans son déploiement à grande échelle, tandis que d’autres ont un potentiel très élevé pour son déploiement.

Nous sommes en train d’étendre nos travaux sur les stratégies d’élimination progressive du charbon basées sur la science à la région Asie-Pacifique. Un certain nombre de pays de cette région envisagent d’augmenter considérablement leurs capacités en charbon. L’élimination progressive du charbon est un problème complexe; sa résolution doit impliquer de nombreux acteurs et elle doit se faire parallèlement à l’introduction progressive des énergies renouvelables et à l’intégration. Nous travaillons avec des institutions partenaires pour développer un cadre analytique qui englobe non seulement l’élimination progressive du charbon, mais également l’introduction progressive et l’intégration des énergies renouvelables, dans le but d’informer les décideurs des pays en développement.

Liens utiles

Les investisseurs par rapport à l’Accord de Paris
Ce document d’information résume les recherches qu’Urgewald et ses partenaires ont commanditées pour déterminer quels investisseurs institutionnels soutiennent les 120 principaux promoteurs de centrales à charbon au monde.

Liste de sortie du charbon
Une liste globale par Urgewald des sociétés et filiales du charbon.

Global Coal Finance Tracker
Suivi de projet le soutien financier aux projets de centrales à charbon dans le monde. À l’heure actuelle, ne comprennent que les flux de financement étrangers provenant d’institutions financières publiques telles que les agences de crédit à l’exportation et les banques de développement.

Le Global Plant Tracker
Fournit des informations sur toutes les centrales à charbon existantes de 30 MW ou plus, ainsi que sur toutes les centrales proposées depuis le 1er janvier 2010.

Beyond Coal
Campagne qui fournit des données sur le charbon aux États-Unis.

L’Europe au-delà du charbon
Campagne qui fournit des données sur le charbon dans l’Union européenne.