voit itse asiassa tekijänoikeudet idea, hyvin erityinen idea.
sano, että sinulla on tv-show-idea, joka pyörii kolmen New Yorkissa asuvan ystävyksesi ympärillä ja tekee päivisin vähäpätöisiä töitä samalla, kun he työskentelevät ”taiteilijoina” eri taidemedioissa, jotka kaikki toivovat suurta läpimurtoaan. Sinulla on tyttö, Teresa, jonka enimmäkseen novellien kirjoittaja, Benjamin, joka veistää enimmäkseen alastonpatsaita naisten tai miesten hahmoissa, joiden kanssa hän makaa kreikkalaisittain, ja Thomas, joka maalaa enimmäkseen modernia abstraktia. He kaikki kokoontuvat yhteen aamuisin ennen työvuoronsa alkua kahvilassa, jossa he työskentelevät ja lepuuttavat taideideoita tai vain uutisiaan varastohuoneessa kahvia juoden. On joitakin romanttinen jännite kahden ystäviä (joko tyttö ja yksi kaverit, tai vain kaverit – riippuen siitä, millaista yleisöä yrität viljellä) ja joskus se järkyttää yhteenkuuluvuutta ryhmän. Heillä on Gary-niminen pomo, joka on epäonnistunut taiteilija, maalasi maisemia ja ärsyyntyy heidän menestyksestään, koska se tuo kotiin hänen omat epäonnistumisensa.
juuri tämän idean erityispiirteet voivat tehdä siitä tekijänoikeuden alaisen – esimerkiksi; Edellä ajatus, on nyt tekijänoikeuksin minulle, koska ajattelin sitä ja erityisiä ideoita ovat immateriaalioikeuksia niille, jotka ajattelivat niitä. Hahmojen nimet, niiden erityiset taidetyylit-erityinen ryhmä dynamiikka – kaikki suojattu tekijänoikeudella riippumatta siitä, että menee ja tuijottaa vaatimusta-se on edelleen suojattu, varsinkin jos minulla on todisteita siitä, että keksin idean ensin (tämän viestin aikaleima esimerkiksi).
se, mitä ei voi tekijänoikeuksin suojata – ovat epämääräiset osat.
en voi kopioida ajatusta kolmesta ystävyksestä, jotka asuvat New Yorkissa ja tekevät vähäpätöisiä töitä. Se kattaa paljon maata, on olemassa paljon ainutlaatuisia muunnelmia ja ottaa, että se ei voi olla tekijänoikeuksin. Se on ylitsevuotava teema ja teemoja voidaan jakaa useita tarinoita.
– Boy meets girl, boy falls in love with girl, boy left broken hearted by girl < – Can ’t be copyrighted, it’ s a universal/overreaching theme.
– Terrance tapaa Jessican yhteisen ystävänsä Hildegardin juhlissa Lontoon West Endissä. Huolimatta usein työnnetään pois Jessica ja varoitetaan pois Jessican ystävät Terrance edelleen rakastua häneen yli sarjan sattuman tapaamisia ja joidenkin suostuttelun päivämäärät. He muuttavat yhteen, menevät naimisiin ja heillä on syvä rakastava suhde – kun Terrance huomaa Jessican syntymätodistuksen osoittavan hänen syntymänsä olleen 28 vuotta tulevaisuudessa. Kohdatessaan Jessican tästä hän myöntää matkustaneensa ajassa taaksepäin aikaan, joka on turvallinen, koska 45 vuoden kuluttua on hirvittävä tuhoava sota, joka vaarantaa kaiken elämän planeetalla. Terrance ei tiedä mitä ajatella tästä ja ryntää ulos, Jessica seuraa, mutta jää bussin alle, jota ajaa toinen aikamatkaaja, joka on lähetetty tappamaan hänet, jotta hän ei voisi saastuttaa aikajanaa. Tämä jättää Terrancen, joka yhä rakasti Jessicaa; yksin, leskeksi ja murtunut sydän. < – tekijänoikeus idean erityispiirteistä johtuen.
suunnittelupatentti ei toimisi, koska televisio-ohjelmien ideat ovat useimmiten tarinaideoita. Tarinat eivät ole suunnitelmia, vaan tarinat ovat tekijänoikeuksien suojaamia. Muotoilua ei voi patentoida, jos se ei ole designia. Tämä on Narratiivinen työ ja sellaisena se jakaa paljon teemoja ja perusjärjestelmien kerronnan muiden teosten siellä-mikä tarkoittaa, että ennen teoksia sinun voi väittää, että suunnittelu patentti on heidän. Se voi mutkistua.
ne ovat myös tekijänoikeussuojattuja, koska vaikka niitä ei olisi vielä kehitetty TV-ohjelmiksi, yritykset, jotka ostavat idean luojalta (ja siten tekijänoikeuden), saattavat haluta option sen kehittämisestä myöhemmin. Jos joku tulee mukaan ja käyttää ajatusta TV-ohjelmaan ja tekee rahaa sillä ennen kuin yhtiö voi edes saada rahat kasaan ohjelman kehittämiseen, se merkitsee sopimusrikkomusta sekä menetettyä voittoa yritykselle, joka on jo ostanut idean.
sellaisena kuin se on-nykyinen systeemi toimii, ja toimii aika hyvin. Se voi olla joskus vähän turhauttavaa, mutta se on toimiva järjestelmä.
sisältöä ei saa kopioida ilman tekijän nimenomaista kirjallista suostumusta (Becca Makin).