luovutukset Texasissa – prosessi ja oikeutesi

luovutukset Texasissa kuuluvat Uniform Criminal Luovutuslakiin (Ucea), joka on kodifioitu Texasin lakiin Texas Code of Criminal Procedure (Tccp) pykälässä 51.13. UCEA: n ulkopuolella on muutama muu pykälä, jotka koskevat muutamia luovutusprosessiin liittyviä teknisiä asioita. Olen tiivistänyt, miten koko luovutusprosessi toimii tarkastelemalla, miten kaikki Texasin lait toimivat yhdessä alla.

UCEA hallitsee useimpia luovutusasioita, jopa muissa osavaltioissa, joten riippumatta siitä, luovutetaanko joku Texasiin vai Texasista, on mahdollista, että sama laki pätee.

Kiinnostaako taistelu Texasin luovutusta vastaan? Soita criminal defense lawyer Paul Saputo at (888) 239-9305 keskustella palkkaamalla yritys taistella luovutusta.

Kuka voidaan luovuttaa?

henkilö, jota on syytetty rikoksesta toisessa osavaltiossa, voidaan pidättää Texasissa ja pitää vangittuna luovutettavaksi kyseiseen osavaltioon. Pidätys tehdään kolmessa tapauksessa: 1) pidätys kuvernöörin määräyksestä, 2) pidätys tuomarin määräyksestä ja 3) pidätys ilman aiempaa pidätysmääräystä. UCEA: n pykälän 14 mukaan henkilö voidaan pidättää ilman pidätysmääräystä vain, jos pidätyksen tekijällä on ”kohtuulliset tiedot siitä, että syytetty on syytteessä jonkin valtion tuomioistuimissa rikoksesta, josta rangaistaan kuolemalla tai vankeudella yli vuoden pituiseksi ajaksi.”1

mitä tapahtuu, kun sinut pidätetään luovutettavaksi?

jos edellä mainitun kaltainen luovutuspidätys tehdään ”Governor’ s Warrant” – määräyksen nojalla, henkilö voi kiistää luovutuksen tekemällä habeas corpus-määräyksen. Jos pidätys on nojalla Texas maistraatin lupaa, syytetyn on saatava, ennen kuin maistraatti vastaa syytteen tai valituksen ja lausunnon oikeaksi todistettu kopio valaehtoinen todistus, johon lupa on myönnetty, on oltava kiinnitettynä takaa.2 Jos ei ollut pidätysmääräys jäljellä Texasissa, niin henkilö on saatettava ennen maistraatin ”kaikin käytännöllisen nopeasti”ja” valitus on tehtävä häntä vastaan valan vahvistamalla peruste pidätyksen.”3=””>

mitä luovutusta varten vaaditaan?

jotta maistraatti voisi antaa pidätysmääräyksen tai jatkaa henkilön pitämistä vangittuna luovuttamista varten, häntä on ”syytettävä kenen tahansa uskottavan henkilön valan perusteella minkään tuomarin tai tuomarin edessä” tai hänen on ”vala … tehtävä tuomarille tai tuomarille” kenen tahansa uskottavan henkilön vala toisessa valtiossa.”4 jotta maistraatti hyväksyisi pidätysmääräyksen valaehtoisen valaehtoisen valituksen perusteella, valituksessa on mainittava, että” rikos on tehty tällaisessa muussa valtiossa ja että syytetty on syytetty tällaisessa valtiossa rikoksen tekemisestä , ja lukuun ottamatta tapauksia, jotka johtuvat jaksossa 6, on paennut oikeutta, tai on tuomittu rikoksesta kyseisessä valtiossa ja on karannut vankeudesta, tai on rikkonut ehtoja hänen takuut, ehdonalaisen tai ehdonalaisen ja uskotaan olevan .”5

artikla 51.03 of the TCCP requires that a magistrate judge is an arrive arrangement if a ”Reklamation” (eaching the requirements of Art. 51.04) is made to the magistrate that a person ”within his jurisdiction” is a ”fugitive from justice.”Maistraatin antama pidätysmääräys edellyttää, että pidättäjä tuo henkilön maistraatin eteen. Jos syytetty on tuotu maistraatin eteen ilman maistraatin pidätysmääräystä, niin silloin on tehtävä valitus syytettyä vastaan ja tämän on sitten vastattava.

mitä valituksessa täytyy sanoa?

valitus on riittävä, jos siinä on seuraavat seikat:

  • 1. Syytetyn nimi;
  • 2. Valtio, josta hän on paennut;
  • 3. Syytetyn tekemä rikos;
  • 4. Että hän on paennut tähän valtioon valtiosta, jossa rikos tehtiin; ja
  • 5. Syytetyn tekemäksi väitetty teko rikkoo sen valtion rikoslakia, josta hän pakeni.6

miten voit taistella luovutusta vastaan?

kun henkilö pidätetään ja tuodaan tuomarin eteen, tuomarin on tarkoitus tutkia, ” näyttääkö siltä , että pidätettynä oleva henkilö on se henkilö, jota syytetään väitetyn rikoksen tekemisestä, ja lukuun ottamatta 6§: n mukaisia tapauksia, että hän on paennut oikeutta.”7 maistraatti kuulee todisteen siitä, onko henkilöä syytetty toisessa osavaltiossa rikoksesta, joka mainitaan valituksessa.”8 oikeaksi todistettu puhtaaksikirjoitus syytettyä vastaan riittää osoittamaan, että häntä syytetään väitetystä rikoksesta.9

kuinka kauan sinua voidaan pitää ennen luovutusta?

jos tuomari tai maistraatti on tyytyväinen todistukseen, niin tuomarin täytyy ” lausumalla syytös vangita hänet lääninvankilaan enintään kolmeksikymmeneksi päiväksi ja eriteltynä pidätysmääräyksessä, mikä mahdollistaa syytetyn pidättämisen kuvernöörin määräyksellä sen valtion toimeenpanovallan vaatimuksesta, jolla on toimivalta rikokseen, ellei syytetty anna takuita … tai kunnes hänet on laillisesti vapautettu.”10 maistraatin on sitten ilmoitettava syyttäjälle, joka on velvollinen ilmoittamaan syytteen nostaneelle valtiolle.11

miten voit saada takuut ennen luovutusta?

syytetyn on määrä saapua tuomarin eteen takuita vastaan, mutta ilman takuita tuomari voi passittaa vastaajan vankilaan odottamaan pakkolunastusta.12 takuita ei sallita, jos rikoksesta rangaistaan kuolemalla tai elinkautisella vankeudella sen valtion lakien mukaan, jossa se tehtiin.13 henkilöä ei voida sitoa tai pitää takuita vastaan pidempään kuin yhdeksänkymmentä päivää.14 edellä olevan pykälän rajoituksen vuoksi laki näyttää osoittavan, että enimmäisaika vankilassa on 30 päivää, kun taas enimmäisaika takuita vastaan on 90 päivää. Tuomari voi sallia bail by bond ” with sufficient guarantee and in such sum as he deems proper, conditioned for his appearance before him at a time specified in such bond, and for his surrender, to be arrested upon the warrant of the Governor in this State.”51.05 sanoo, että takuut on määrä asettaa-niin suureksi kuin tuomari pitää kohtuullisena, – saapua tuomarin eteen tiettyyn aikaan.””15 tuomarin tuomarilla on siis laaja harkintavalta takuiden asettamisessa. Karkuri, jota ei ole pidätetty kuvernöörin määräyksestä ennen yhdeksänkymmenen päivän päättymistä hänen sitoumuksestaan tai takuun maksamispäivästä, vapautetaan. Purkamisaikaa voidaan pidentää kerran enintään 60 päivällä.16

mitä tarkoittaa luovuttamisesta luopuminen? Miten luovutuksia vastaan taistellaan?

jos syytetyn on palattava tuomarin eteen, hän voi joko luopua luovutuskäsittelystä tai vaatia valtiota hankkimaan kuvernöörin määräyksen siten, ettei hän luovu oikeuksistaan. Saadakseen kuvernöörin määräyksen, – valtion, joka yrittää luovuttaa syytetyn, on esitettävä virallinen vaatimus, – joka täyttää UCEA: n pykälän 3 tekniset vaatimukset. Texas voi tämän jälkeen tehdä oman tutkintansa, ja viime kädessä Texasin on päätettävä, suostuuko se vaatimukseen. Texasilla ei periaatteessa ole valinnanvaraa siitä, suostuuko vaatimukseen, jos vaatimus on tehty oikein. Ennen luovutusta toiseen valtioon syytetyllä on kuitenkin oikeus tulla kuulluksi habeas corpus-määräyksellä, jolla hän voi kyseenalaistaa pidätyksen laillisuuden.17

Lakiviitteet:

1 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.13, pykälä 14

2 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.13, pykälä 13

3 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.13, pykälä 14

4 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51 pykälä.13, § 13

5 Texas Code of Criminal Procedure Art. 51.13, § 13

6 Texas Code of Criminal Procedure Art. 51.04

7 Texas Code of Criminal Procedure Art. 51.13, § 15

8 Texas Code of Criminal Procedure Art. 51.05

9 Texas code of Criminal Procedure pykälä 51.05

10 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.13, pykälä 15

11 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.06

12 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.05

13 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.13, pykälä 16

14 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.05

15 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.13, pykälä 16

16 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.13, pykälä 17

17 Texas Code of Criminal Procedure pykälä 51.13, pykälä 25a

Viimeaikaiset Tapaustulokset

  • 2019 syytön Collinin piirikunnassa DWI >0.15
  • 2019 Not Guilty in Dallas County Indecency with a Child
  • Oral Argument at the United States Federal 5th Circuit Court of Appeals on Prosecutorial Misconduct Claim arising out of Northern District of Texas
  • 2018 Not Guilty in Martin County törkeä pahoinpitely tappavalla aseella Peace Officeriin
  • Not Guilty in 2018 Dallas County DWI Trial
  • asiakas vapautettu Dallasin poliisiammuskelussa laittomasta syytöksestä
  • liittovaltion Tuomiotulokset 10 vuotta alaspäin poikkeaminen Rangaistusohjeista vuonna 2018
  • syytön valamiehistö Tuomio asiakkaalle, jota alun perin syytettiin Päihtymystaposta
  • juttu hylättiin sen jälkeen, kun valamiehistö oli valinnut lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön tapauksen vuonna 2017
  • Yhdysvaltain syyttäjä hylkäsi kanteen asiakasta vastaan, jota syytettiin El Pason liittovaltion tuomioistuimessa lapsipornografian hallussapidosta
  • kaikki syytteet hylättiin päämiestämme vastaan Twin Peaksin Waco-Moottoripyöräjutussa
  • asiakasta ”ei laskutettu” ampumistapausta tutkineen suuren valamiehistön toimesta
  • uutisointi tapauksesta, jossa Waco-opettaja lähetti viestejä oppilaalle
  • tuomari palauttaa ohjatun tuomion Vapauttava tuomio tapauksessa, johon osallistui ammattiurheilijoiden kouluttajia
  • harvinainen syytön tuomio Rockwallin piirikunnassa DWI
  • 2016 Fort Worthin liittovaltion irtisanominen säädyttömän visuaalisen esityksen hallussapito lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä
  • Hillin piirikunnan Rahanpesutapaus hylätty ja siviilioikeudellisten varojen menettäminen varat palautettu
  • kattavuus teini-ikäisen Lewisvillen asiakkaan syytteet yliajokuolemasta
  • kaksi Montague County indecency with a child-juttua hylätty

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.