kuinka kauan kestää tulla suureksi sukelluskouluttajaksi?

kuinka kauan kestää tulla suureksi sukelluskouluttajaksi?

Tekijä: Jon Kieren

kouluttajana minulta kysytään usein prosessista ja aikajanasta SDI: n Avovesisukelluksen ohjaajaksi. Helppo tapa vastata on lainata SDI-standardeissa ja-menettelyissä lueteltuja vähimmäisvaatimuksia (löytyy myös SDI-kurssin kuvaussivulta täältä) ja aloittaa keskustelu kurssin aikatauluttamisesta. Kun alalla on viime aikoina ollut niin paljon kohua koulutuksen heikkenemisestä kaikilla tasoilla, minusta olisi hyödyllistä kirjoittaa siitä, mitä useimpien Koulutuslaitosten asettamat vähimmäisvaatimukset (sekä WRSTC) todella tarkoittavat ja mitä se todella tekee tulla suureksi sukelluskouluttajaksi.

”zero to hero” Avovesisukeltaja kouluttajavirtauspolulle

henkilökohtaisesti olen ”zero to hero” – Avovesisukeltaja kouluttajavirtauspolulle. Olin kokematon avovesisukeltaja, jonka alle 20 sukellusta levittäytyi noin 6 vuoden aikana, kun päätin, että haluan sukellusopettajaksi. Kävelin paikalliseen sukelluskauppaan Wisconsinissa ja ilmoitin heille muuttavani Neitsytsaarille 4 kuukauden kuluttua, ja halusin työskennellä siellä sukellusopettajana. 3 ja puoli kuukautta myöhemmin olin Avovesiopettaja ja valmis nousemaan koneeseen. Pikakelaus 9 vuotta ja olen rebreather ja cave ohjaaja, advanced Trimix ohjaaja kouluttaja, ja ohjaaja kouluttaja arvioija. Nämä 15 vuotta sukellus ja opetus ovat sisältäneet paljon keskinkertaisia kursseja opetetaan, kovaa oppia ja suoraan sanottuna vaarallisia tilanteita, että olen onnekas on selvinnyt ilman välikohtauksia. Monet noista tilanteista esittäytyivät, koska en yksinkertaisesti tiennyt kokemattomuuden takia sitä, mitä en tiennyt. Täytin kaikki Koulutuslaitosten asettamat minimivaatimukset edetessäni, mutta en koskaan oikein ymmärtänyt, mitä tuo minimivaatimus tarkoitti ja kenelle se oli tarkoitettu.

näiden vähimmäisvaatimusten asettamiseksi ryhmä ihmisiä (jotka eivät aina ole aktiivisia ohjaajia tai edes aktiivisia sukeltajia) istuu huoneessa ja päättää, mikä on vähimmäisvaatimus millekin parhaaseen mahdolliseen skenaarioon perustuvalle standardille luoda pätevä sukeltaja tai ohjaaja tietylle tasolle. Tämä tarkoittaa täydellisiä olosuhteita (lämmin, rauhallinen ja kirkas vesi), täydellisiä opiskelijoita (mukava vedessä, innoissaan olla siellä, aktiivisesti mukana koulutuksessa jne.), ei varusteongelmia, eikä häiriötekijöitä. Se ei ole täysin realistinen, mutta se on minimistandardi, lähtökohta. Sieltä on tarkoitus, että ohjaajat ja kouluttajat lisäävät aikaa, taitoja, avustajia ja vähentävät suhdelukuja jne. perustuu ei niin optimaalinen tilanteissa ne esitetään.

joten, jos Alan vähimmäisvaatimukset eivät ole yleisesti riittäviä, kuinka kauan sen pitäisi kestää? En usko, että siihen pystytään oikeasti vastaamaan vuosissa, sukellusten määrässä tai varmennekorteissa. Kokemukseni ovat osoittaneet, että paljon arvokkaampaa on aika vedessä vaihtelevissa olosuhteissa ja ammattilaisen halu parantaa itseään.

jos käyt vain valintaruutujen valintakursseja, sinulla ei ole koskaan aikaa soveltaa tietojasi

niillä, jotka suorittavat valintaruutujen valintakursseja ja vain siirtyvät seuraavalle tasolle, ei koskaan ole mahdollisuutta soveltaa tieto-ja taitokokonaisuutta, eikä se koskaan todella uppoa. Olen kuullut paljon ihmisiä neuvoo, että pyrkivä ohjaaja hypätä suoraan niiden divemaster kurssi osaksi ohjaajan kehityksen kurssi, koska DM tiedot ja taidot ovat ”tuoreita” joten ehdokas on helpompi aika regurgitating tiedot. Voin ymmärtää, että teoria, mutta se on pelottava ajatus, että DM vähän tai ei ole käytännön kokemusta työskentelystä opiskelijoiden ja ohjaamalla sukeltajia olisi helpompaa aikaa IDC kuin kokenut ammattilainen. Se saisi minut kyseenalaistamaan DM-ohjelman laadun ja sen, onko ehdokas todella oppinut sen tiedon.

henkilökohtainen neuvoni pyrkiville sukellusopettajille? Knock out pari sataa tai niin sukeltaa vaihtelevissa olosuhteissa (ei vain paikallinen louhos tai jopa vain lämpimän veden loma sukellus), ja käydä läpi DM kurssi. Viettää noin vuoden aktiivisesti DM, miehistö sukellus veneitä ja avustavat luokat ja jatkaa kehittää omia henkilökohtaisia sukellus taitoja käymällä diver tason kursseja. Vaikka tekniikkasukellus ei kiinnostaisikaan, vie intro esimerkiksi tekniikkaluokkaan. Henkilökohtaisen tietopohjan ja kokemuksen kasvattaminen sukelluksen eri osa-alueilla antaa sinulle paremman näkökulman siihen, miten ja miksi opettaa monia perusasioita. Sen lisäksi sinulla on mahdollisuus oppia kokeneemmilta ohjaajilta, jotka ovat arvokkaita mentoreita kasvussasi ammattilaisena.

vasta lyötynä kasvattajana, aloita hitaasti.

kun olet rakentanut monipuolisen pohjan todelliselle sukelluskokemukselle, valitse kouluttaja, jonka tunnet henkilökohtaisesti ja jota kouluttajana kunnioitat. IDC: si ei pitäisi olla ”Lue bullet points out of the instructor guide” – prosessi, vaan sellainen, joka vie sukellusammattilaisena saamasi tiedot, taidot ja kokemuksen ja muovaa sinut kouluttajaksi. Aloittakaa vasta lyötynä kasvattajana hitaasti. Työskentele pienten opiskelijaryhmien (1 tai 2) kanssa lähtötasolla ja ota aikaa jokaisen luokan jälkeen pohtiaksesi, miten asiat menivät ja missä voit sopeutua parantamaan seuraavalla kerralla.

jatka opetustaitojen kehittämistä käymällä erikoisopettajakursseja.

monet virastot sallivat ”kokemuspohjaiset” päivitykset, mikä sopii keskivertokouluttajille. Mutta jos todella haluat olla suuri kouluttaja, oppia se, joka on kokemusta opetuksen tällä tasolla. Luota minuun, voit poimia joitakin arvokkaita vinkkejä siitä, miten opettaa tehokkaammin sillä tasolla.

joten vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen, ”kuinka kauan kestää tulla suureksi sukellusopettajaksi”? Vastaus on ”ikuisesti”. Suureksi opettajaksi tuleminen on jotain, mihin meidän tulisi aina pyrkiä, mutta myös tietää, että meillä tulee aina olemaan jotain enemmän opittavaa riippumatta siitä, kuinka kokeneita olemme. Ota aikaa ja nauti ratsastaa; matka on paras osa ja sukelluksen ohjaaja, voit tehdä, että matka kestää eliniän.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.