How architecture can influence people and in turn” save the world

Architecture and design have the power to influence people – our thinking, our moods and our general wellbeing. Suunnittelun kauneus on siinä, että se voi vaikuttaa meihin kaikissa eri mittakaavoissa – tapa, jolla käytämme tiettyä tuotetta, miten yksi huone voi vaikuttaa meihin, rakennuksen vaikutus, kun astumme siihen ja vietämme siinä aikaa, tapa, jolla rakastamme tai vihaamme kaupunkia… tätä tutkimusta ihmisten ja heidän ympäristönsä välisestä suhteesta, siitä, miten keho ja aivot reagoivat rakennettuun ympäristöön, on kutsuttu Neuroarkkitehtuuriksi.

miten arkkitehtuuri voi vaikuttaa ihmisiin ja vuorostaan
©www.googleta.kom

lukuisat neurotieteilijöiden ja psykologien tutkimukset antavat runsaasti todisteita tämän tueksi – miten rakennukset ja kaupungit voivat vaikuttaa mielialaamme ja hyvinvointiimme, mikä johtuu suurelta osin aivojemme hippokampuksen alueen erikoistuneista soluista, jotka ovat mukautuneet asuttamiemme tilojen geometriaan ja järjestelyyn. Silti suunnittelijat pyrkivät kiinnittämään vain vähän huomiota käyttäjiensä luomusten mahdollisiin kognitiivisiin vaikutuksiin. Pyrkimys suunnitella jotain ainutlaatuista pyrkii ohittamaan pohdinnat siitä, miten se voisi muokata niiden käyttäytymistä, jotka elävät sen kanssa.

 miten arkkitehtuuri voi vaikuttaa ihmisiin ja vuorostaan
©www.google.com

suunnittelun ja psykologian välinen suhde ei ole vain seuraussuhde, se on kaksisuuntainen. Toisaalta onnistuneella suunnittelulla on selkeitä psykologisia ja fysiologisia vaikutuksia; toisaalta psykologialla, ihmisen kokemuksella ja biologisella johdotuksellamme on merkittävä rooli siinä, mitä pidämme onnistuneena suunnitteluna ja mitä puolestaan suunnittelemme. Arkkitehtuuria voidaan siis pitää inhimillisen ilmaisun muotona, joka kuvaa yksittäisen suunnittelijan tai kollektiivin psyykeä.

arkkitehtoninen tyyli on kehittynyt ajan myötä, kun suuren yleisön mieltymykset ovat muuttuneet, tekniikka on kehittynyt ja uusia materiaaleja ja suunnitteluprosesseja on löydetty. Tämä muutos voidaan ottaa huomioon myös siinä, että yhteiskuntien painopisteet ovat horjuneet kolmen perinteisesti vakiintuneen arkkitehtuurin, muodon, käytön ja kauneuden peruselementin välillä. Toisen maailmansodan jälkeen ne on jopa jätetty täysin huomiotta ja omaksuttu ilmeisesti pätevämmät muotoa, hyödyllisyyttä ja käsityötä koskevat periaatteet. Tämä synnytti yksinkertaisten, arkkitehtonisesti omaperäisten, pienempien ja vähemmän yksityiskohtaisten rakennusten suuntauksen. Se kääntyi lopulta luomaan ympäristöjä, joissa oli ainutlaatuinen aistinvarainen eksklusiivisuus. Ne johtivat älyllisen stimulaation puutteeseen, poistaen ihmisen kosketuksen kaikki puolet, luoden tiloja, joilla ei ollut kykyä tuottaa positiivista fysiologista reaktiota tai hyvinvoinnin tunnetta.

me muokkaamme rakennuksiamme ja jälkeenpäin rakennuksemme muokkaavat meitä-Winston Churchill

kuvitelkaa suunnittelun voima ihmisiin, jos me suunnittelijoina ja arkkitehteina tietäisimme tarkalleen, mitä voisimme tehdä!! Arkkitehtuuri on niitä harvoja aloja, joissa lopputuotetta ei voi sivuuttaa – jokainen joutuu huomaamaan sen ja ainakin alitajuisesti on siitä mielipide. Meillä on valta luoda jotain, mitä kukaan ei voi välttää! Jokaisen ihmisen yhteiskunnassa on kuunneltava!

” huonon kirjan voi laittaa alas; huonon musiikin kuuntelemista voi välttää; mutta ette voi olla huomaamatta rumaa tornitaloa taloanne vastapäätä ’ -Renzo Piano

kuvitelkaa, jos voisimme valjastaa tämän psykologiaan perustuvan ymmärryksen; se muuttaisi sitä, miten tuotteita valmistetaan, rakennuksia ja kaupunkeja rakennetaan, miten yhteiskuntia muodostetaan ja vuorostaan muokataan ihmiskuntaa!

”jos tiede voisi auttaa muotoilijan ammattia perustelemaan hyvän suunnittelun ja käsityötaidon arvon, se olisi erittäin tehokas väline ja muuttaisi hyvin mahdollisesti rakennetun ympäristön laatua” – Alison Brooks

suurempi vuorovaikutus eri tieteenalojen välillä voisi esimerkiksi vähentää mahdollisuuksia toistaa arkkitehtonisia katastrofeja, kuten 1950 – luvulla rakennettu Pruitt-Igoen asuntokompleksi St Louisissa Missourissa. Näitä Minoru Yamasakin suunnittelemia 33: a piirteetöntä kerrostaloa pidettiin aluksi urbaanin uudistamisen läpimurtona, jota kiiteltiin tilan tuhlaamisesta. Mutta he tulivat hyvin nopeasti kuuluisiksi rikoksistaan, kurjuudestaan ja sosiaalisista häiriöistään. Väitettiin, että korttelien väliset laajat välit vähensivät yhteisöllisyyttä, varsinkin kun rikollisuus ja ilkivalta alkoivat lisääntyä. Ne purettiin lopulta vuonna 1972.

Pruitt-Igoe ei ollut ulkopuolinen. Sen ajan modernististen asuntohankkeiden taustalla ollut käytösymmärryksen puute ja niiden irrallisuuden tai eristyneisyyden tunne suuremmasta yhteisöstä ja huonosti suunnitelluista julkisista tiloista vaikutti käyttäjiin negatiivisesti, mikä puolestaan johti sen rappeutumiseen ja lopulta purkamiseen.

nykyään lukuisten psykologisten tutkimusten ansiosta meillä on paljon parempi käsitys siitä, millaisista ympäristöistä ihmiset nauttivat ja kokevat sen stimuloivana. Ymmärtämällä enemmän siitä, miten ihmiset kokevat rakennetun muodon, voimme nyt ottaa asukaslähtöisemmän lähestymistavan suunnitteluun, joka johtaa positiivisempiin varautuneisiin tiloihin eri käyttötarkoituksiin.

arkkitehti voi hallita ihmisen käyttäytymistä suunnittelullaan ymmärtämällä, miten rakennus tai tietyt suunnittelupäätökset voivat vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja siten muuttaa yksilön mielialaa ja havaintokykyä. Ymmärrys siitä, miten ympäristö vaikuttaa ihmisiin, voisi mahdollistaa sellaisen muotoilun ilmentymisen, jolla on kyky vaikuttaa ihmisiin. Kun tämä ground zero-on olemassa paljon elementtejä arkkitehtuurin ja suunnittelun, jotka vaikuttavat psykologiaa ihmisten asuu paikka, perus suorituskykyä työnantajien toimistossa houkutella asiakkaita ja edistää myyntiä vähittäiskaupassa, tai kaatamalla ihmisiä maailmaan turhautumista ja rikollisuutta kehottamalla ihmisiä tekemään paremmin ympäristössä edistää positiivisuutta ja hyvää tahtoa.

suunnittelijoina meillä on sellainen voima saada design muuttamaan maailmaa. Meidän on todella hyödynnettävä alustaamme paremmin ja tehtävä hyödyllisiä asioita – Yinka Ilori

hyödyntäen tätä tietoa ja nyt saatavilla olevia teknologisia työkaluja meillä on mahdollisuus luoda arkkitehtuuria, joka ei ole pelkästään esteettisesti kaunista, vaan myös psykologisesti hyödyllistä. Erilaisten terveysongelmien, stressitasojen ja lamauttavan sosiaalisesti toimintahäiriöisen yhteiskunnan kanssa, joka käyttää arkkitehtuurin suunnittelua, joka hyödyntää elementtejä, joiden tiedetään tuottavan korjaavia etuja, on pidettävä velvollisuutenamme! On myös tärkeää, että harkitsemme uudelleen yhteiskunnallisesti juurtuneita rakenteita, jotka ovat virheellisesti leimanneet arkkitehtisuunnittelun Alan vain taidemuodoksi, joka riisuu sille kuuluvan merkityksellisen legitimiteetin – alaksi, jolla on mahdollisuus muokata ihmiskuntaa merkittävillä yhteiskunnallisilla eduilla.

LÄHDELUETTELO & VIITE

https://www.parliament.uk/about/living-heritage/building/palace/architecture/palacestructure/churchill/

https://www.pritzkerprize.com/sites/default/files/inline-files/1998_Acceptance_Speech.pdf

https://www.zetteler.co.uk/news/2018/07/20/the-power-of-a-well-designed-space

https://www.dezeen.com/2019/08/16/yinka-ilori-interview-design-colour-london/

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.