¿Quién Paga Los Honorarios Del Abogado En Un Divorcio?

Todos los que se divorcian deben entender quién paga los honorarios de abogado en un asunto de divorcio o posterior al divorcio. No es tan simple como que cada parte pague solo por sus abogados.

Supongamos que usted no fue la fuente principal de ingresos durante su matrimonio y ahora se dirige a un divorcio, pero no puede pagar por un abogado. Tienes algunas opciones disponibles para ti.

Y, para el que gana mucho, debe leer esto también. A menudo, la persona de alto ingreso no es consciente o no se le ha dicho que puede tener que pagar los honorarios del abogado de su cónyuge.

Obtener Dinero Para Un Abogado Cuando Tienen Todo El Dinero

En derecho de familia, puede contratar a un abogado a través de una tarifa de retención, tarifa plana o incluso un depósito de seguridad. Pero, por lo general, habrá algún tipo de pago por adelantado. Fuera del derecho de familia, hay ocasiones en que no tiene que pagar honorarios de abogado por adelantado. En la ley de lesiones personales, por ejemplo, el abogado de un demandante solicitará un acuerdo de honorarios de contingencia, donde el abogado acepta aceptar un porcentaje fijo de la recuperación monetaria del caso, un porcentaje de la cantidad finalmente pagada al cliente. Si pierde, solo paga los costos, pero no los honorarios de abogados. Este no es el caso de los casos de derecho de familia. Los abogados de California tienen prohibido celebrar acuerdos de honorarios sobre una base de honorarios de contingencia en casos de derecho familiar.

Pero, todavía hay maneras de que los honorarios de su abogado se paguen al comienzo del caso o cerca del comienzo. Para el cónyuge económicamente desfavorecido, las leyes de California están diseñadas para dar a cada parte acceso a representación legal para sus casos de separación o divorcio y procedimientos posteriores al fallo. Según la sección 2030 a 2032 del Código de Familia, se supone que los jueces de la corte de familia deben examinar la disparidad financiera entre las partes y la «igualdad de condiciones» para que un cónyuge con ingresos más bajos pueda pagar a abogados y expertos para litigar los problemas de la misma manera que el cónyuge con ingresos más altos. (Matrimonio de Tharp (2010) 188 Cal.App.4th 1295, 1315.)

Los Funcionarios Judiciales Pueden Considerar Todos Los Activos y Habilidades Al Decidir Sobre Los Honorarios del Abogado

El tribunal echa un vistazo al panorama financiero general de las partes, incluidos todos los activos, inversiones e incluso la capacidad de ganar, al determinar si adjudicar los honorarios del abogado bajo la sección 2030 del Código de Familia. A veces, se puede ordenar un premio basado en la necesidad, incluso cuando un cónyuge tiene la capacidad de pagar sus propios honorarios de abogado. (Matrimonio de Sorge (2012) 202 Cal.App.4th 626.) Consulte con un abogado de derecho familiar con experiencia para ver si esta situación se aplica a usted.

Los jueces Tienen Amplia Discreción A La Hora de Decidir Los Honorarios

Debido a que los jueces tienen la discreción de decidir cuánto adjudicar, es fundamental proporcionar al juez la mayor cantidad de información correcta posible. Se debe prestar especial atención a la Declaración de Ingresos y Gastos y a los demás formularios y declaraciones requeridos. A menudo se cometen errores y se deniega el pago de una tarifa porque falta algo, es inconsistente o se hace incorrectamente. La buena noticia es que cuando hay una disparidad financiera, el juez está obligado, como mínimo, a otorgar algún tipo de honorarios basados en la necesidad.

Los jueces Deben examinar de Cerca El Panorama Financiero

Aunque los honorarios basados en las necesidades de 2030 no se basan en la parte prevaleciente y son discrecionales, los funcionarios judiciales deben examinar de cerca el panorama financiero general. Los funcionarios judiciales están obligados a hacer un análisis de si la adjudicación de honorarios de abogados basada en la necesidad es «justa y razonable bajo las circunstancias relativas de las partes respectivas.»(Fam. Código, § 2032.) Se les prohíbe específicamente echar un vistazo superficial a la imagen financiera y a las «casillas de verificación en un formulario».»(Marriage of Shimkus (2016) 244 Cal. App.4th 1262, 1280 – Este es un caso que gané en apelación.)

Los jueces Deben Hacer Conclusiones Específicas Al Decidir Sobre Los Honorarios de Los Abogados

No hay una revisión superficial de las circunstancias financieras. Más bien, los funcionarios judiciales están obligados a hacer conclusiones sobre «si una adjudicación de los honorarios y costos de los abogados es apropiada, si hay una disparidad en el acceso a los fondos para contratar a un abogado, y si una de las partes puede pagar la representación legal de ambas partes.»(Fam. Código, §2030.) Si hay una disparidad en el acceso y la capacidad de pago, los funcionarios judiciales deben dictar una orden para adjudicar los honorarios y costos de los abogados. La política pública para garantizar la igualdad de acceso es tan fuerte, que cuando hay disparidad financiera, los funcionarios judiciales DEBEN hacer algún tipo de orden para los honorarios y costos de los abogados.

Consultar a un Abogado con Experiencia en Derecho de Familia

Pedir honorarios es a menudo una de las primeras solicitudes hechas en un caso de divorcio. Incluso si no se hace al principio, los honorarios se pueden solicitar en cualquier momento durante un divorcio. Tener el abogado de derecho familiar con experiencia adecuado puede marcar la diferencia cuando se trata de pagar los honorarios de su abogado. Puedo ayudarte. Llame a mi bufete de abogados, Song Family Law, APLC, al 888-999-0259 o envíeme un correo electrónico para iniciar una consulta hoy.