parece grande.el pequeño diseño de CPU, una arquitectura que incluye núcleos rápidos y hambrientos de energía y núcleos más lentos y eficientes, ha llegado para quedarse en el mundo x86_64, según información privilegiada no verificada filtrada por wccftech y AdoredTV.
Los diseños grandes y pequeños de Intel entran en la segunda ronda
En el día de la Arquitectura 2021 de Intel, la compañía confirmó que sus próximos procesadores Alder Lake (12a generación) utilizarán una mezcla de núcleos de rendimiento y eficiencia. Esto hace que el concepto de diseño de Lakefield 2020, descontinuado de la compañía, se incorpore firmemente a la corriente principal.
Grande.los diseños pequeños ejecutan tareas sensibles al tiempo en núcleos de rendimiento más grandes y calientes mientras ejecutan tareas en segundo plano en núcleos más lentos pero con mucho menos consumo de energía. Esta arquitectura es casi universal en el mundo ARM, que ahora incluye Mac Apple M1, así como teléfonos y tabletas Android e iOS, pero es mucho menos común en el mundo de la «computación tradicional» x86_64.
La arquitectura Lakefield de Intel solo duró un año y solo consistió en dos productos: el i5—L16G7 y el i3-L13G4. La demanda del mercado era casi inexistente para Lakefield, probablemente debido a una mala mezcla de núcleos de rendimiento y eficiencia: ambas CPU Lakefield ofrecían un solo núcleo de rendimiento, respaldado por cuatro núcleos de eficiencia.
Se esperan SKU de 12a y 13a generación
Alder Lake, la 12a generación de núcleos de Intel, prevista para noviembre de 2021, desplazará el equilibrio de diseño mucho más fuertemente hacia el lado del rendimiento, con i9—12900K que se espera ofrezca ocho núcleos de rendimiento Golden Cove y ocho núcleos de eficiencia Gracemont. Los núcleos Golden Cove admiten hyperthreading, pero los núcleos Gracemont no, lo que resulta en recuentos de núcleos/hilos desiguales, como 16 núcleos/24 hilos para el i9—12900K esperado.
De acuerdo con los rumores filtrados por AdoredTV, Raptor Lake construirá y ampliará el diseño de Alder Lake, reemplazando los núcleos de rendimiento de Golden Cove con Raptor Cove y mejorando el diseño de los núcleos de eficiencia de Gracemont. También esperamos que el recuento de núcleos aumente de Alder Lake a Raptor Lake, con un i9-13900K de 24 núcleos/32 hilos previsto para 2022, si todo va bien.
El consumo de energía es uno de los detalles clave en la mayoría de estos rumores, con tres clases principales de consumo de energía esperados en las CPU de escritorio Alder y Raptor Lake por igual: 35W, 65W y 125W TDP. Podemos echar un vistazo a los recuentos de núcleos proyectados de CPU para entusiastas (todos los cuales se espera que lleguen a 125 W TDP) a continuación, después de las CPU Rocket Lake-S de generación actual para comparar:
Rocket Lake-S (11th-gen desktop CPUs) | ||
Model | Cores | TDP (PL1) |
i5-11600K | 6p/0e | 125W |
i7-11700K | 8p/0e | 125W |
i9-11900K | 8p/0e | 125W |
Alder Lake-S (12th-gen desktop CPUs) | ||
Model | Cores | TDP (PL1) |
i5-12600K | 6p/4e | 125W |
i7-12700K | 8p/4e | 125W |
i9-12900K | 8p/8e | 125W |
Raptor Lago-S (13 de generación de CPUs de escritorio) | ||
Modelo | Núcleos | TDP (PL1) |
i5-13600K | 6p/8e | 125W |
i7-13700K | 8p/8e | 125W |
i9-13900K | 8p/16e | 125W |
Ambos Aliso Lago y Raptor Lago se espera que el uso de Intel 10nm proceso, que el espacio del consumidor se ha visto hasta entonces sólo en mobile Cpu. Originalmente se esperaba que Rocket Lake-S se construyera en 10 nm, pero terminó construido en el venerable proceso de 14 nm de Intel con «características backportadas» del proceso de 10 nm, que aún no estaba listo para el horario estelar (de escritorio).
Potencia y rendimiento
La conclusión clave es que, si bien Intel está aumentando significativamente sus recuentos de núcleos, solo lo está haciendo agregando núcleos de eficiencia: se espera que los recuentos de núcleos de rendimiento se mantengan sin cambios en 6, 8 y 8 para las familias Core i5, Core i7 y Core i9, respectivamente.
Intel parece estar apostando por agregar núcleos de eficiencia como una forma de volverse un poco más competitivo en cargas de trabajo de subprocesos múltiples sin repetir el desastroso error de AMD en la era de los conductores apilados, es decir, intentar competir en el rendimiento bruto creando una monstruosidad que consume tanta energía que nadie quiere vivir con ella. Por supuesto, esto ignora a un par de elefantes que llenan la habitación.
En el lado del rendimiento, parece poco probable que un i9-12900K con 16 núcleos totales compita bien con su equivalente AMD más cercano. Un Ryzen 9 5950x de la generación actual ya ofrece 16 núcleos, y los 16 son núcleos de rendimiento. Ryzen 9 5900X viene con «solo» 12 núcleos, pero de nuevo, los 12 son núcleos de rendimiento. Todavía no estamos seguros de lo que el equipo Rojo tiene reservado para su próxima generación, pero ciertamente no esperamos disminuciones en el recuento de núcleos.
En el lado del consumo de energía, solo estamos viendo la clasificación TDP PL1 de Intel—la TDP necesaria para ejecutar el chip turbo. Creemos que es demasiado pronto para dar credibilidad a los rumores de PL2 para Alder y Rocket Lake, pero sabemos que las piezas «125W TDP» de Rocket Lake-S pueden alcanzar fácilmente 200W o más cuando se ejecutan a frecuencias turbo.
Anandtech muestra un TDP máximo de hasta 300W para el i9-11900K, e incluso el i5—11600K llega a 210W, mientras que el consumo de energía máximo y continuo de AMD se mantiene por debajo de 150W en Ryzen 9 5900X de 12 núcleos y 5950X de 16 núcleos.
Conclusiones
En primer lugar, queremos recordar a todos que el plural de «rumor» no es «hecho establecido»: casi todos estos informes se basan en datos filtrados de varias fuentes a lo largo de 2021. Podemos estar seguros de que el Lago Alder y el Lago Raptor usarán un híbrido grande.poco diseño como se describe—pero la mayoría de lo demás todavía está en juego en un grado u otro.
Estamos razonablemente seguros de que los SKU de Alder y Rocket Lake-S existirán con recuentos de núcleos como se muestra aquí y que el TDP no cambiará significativamente en comparación con Rocket Lake-S. Pero no está claro si estos diseños seguirán con éxito el modelo M1 de Apple para asegurar lo grande.el lugar de little hybrid design en la historia de la computación de escritorio o ser relegado al basurero como el Lakefield del año pasado.