Limu o Limu Moui
«Limu» o «limu moui» son dos nombres que se usan a menudo en productos que supuestamente tienen los beneficios del Fucoidan. Sin embargo, la mayoría de las empresas que afirman que limu es su fuente de Fucoidan no están siendo completamente honestas con sus consumidores, y son muy vagas sobre la fuente de su Fucoidan. Para entender por qué debería preocuparse por esto, debe comprender cómo ocurre naturalmente el Fucoidan. Se sabe que el fucoidan solo existe en tres tipos de fuentes naturales: algas pardas, algas pardas y ciertas formas de pepinos de mar. El fucoidán no se ha encontrado en ninguna planta o animal terrestre hasta la fecha.
Esto es significativo porque…
«Limu» y «limu moui» no son los nombres científicos de ninguna especie de planta o animal conocida, en tierra o en el mar.
Esto no sería significativo si limu fuera simplemente un nombre comercial de palabra de moda para alguna forma común de algas marinas, algas o pepinos de mar, pero la mayoría de las empresas que usan «limu» no mencionan lo que es en realidad limu. Si bien es posible que esté relacionado con alguna forma de alga marina, no se sabe qué es realmente el limu, de dónde proviene, si es seguro para el consumo humano o si incluso contiene Fucoidan. Si bien «limu» podría ser casi cualquier cosa, hay algunas fuentes de las que el limu podría provenir, aunque estas fuentes también son muy cuestionables.
«Fuente» hawaiana de Limu-Fucoidan
Una posible fuente de la palabra «limu» y su uso en estos supuestos productos ricos en «Fucoidan» proviene de Hawái. Limu es la palabra hawaiana para algas, y posiblemente podría ser la fuente de Fucoidan de algunos productos de limu. Sin embargo, esto no resuelve la cuestión de lo que realmente es limu. Hay al menos 60 especies de algas hawaianas que han sido catalogadas científicamente, y no todas han sido estudiadas científicamente. Hay una serie de algas conocidas que son demasiado tóxicas para el consumo saludable de los seres humanos. Si las empresas están produciendo extracto de limu utilizando algas hawaianas, es crucial que los consumidores sean conscientes de los riesgos potenciales que podrían estar tomando.
Además, incluso si las algas hawaianas que se utilizan para crear productos limu son seguras, no hay indicios de que las algas que se utilizan contengan Fucoidan. Además, las algas hawaianas se están volviendo muy raras debido a los cambios en la ecología creados por el hombre; cosechar algas hawaianas es ineficiente, no amigable con el medio ambiente y es una forma innecesariamente cruel de obtener extracto de Fucoidan.
Sphaerotrichia Divaricata como» Fuente » de Limu-Fucoidan
Muchas empresas hacen referencia en gran medida a Tonga y al pueblo tongano como un enlace a su producto limu. Aunque el pueblo tongano tenía un dios mitológico llamado Limu, no hay vínculo entre la palabra y ninguna forma de alga marina. Aunque a menudo tratan de mantener esta información vaga, algunas de estas compañías afirman que sphaerotrichia divaricata es la fuente de su Fucoidan. S. divaricata es una forma de algas pardas, lo que lleva a creer que podría ser una fuente viable de Fucoidan.
Sin embargo, no ha habido ninguna investigación que indique que esta forma de alga marina tenga Fucoidan, o si lo tiene, que tenga cantidades significativas o beneficiosas de Fucoidan. De hecho, de los más de 1400 estudios científicos (que están disponibles en la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos), nunca se ha realizado un solo estudio sobre Fucoidan derivado de S. divaricata.
Dado que la mayoría (si no todos) de los beneficios de los productos limu son de Fucoidan, y dado que estas compañías tienen explicaciones cuestionables para la fuente de su Fucoidan, los beneficios para la salud de los productos son igualmente cuestionables.