Independencia Escocesa

Encuestas de opinión sobre la independencia escocesa

En octubre de 2021, el politics.co.uk el promedio de las encuestas de opinión mensuales indicó que el apoyo a la independencia escocesa continuó disminuyendo a lo largo de 2021.

La posición era ahora notablemente diferente de los 12 meses transcurridos entre abril de 2020 y marzo de 2021, cuando las encuestas de opinión informaron sistemáticamente de una ventaja para los activistas del «Sí».

Aunque se ha reducido en 2021, el apoyo a la independencia escocesa ha aumentado constantemente en las últimas décadas. Mientras que las encuestas sugerían que poco más del 10% de los escoceses estaban a favor de la independencia a principios de la década de 1980, la cifra había aumentado al 30% a finales de la década de 1980.

Tras el primer establecimiento del Parlamento Escocés, el apoyo a la independencia de Escocia superó el 40% por primera vez en 1999. Se ha mantenido por encima del 40% en las últimas dos décadas con 44.el 7% de los escoceses respaldaron la independencia en el referéndum de independencia de 2014.

El largo camino hacia Indyref2

Argumentos – El argumento de la independencia escocesa

Los defensores de una Escocia independiente se basan en gran medida en los siguientes argumentos:

Autodeterminación
Los argumentos más fuertes en torno a la independencia escocesa se centran en la cuestión de la autodeterminación. En esencia, los defensores de la independencia argumentan que Escocia es una nación distinta separada del resto del Reino Unido, y en consecuencia, debe controlar su plena autoridad política como un estado nacional soberano independiente.

Históricamente, Escocia fue un país independiente hasta el Acta de Unión de 1707, que unió Escocia con Inglaterra y Gales en el Reino de Gran Bretaña.

Identidad política
Tras el creciente dominio del SNP y su sostenido éxito electoral en las elecciones al Parlamento escocés, los nacionalistas escoceses también cuestionan la autoridad del gobierno conservador para retener cualquier poder restante sobre Escocia.

En términos de identidad política, Escocia tradicionalmente se ha sentado más a la izquierda que Inglaterra en el espectro político. A pesar de que un gran número de poderes están ahora en manos del Parlamento Escocés, los partidarios de la Independencia escocesa apuntan al beneficio de estar libres de los gobiernos conservadores en Westminster.

Armas Nucleares.
El Partido Nacional Escocés es inequívoco en su oposición a las armas nucleares, y al emplazamiento de la fuerza de disuasión nuclear del Reino Unido en la base naval de Faslane en Escocia, en particular. Se argumenta que la independencia escocesa llevaría a la eliminación de las armas nucleares de Escocia.

Miembros de la UE.
Los escoceses que se oponen a la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea tras el referéndum del Brexit de 2016 han sugerido que una Escocia independiente tendría la oportunidad de volver a unirse a la Unión Europea. La Unión Europea, deseosa de no alentar las voces separatistas en otras partes de Europa, como Cataluña, aunque hasta ahora, se ha mantenido tímida sobre tales perspectivas.

Argumentos-El caso contra la independencia escocesa

Los opositores a una Escocia independiente argumentan que los poderes del Parlamento escocés han aumentado considerablemente desde que se estableció por primera vez en 1998. Haciendo hincapié en los beneficios de la Unión y la incertidumbre en torno a la independencia, los argumentos típicamente expresados por aquellos que se oponen a la Independencia incluyen:

Disminución de la influencia internacional, tanto para el Reino Unido como para una Escocia independiente.
Se dice que el Reino Unido en su conjunto conserva actualmente una gran influencia en la escena mundial, a pesar de su tamaño de población relativamente pequeño.

Se sugiere que la salida de Escocia del Reino Unido crearía un efecto dominó que probablemente reduciría la influencia tanto del Reino Unido como de Escocia en el escenario mundial. Donde el Reino Unido es actualmente miembro del G7 y el G20, y tiene un lugar permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se argumenta que una Escocia independiente perdería toda esa influencia.

Reducción de los ingresos de los Fondos del Reino Unido
Calculada con arreglo a la fórmula Barnett, la Subvención Global para Escocia da como resultado una financiación per cápita proporcionalmente mayor que en Inglaterra.

Los opositores de la independencia escocesa, utilizan esta estadística para argumentar que una Escocia independiente estaría financieramente peor, y que Inglaterra, por el contrario, estaría mejor.

Incertidumbre económica
En la actualidad, más del 60% de las exportaciones escocesas van a Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte; más que el resto del mundo combinado.

Se argumenta que, retirarse del Reino Unido podría conducir a una situación en la que una Escocia independiente no tendría el acceso sin restricciones actual a su principal mercado, y que esto daría lugar a incertidumbre económica y a un posible declive económico.

Los opositores a la Independencia escocesa también han argumentado que la preocupación sobre qué moneda puede usar una Escocia independiente y cómo funcionaría, disuadiría aún más la inversión interna en Escocia.

Problemas con la recuperación de la membresía en la UE
Los que se oponen a la Independencia escocesa argumentan que está lejos de ser probable que Escocia pueda volver a unirse a la Unión Europea. Se cree que los gobiernos europeos que se enfrentan a desafíos separatistas, como España, no estarán dispuestos a legitimar una Escocia independiente y, por lo tanto, incentivar sus propios movimientos separatistas.

La ex líder de los conservadores escoceses, Ruth Davidson, ha descrito el argumento de la «independencia por el Brexit» como el equivalente político de»amputarte el pie porque te has golpeado el dedo del pie».

Otros también han señalado la ironía de que los partidarios de la independencia escocesa estén motivados por su deseo de no ceder el poder a Westminster, pero al mismo tiempo, aparentemente entusiasmados con una Escocia recién independizada para luego ceder sus poderes a Bruselas.

Seguridad Interior de Escocia
Los opositores a la Independencia Escocesa también han argumentado que una Escocia independiente no sería capaz de replicar el extenso aparato de seguridad disponible para Escocia dentro del Reino Unido.

Se argumenta que una Escocia independiente perdería el acceso a la red de seguridad internacional five eyes, a la que pertenece el Reino Unido, y a las capacidades avanzadas de ciberseguridad proporcionadas por GCHQ y el Centro para la Protección de la Infraestructura Nacional.

Problemas que resolver si Escocia alguna vez se independizara

En el caso de que los votantes escoceses tuvieran la oportunidad de votar de nuevo sobre la independencia, y optaran por apoyar la separación, una serie de problemas prácticos daría lugar a largas negociaciones entre el resto del Reino Unido y la nueva Escocia independiente.

Estas preguntas probablemente se centrarían en los siguientes ámbitos en particular:

Moneda
Se han formulado varias propuestas sobre el enfoque que una Escocia independiente puede adoptar en relación con la moneda que utiliza. Algunos han sugerido que Escocia mantendría la libra bajo un acuerdo denominado «esterlingización adaptativa», por el que una Escocia independiente adoptaría una política de uso unilateral de la libra fuera de una unión monetaria. Otros han sugerido que Escocia podría intentar cambiar al «euro».

La deuda nacional
Habría que llegar a un acuerdo sobre la parte que corresponde a Escocia de la carga de la deuda nacional existente en el Reino Unido. Dado el tamaño de la deuda nacional actual en el Reino Unido, los debates en este ámbito probablemente resultarían especialmente problemáticos y difíciles.

Seguridad Nacional de Escocia
Después de cualquier votación de independencia, surgirían preguntas sobre la distribución de los recursos militares actuales del Reino Unido. Lo mismo se aplicaría a la medida en que un nuevo gobierno escocés conservaría el acceso, en su caso, a recursos como el MI5 y el GCHQ.

Yendo en la otra dirección, probablemente habría discusiones tensas en torno a la velocidad de la reubicación de la disuasión nuclear del Reino Unido fuera de Escocia. Esto puede resultar problemático, dado el costo probable, el tiempo y las dificultades involucradas en el establecimiento de una base alternativa para el arsenal nuclear del Reino Unido.

Jefe de Estado
El Partido Nacional Escocés ha propuesto mantener a la Reina como Jefe de Estado de una Escocia independiente. Algunos en los círculos nacionalistas escoceses, reflejando la política oficial del partido «republicano» de Plaid Cymru en Gales, se oponen a esta idea.

Argumentan que es contradictorio mantener la Monarquía, dado el deseo de separar a Escocia de lo que a veces se caracteriza como «siglos de subyugación».

La frontera
El Reino Unido sigue siendo el mayor socio comercial de Escocia. Habría que concertar acuerdos que permitieran una corriente ininterrumpida de importaciones y exportaciones. No está claro en qué medida ambas partes desearían que se introdujeran puestos aduaneros y controles fronterizos.

Acceso a los Servicios públicos
Es probable que sea necesario establecer algún tipo de acuerdos recíprocos entre una Escocia de reciente independencia y el resto del Reino Unido en relación con el posible acceso mutuo a los servicios públicos, en particular en relación con la asistencia sanitaria y los servicios consulares.

Más olas separatistas
Cualquier decisión del pueblo escocés de votar por la independencia probablemente tendría un efecto desestabilizador adicional en el resto del Reino Unido. Se ha sugerido que el apoyo a otras causas de la independencia, en particular la Independencia de Gales y una Irlanda Unida, ganaría impulso y se inspiraría en Escocia.

Al mismo tiempo, también se ha sugerido que los movimientos separatistas en las Orcadas y Shetland, pueden ganar más impulso si se crea una Escocia independiente. Estos grupos han pedido a las Islas que puedan aprovechar sus propios recursos naturales, pasando a un sistema independiente como el de las Islas Feroe. Se cree que al haber obtenido su propia independencia, una Escocia independiente puede tener dificultades para negar los mismos derechos a quienes viven en las Orcadas y las Islas Shetland si así lo desean.

El secreto a voces en la política escocesa

Los crecientes llamamientos a la independencia escocesa

Como resultado de la presión pública sostenida, y un aumento en la representación del Partido Nacional Escocés en Westminster, un referéndum sobre la devolución de poderes a un nuevo Parlamento Escocés se celebró por primera vez en 1979.

En el referéndum de ese año, el 51% de los votantes escoceses apoyaron la devolución, pero con una participación del 64%, lo que representa solo el 32% del electorado total. El entonces gobierno laborista había estipulado como condición para el referéndum, que la devolución debía ser apoyada por el 40% del electorado en su conjunto para poder seguir adelante.

En 1997 se celebró un segundo referéndum sobre la transferencia de competencias escocesas sin estipulación de participación. Con el 74,2% de los escoceses apoyando la devolución, el Parlamento escocés se estableció en virtud de la Ley de Escocia de 1998. Compuesto por 129 representantes electos y ubicado frente al Palacio de Holyrood en Edimburgo, el Parlamento escocés obtuvo el poder de legislar en una serie de áreas políticas.

En 2007, el Partido Nacional Escocés (SNP) ganó el poder por primera vez en el Parlamento Escocés. El nuevo primer ministro del partido, Alex Salmond, presentó un libro blanco que articula las perspectivas para el futuro constitucional de Escocia. Salmond escribió que «Ningún cambio ya no era una opción».

En las siguientes elecciones de 2011 para el Parlamento escocés , el SNP obtuvo una mayoría absoluta de escaños y obtuvo el 44,7% de los votos. A raíz del impulso político continuo del partido, el SNP lanzó una campaña oficial por la independencia.

En octubre de 2012, los gobiernos de Escocia y el Reino Unido firmaron un Acuerdo que autorizaba un Referéndum sobre la Independencia de Escocia. Por primera vez en la historia de Escocia, a los jóvenes de 16 y 17 años también se les concedió el derecho de voto.

El jueves 18 de septiembre de 2014, se celebró un referéndum sobre la independencia para decidir si Escocia se independizaría del Reino Unido. Atrayendo la mayor participación de votantes en Escocia desde 1910, el 55,3% de los votantes escoceses optó por oponerse a la independencia escocesa.

A pesar de su pérdida en ese primer referéndum de independencia (IndyRef1), el SNP se ha mantenido electoralmente dominante en Escocia. El debate en torno a la Independencia escocesa se inyectó luego con una nueva dinámica tras la decisión de 2016 de los votantes en el Reino Unido en su conjunto (pero no en Escocia) de votar para que Gran Bretaña abandonara la Unión Europea.

Animado por las encuestas de 2020 que sugieren que la mayoría de los votantes escoceses estaban a favor de la independencia, el Partido Nacional Escocés participó en las elecciones al Parlamento Escocés de 2021 haciendo campaña activa para un segundo referéndum sobre la Independencia Escocesa (IndyRef2). Al regresar al gobierno en 2021 con el apoyo del Partido Verde Escocés, partidario de la independencia, el gobierno escocés ahora afirma que tiene un mandato electoral para presentar propuestas para un segundo Referéndum sobre la Independencia de Escocia.

‘We treat them badly’ – El lugar de Escocia en la Unión

Independencia escocesa-Citas

» Nadie, absolutamente nadie, hará un mejor trabajo de dirigir Escocia que las personas que viven y trabajan en Escocia. El 18 de septiembre, tenemos la oportunidad de nuestra vida». Primer Ministro Alex Salmond, agosto de 2014.

la Gente puede sentir que es un poco como una elección general, que tomar una decisión y cinco años más tarde se puede hacer otra decisión… si estás harto de la effing Tories darles una patada. Esto es totalmente diferente de una elección general, es una decisión sobre no los próximos cinco años, es una decisión sobre el próximo siglo. – David Cameron, Primer Ministro, 2014.

Cuanto más escucho la campaña «Sí», más me preocupa su minimización e incluso la negación de riesgos. Siempre que se plantean los grandes problemas – nuestra gran dependencia de los ingresos del petróleo si nos independizamos, qué moneda usaremos, si volveremos a la UE – las preguntas razonables se ahogan con acusaciones de ‘alarmismo'», autor JK Rowling, y patrocinador en 2014 de la Campaña del No contra la Independencia escocesa.

» Gran día para Escocia hoy! Ninguna negatividad de campaña en los últimos días influyó totalmente en mi opinión. Emocionado por ver el resultado. ¡Hagámoslo!»- Andy Murray, Jugador de Tenis Escocés, 2014.

«El Reino Unido ha sido un socio extraordinario para nosotros, al menos desde el exterior, parece que las cosas han funcionado bastante bien y, obviamente, tenemos un profundo interés en asegurarnos de que uno de los aliados más cercanos que tengamos siga siendo un socio fuerte, sólido, unido y eficaz», Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, 2014..

» Son los escoceses los que más han logrado preservar la idea británica de justicia y compasión en términos de apoyo e intervención del Estado. Irónicamente, es Inglaterra, desde la década de 1980, la que se ha embarcado en un viaje separado», destacado historiador escocés Tom Devine, 2014.

» Creo que primero deberíamos votar en inglés y dejar que Inglaterra haga el primer movimiento – si quieren que nos vayamos, entonces nos quedaremos.»- El comediante escocés Kevin Bridges.

» Creo que los escoceses llegarán a una buena conclusión en el referéndum. Obtendrán lo que se merecen».
El comediante escocés Billy Connolly en 2014, diciendo que planeaba estar fuera del país para el referéndum y no votaría.

¿Los partidarios del sindicato deben aceptar o resistir Indyref2?

‘La voluntad establecida»: soberanía escocesa en una era de sindicalismo irreflexivo

Los sindicalistas deben decirnos a qué están a favor, no solo en contra

Se acerca la desintegración del Reino Unido, pero ¿será violenta o pacífica?