Deja De Deshumanizar A Los Pobres, Sin Hogar

:

 Picos anti-Personas sin hogar Foto de Arquitectura hostil
Este es un pico anti-personas sin hogar en Londres, Inglaterra.

Las últimas semanas he sufrido un intenso bloqueo de escritor. Mi mente se ha centrado en algo más importante que este sitio (¡lo siento, lectores frecuentes!): graduate school. Parte de mi papel como estudiante de doctorado requiere adquirir experiencia asesorando a otros. Este año he conseguido un lugar en el refugio local para indigentes. Ha cambiado para siempre mi comprensión de la falta de vivienda y las preocupaciones/dificultades financieras que enfrentan.

Antes de trabajar en un refugio para personas sin hogar, mi perspectiva era ingenua y simple. En general, sentía algo por ellos y me preguntaba cómo podría ayudar más. Cada vez que hablaba con amigos, hablaba de cómo deberíamos ayudar a gente así. A veces le daba monedas de bolsillo o una taza de café a alguien en estas calles. Pero a pesar de un par de momentos en la escuela secundaria como voluntaria de comedor social, nunca me había tomado el tiempo para servir/ayudar a los más vulnerables de Estados Unidos. Eso me molestó.

He estado en el refugio para personas sin hogar durante aproximadamente un mes. La experiencia es diferente cada día, y debido a que está relacionada con la práctica de la consejería psicológica, no puedo decir mucho sobre ella debido a la confidencialidad. Con lo que puedo hablar es que las personas que he conocido rompieron mis nociones preconcebidas y me dieron un marco para entender cómo alguien llega allí.

Este gran país anuncia una comprensión errónea del éxito y el camino hacia el logro. Básicamente, simplificamos en exceso las reglas de la sociedad y entregamos un sonido a una idea muy compleja: trabaja duro y tendrás éxito. Esto es un perjuicio para todos, tanto para los afortunados como para los que sufren.

Tenemos recursos en este país que ayudan a los adultos jóvenes, pero no garantizan el éxito. El mundo necesita recibir este mensaje, no solo nuestro país. Esta afirmación de meritocracia es errónea. La importancia y la confianza en el trabajo duro, la automotivación y la responsabilidad personal son hermosas aspiraciones, pero no tienen en cuenta adecuadamente las muchas variables que atacan las habilidades de los individuos.

Confía en mí. Hay grietas en la sociedad, y la gente las atraviesa. Lo he visto en persona. Las facturas médicas de accidentes horribles pueden acumularse, dejando a alguien incapaz de trabajar o transportarse por sí mismo. Las cargas financieras pueden envolver rápidamente cualquier esperanza de sueños personales. Cuando le pregunto a la mayoría de la gente qué les gustaría hacer si pudieran elegir algo, la mayoría responde que solo quieren un trabajo decente, que pague las cuentas. Eso es todo.

El sueño americano está muerto para muchos en este grupo privado de derechos. Han sido pateados de casa en casa, de trabajo en trabajo, de factura en factura, con poco apoyo. Cuando hago esta pregunta privilegiada sobre las vocaciones de ensueño, no pueden responder. Me duele oír, pero puedo empatizar con cómo llegaron allí.

El trabajo duro, la automotivación y la responsabilidad personal no explican la muerte, el abuso, la violencia doméstica, las enfermedades psicológicas y las discapacidades (por nombrar algunas). Cada una de estas variables no contabilizadas se esconden debajo de la alfombra, y los sitios web de finanzas personales a menudo pierden por completo a esta población objetivo. Diablos, la mayoría de las personas sin hogar tienen severamente restringido el acceso a las computadoras. Muchos necesitan ir a las bibliotecas públicas para acceder a Internet, y solo por períodos cortos de tiempo. Además, no puedo imaginar a muchos de ellos aventurándose en sitios web de finanzas personales porque sus problemas son más fundamentales.

La jerarquía de necesidades de Maslow se introdujo en 1943. La estructura piramidal postuló que los individuos se mueven a través de un proceso de necesidades, llegando finalmente a la «autorrealización».»Si se cumplieran todas sus necesidades, podría sentirse seguro, seguro y seguro de sí mismo. Desafortunadamente para los más vulnerables, la creatividad, el pensamiento crítico y las habilidades para resolver problemas están reservadas para los estados en el nivel más alto de la jerarquía. Cuando las necesidades básicas, como la comida y el refugio, son motivo de preocupación, preocuparse por el origen de la próxima comida, puede ser difícil imaginar preguntas de finanzas personales o planificar el trabajo de sus sueños. A pesar de la comprensión psicológica y la historia de la jerarquía, la sociedad la ignora en gran medida.

Jactancia sobre el complejo de ideales en la sociedad Estadounidense, podemos acostumbrado y desensibilizado a las luchas de estas personas. Creo firmemente que, naturalmente, queremos ayudar a los demás. Pero con las personas sin hogar, parece que hacemos excepciones. Por ejemplo, he escuchado a muchos decir: «Donaría o daría cambio, pero probablemente solo comprarán drogas y alcohol.»He visto a padres apretando más fuerte a sus hijos, al pasar junto a un hombre sin hogar. La mayoría de las personas que ven un letrero y una taza pasan sin mirar, evitando a propósito el contacto visual. La sociedad permite esta deshumanización. Eso se considera normal y está bien. ¿Quién más en la sociedad puede ser desechado tan fácilmente?

Con la insatisfacción psicológica dirigida hacia los más vulnerables, la sociedad a veces puede perturbarse creativamente. Por ejemplo, The Guardian describió recientemente un horrible aumento de la arquitectura anti-sin hogar:

«…picos de acero inoxidable «anti-sin hogar» appeared aparecieron fuera de un bloque de apartamentos de Londres recientemente, los bancos son parte de una generación reciente de arquitectura urbana diseñada para influir en el comportamiento público, conocida como «arquitectura hostil».»

Esa simple cita no hace justicia a las construcciones medievales. Desde dagas plateadas que impiden sentarse en la acera hasta bancos de estacionamiento con descansos adicionales para evitar acostarse, este diseño destruye la comodidad para aquellos que no tienen a dónde ir.

Hoy, estoy aquí para decir que no está bien que le digamos a la gente: «Obtienes lo que mereces.»Necesitamos deconstruir estas fallas y crear una sociedad inclusiva, colectiva y solidaria. Duele a todos cuando demonizamos y destruimos a los más vulnerables. De hecho, es más barato dar refugio, comida, atención médica y capacitación laboral a las personas sin hogar, en lugar de no hacer nada.

Como ávido escritor y lector de blogs de finanzas personales, tenemos mucho que hacer antes de satisfacer las necesidades de esta población. ¿Cómo puedes hacer una diferencia?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.