In einem früheren Blogbeitrag habe ich meinen jüngeren Kollegen vorgeschlagen, dass sie sich zwar nicht so sehr um den Impact-Faktor der Zeitschriften kümmern sollten, in denen sie veröffentlicht haben (solange diese Zeitschriften in ihren jeweiligen Forschungsgebieten gut gelesen sind), aber sie sollten sich sehr darum kümmern, dass diese Papiere zitiert werden und von anderen zitiert werden, die nicht selbst zitiert wurden!
Vor ein paar Monaten hörte ich den Einführungsvortrag für eine prestigeträchtige Auszeichnung unserer nationalen Organisation, als mich eine Aussage traf: Ein Physiker mit 2000 oder mehr Zitaten gehört zu den 1% der meistzitierten Physiker weltweit. Es könnte ein bisschen mehr zu dieser Aussage gewesen sein, aber lassen Sie uns damit arbeiten.
Wenn Sie bei Google oder einer Ihrer bevorzugten Suchmaschinen nach häufig zitierten Forschungsergebnissen suchen, ist diese Frage (und viele verwandte) an sich Gegenstand intensiver Forschung. Es scheint, wir Menschen möchten in der Lage sein, eine Zahl und einen Rang auf Dinge zu setzen. Wir möchten auch eine Hierarchie zwischen den Dingen herstellen, sogar zwischen den Menschen. 😉
Also laut Wikipedia, von Januar 2000 bis Februar 2010, hatten die Top 1% Forscher in der Physik etwa 2073 Zitate oder besser, oder etwas weniger als 210 Zitate pro Jahr über einen Zeitraum von 10 Jahren. Diese Schwelle ändert sich natürlich mit dem Forschungsbereich und kann für andere Bereiche viel niedriger sein.
Mein erster Eindruck war, dass dies niedrig erscheint. Wenn man jedoch tiefer gräbt, stellt man fest, dass die meisten veröffentlichten Manuskripte überhaupt nicht zitiert werden … Nature hatte 2014 ein schönes Stück über die TOP 100 Papiere. Die folgenden Infografiken sind Teil des Artikels und ziemlich aussagekräftig.
Erstens werden fast 44% aller veröffentlichten Manuskripte nie zitiert. Wenn Sie sogar 1 Zitate für ein Manuskript haben, sind Sie bereits (fast!) in der oberen Hälfte (Top 55,8%). Mit 10 oder mehr Zitaten ist Ihre Arbeit jetzt in den Top 24% der meistzitierten Arbeit weltweit; dies stieg auf die Top 1.8%, wenn Sie 100 oder mehr Zitate erreichen. Hauptnachricht zum Mitnehmen: Die durchschnittliche Zitierung pro Manuskript liegt deutlich unter 10!
Ich fand auch einen großartigen Blogbeitrag von Scott Weingart, der, indem er seine Analyse auf eine einzige Zeitschrift, Scientometrics, beschränkte, sehr ähnliche Ergebnisse erzielte, wobei 50% aller veröffentlichten Arbeiten in dieser Zeitschrift weniger als 4 Zitate hatten, 70% weniger als 7.
Aus Neugier habe ich beschlossen, mir meine eigenen Publikationen anzusehen. Zwei Tools stehen zur Verfügung Google Scholar und Thomson Reuters Web of Sciences. Diese Daten sind in der folgenden Abbildung dargestellt. Wie erwartet ist die Anzahl der Manuskripte, die über 100 Zitate sammeln, gering. In meinem Fall schwankt es je nach verwendetem Tool zwischen 2% und 5%; Beide geben über 60% für 10 oder mehr Zitate: 2 bis 5 Manuskripte von 100 gehören zu den 1,8% der am häufigsten zitierten Manuskripte und 60 der gleichen 100 befinden sich im oberen Viertel. Basierend auf der obigen Diskussion, Ich nehme an, das ist ein gutes Zeichen…
Noch in der Natur gab es ein weiteres Stück über die TOP 1% in der Wissenschaft. Hier wird behauptet, dass weniger als 1% aller Forscher jedes Jahr zwischen 1996 und 2011 konsistent veröffentlicht haben, aber die wenigen, die einen „Marktanteil“ von 41% aller veröffentlichten Manuskripte im selben Zeitraum (Originalmanuskript in PLOS ONE) erreicht haben (dh Autoren sind).
Es gibt natürlich Thomson Reuters, das eine eigene Version des „einflussreichsten wissenschaftlichen Geistes der Welt“ für ein bestimmtes Jahr (z. B. 2014) und häufig zitierte Forscher hat. Hier werden „heiße Papiere“ definiert, indem sie in der Top 0 sind.1% (Sie haben richtig gelesen) nach Zitaten für ihr Forschungsgebiet und „einflussreiche Forscher“ sind diejenigen, die die größte Anzahl dieser „heißen Papiere“ haben (in der Regel 15+). Bevor Sie fragen, nein, ich bin nicht in den 3500 oder so Forschern aufgeführt, die dort beschrieben werden …
Nachdem ich das alles gesagt habe, scheint eine genauere Analyse all dieser „Metriken“ darauf hinzudeuten, dass es nur eine schwache Korrelation zwischen den oberen 1% der häufig zitierten Forscher und Nobelpreisträgern gibt. Wie aus dem ersten oben zitierten Nature-Artikel hervorgeht, handelt es sich bei vielen der sehr häufig zitierten Arbeiten eher um Werkzeuge oder Methoden als um grundlegende wissenschaftliche Entdeckungen, die mit diesen Werkzeugen oder Methoden gemacht wurden …
Hier ist eine kurze, die Teil einer Diskussion unter Freunden war: Zwei Forscher haben jeweils ein Papier mit mehr als 200 Zitaten. Für den Zweck dieses Blogposts sagen wir genau 200 Zitate. Einer ist für ein Papier, das in einer Top-Zeitschrift veröffentlicht wurde, sagen wir Wissenschaft oder Natur. Die andere für ein Manuskript in einem Low Impact Factor Journal veröffentlicht (5-Jahres-IF von 2). Welche dieser beiden Papiere hatten:
- Der größte Einfluss auf die Wissenschaft?
- Auf ihrem Forschungsgebiet?
Wir freuen uns auf Sie!