JTA — Es ist ein jüdisches Ritual: Alle vier Jahre nach einer Präsidentschaftswahl stellt sich die Frage, wie amerikanische Juden gewählt haben.
„Überprüfen Sie die jüdischen Exit Polls“ ist der Schlachtruf.
Diese Zeiten können vorbei sein.
Schuld Äpfel und Orangen und andere sortierte Früchte: Es gibt nicht mehr eine einzige Exit-Umfrage zu vergleichen und zu kontrastieren. Das hat das Feld für parteiische jüdische Gruppen offen gelassen, um Umfragen zu veröffentlichen, in denen Bewegung in die von ihnen bevorzugte Richtung behauptet wird.
Zum Beispiel ergab eine von der Republican Jewish Coalition in Auftrag gegebene Umfrage, dass 30,5 Prozent der jüdischen Wähler für den GOP-Amtsinhaber Donald Trump stimmten, verglichen mit 60,6% für den demokratischen Herausforderer Joe Biden.
„Nicht nur die Botschaft ist umgezogen. Jüdische Wähler bewegen sich auch „, sagte Ari Fleischer, George W. Bushs ehemaliger Pressesprecher, auf einer RJC-Telefonkonferenz am 4. November, dem Tag nach der Wahl.
In der Zwischenzeit ergab eine von der liberalen Gruppe J Street in Auftrag gegebene Umfrage, dass 77% der jüdischen Amerikaner für Biden und nur 21% für Trump stimmten.
„Trump hat die jüdische Abstimmung weiter zu den Demokraten getrieben“, schrieb der Meinungsforscher der Gruppe in einem Memo, das die Ergebnisse zusammenfasste.
Die beiden Umfragen richten sich auf das große Bild aus, dass die überwiegende Mehrheit der jüdischen Wähler den Demokraten unterstützte, wie es bei nationalen Wahlen seit langem der Fall ist. Aber ist jede Gruppe richtig über die Veränderung, die sie sagen, in den letzten vier Jahren passiert?
Wir werden es vielleicht nie erfahren, zum Teil, weil das große Medienkonsortium, das traditionell bei Exit Polls zusammenarbeitet — der National Election Pool, zu dem unter anderem die New York Times, die Washington Post und CNN gehören — in diesem Jahr keine Ergebnisse veröffentlicht hat.
Im Jahr 2016 stellte der National Election Pool fest, dass 71% der jüdischen Wähler Hillary Clinton und 24% Trump wählten. In diesem Jahr wurden jedoch keine jüdischen Ergebnisse veröffentlicht, Die Washington Post sagte, weil es „nicht genug Befragte gab, um Details aufzuschlüsseln.“
Die Associated Press, die einst zum Konsortium gehörte, verließ 2018 und gründete Votecast, das in diesem Jahr eine jüdische Aufschlüsselung beinhaltete. Es stellte sich heraus, dass 30% der jüdischen Amerikaner für Trump und 68% für Biden stimmten. Diese Analyse umfasste etwa 3.300 jüdische Wähler (3% der insgesamt 110.000 Befragten).
Votecast beinhaltet große Verschiebungen in der Methodik vom Nationalen Wahlpool—Exit-Polling-System, einschließlich Online-Panels und in einigen Fällen Entschädigung für die Teilnahme – nicht substantiell genug, um es unmöglich zu machen, mit früheren nationalen Wahlpool-Umfragen zu vergleichen.
In die Bresche traten die von den Partisanen RJC und J Street in Auftrag gegebenen Exit Polls, die jeweils Ergebnisse zeigten, die für die Partei, mit der sich die beauftragenden Gruppen zusammentaten, günstig waren.
Jim Gerstein, der Gründer von GBAO Strategies, der die J Street-Umfrage durchführte, sagte am Freitag, dass die AP-Analyse kein zuverlässiger Leser jüdischer Einstellungen sei, da sie nicht versuche, die jüdische Teilmenge zu gewichten.
„Ich möchte betonen, dass die AP-Umfrage eine sehr solide und hilfreiche Umfrage ist. Sie wissen sicherlich, was sie tun, besonders wenn man sich die gesamte Wählerschaft ansieht „, sagte Gerstein dem Jewish Democratic Council of America während einer Telefonkonferenz, die Reportern erlaubte. „Aber im Gegensatz zu unserer Umfrage ist diese Umfrage keine jüdische Umfrage. Sie können nicht über die Gesamtheit der demografischen Fragen verfügen, die erforderlich sind, um eine repräsentative jüdische Stichprobe zu erhalten.“
Die Jewish Telegraphic Agency konnte die Aufschlüsselung der jüdischen Wähler in der Votecast-Umfrage nicht anzeigen, ohne eine hohe Lizenzgebühr zu zahlen.
Die Umfragen von RJC und J Street veröffentlichten detaillierte Informationen über die von ihnen befragten Wähler, aber beide hatten eine relativ kleine Anzahl von Befragten. Und andere Aspekte ihres Umfragedesigns bedeuteten, dass sie nicht sauber verglichen werden können.
Sowohl die RJC- als auch die J Street—Umfragen wurden im selben Zeitraum durchgeführt, hatten ähnliche Fehlermargen (3,5-4%) und umfassten Hunderte jüdischer Wähler – 600 für den RJC und 800 für die J Street. Aber die RJC-Umfrage umfasste mehr orthodoxe Juden, die dazu neigen, Republikaner zu wählen, und weniger reformierte und nicht verbundene Juden, die dazu neigen, solide demokratisch zu sein, als die J Street Poll. Das könnte erklären, warum die RJC-Umfrage ein Ergebnis ergab, das auf mehr Trump-Wähler hindeutet.
Der Exekutivdirektor des RJC, Matt Brooks, betonte während der Telefonkonferenz nach den Wahlen, dass die Ergebnisse seiner Gruppe die Ergebnisse anderer Umfragen widerspiegelten, wie zum Beispiel eine im September und die AP-Analyse, die letzte Woche veröffentlicht wurde.
„Polling hängt wie jede andere Wissenschaft davon ab, Ergebnisse zu replizieren, um Beweise zu liefern“, sagte der Kommunikationsdirektor der Gruppe, Neil Boylan Strauss, gegenüber JTA. „In diesem Fall wurden unsere Ergebnisse repliziert.“
Gerstein sagte am Freitag, dass das J Street-Modell auf Umfragen zur Religionszugehörigkeit des Pew Research Center basiert, dem führenden Unternehmen, das die Religionszugehörigkeit analysiert. Die Pew-Analyse stammt jedoch aus dem Jahr 2013, und der Anteil orthodoxer Juden dürfte seitdem gestiegen sein.
„Unsere Umfrage wurde speziell entwickelt, um eine repräsentative Stichprobe jüdischer Wähler zu erhalten, und wir folgen den sprachlichen und demografischen Informationen, die vom Pew Research Center verwendet werden, das den Goldstandard für die Erforschung amerikanischer Juden gesetzt hat“, sagte er.
Beide Umfragen stellten eine Reihe von Fragen, aber wiederum auf eine Weise, die den Vergleich erschwerte. Zum Beispiel, nach Rangfragen gefragt, Sowohl J Street als auch RJC enthielten optional den Umgang mit der Pandemie. Es belegte den ersten Platz unter den Befragten der J Street, Aber RJC enthielt eine Kategorie, die J Street nicht tat, „Charakter der Kandidaten,“Das rangierte unter den Befragten höher.
In beiden Umfragen gehörten Außenpolitik und Israel zu den am schlechtesten bewerteten Themen.
JTA-Autorin Laura E. Adkins hat zu diesem Bericht beigetragen.