Scottish independence Meinungsumfragen
Im Oktober 2021, die politics.co.uk der Durchschnitt der monatlichen Meinungsumfragen ergab, dass die Unterstützung für die Unabhängigkeit Schottlands im Jahr 2021 weiter nachließ.
Die Position unterschied sich nun deutlich von den 12 Monaten zwischen April 2020 und März 2021, als Meinungsumfragen durchweg einen Vorsprung für Ja-Aktivisten verzeichneten.
Obwohl die Unterstützung für die schottische Unabhängigkeit im Jahr 2021 gesunken ist, hat sie in den letzten Jahrzehnten stetig zugenommen. Während Umfragen zufolge in den frühen 1980er Jahren kaum mehr als 10% der Schotten die Unabhängigkeit befürworteten, war die Zahl Ende der 1980er Jahre auf 30% gestiegen.
Bei der ersten Gründung des schottischen Parlaments lag die Unterstützung für die schottische Unabhängigkeit 1999 erstmals über 40%. Es ist in den letzten zwei Jahrzehnten mit 44% über 40% geblieben.7% der Schotten unterstützen die Unabhängigkeit im Unabhängigkeitsreferendum 2014.
Der lange Weg nach Indy12
Argumente – Der Fall für die schottische Unabhängigkeit
Befürworter eines unabhängigen Schottland stützen sich stark auf die folgenden Argumente:
Selbstbestimmung
Die lautesten Argumente rund um die schottische Unabhängigkeit konzentrieren sich auf die Frage der Selbstbestimmung. Im Wesentlichen argumentieren Befürworter der Unabhängigkeit, dass Schottland eine eigene Nation ist, die vom Rest des Vereinigten Königreichs getrennt ist, und dementsprechend sollte es seine volle politische Autorität als unabhängiger souveräner Nationalstaat kontrollieren.
Historisch gesehen war Schottland ein unabhängiges Land, bis die Acts of Union von 1707 Schottland mit England und Wales im Königreich Großbritannien vereinten.
Politische Identität
Nach der wachsenden Dominanz der SNP und ihrem anhaltenden Wahlerfolg bei den Wahlen zum schottischen Parlament stellen schottische Nationalisten auch die Autorität der konservativen Regierung in Frage, verbleibende Befugnisse über Schottland zu behalten.
In Bezug auf die politische Identität hat Schottland im politischen Spektrum traditionell weiter links gelegen als England. Obwohl eine große Anzahl von Befugnissen jetzt vom schottischen Parlament gehalten wird, weisen Anhänger der schottischen Unabhängigkeit auf den Vorteil hin, frei von konservativen Regierungen in Westminster zu sein.
Atomwaffen.
Die Scottish National Party ist eindeutig gegen Atomwaffen und insbesondere gegen die Stationierung der britischen nuklearen Abschreckung auf dem Marinestützpunkt Faslane in Schottland. Es wird argumentiert, dass die schottische Unabhängigkeit zur Entfernung von Atomwaffen aus Schottland führen würde.
EU-Mitgliedschaft.
Die Schotten, die nach dem Brexit-Referendum 2016 gegen den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union sind, haben vorgeschlagen, dass ein unabhängiges Schottland die Möglichkeit hätte, der Europäischen Union wieder beizutreten. Die Europäische Union ist bestrebt, separatistische Stimmen in anderen Teilen Europas wie Katalonien nicht zu ermutigen, hat sich jedoch bisher in Bezug auf solche Aussichten zurückgehalten.
Argumente – Der Fall gegen die schottische Unabhängigkeit
Gegner eines unabhängigen Schottland argumentieren, dass die Befugnisse des schottischen Parlaments seit seiner Gründung im Jahr 1998 erheblich zugenommen haben. Unter Betonung der Vorteile der Union und der Unsicherheit in Bezug auf die Unabhängigkeit werden in der Regel folgende Argumente von Unabhängigkeitsgegnern vorgebracht:
Verminderter internationaler Einfluss sowohl für das Vereinigte Königreich als auch für ein unabhängiges Schottland.
Das Vereinigte Königreich als Ganzes soll derzeit trotz seiner relativ geringen Bevölkerungsgröße einen großen Einfluss auf die Weltbühne behalten.
Es wird vermutet, dass der Austritt Schottlands aus dem Vereinigten Königreich einen Dominoeffekt erzeugen würde, der wahrscheinlich den Einfluss sowohl des Vereinigten Königreichs als auch Schottlands auf der Weltbühne verringern würde. Wo das Vereinigte Königreich derzeit Mitglied der G7 und der G20 ist und einen ständigen Platz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat, wird argumentiert, dass ein unabhängiges Schottland diesen Einfluss verlieren würde.
Reduzierte Einnahmen aus britischen Fonds
Berechnet nach der Barnett-Formel führt der Blockzuschuss für Schottland zu einer proportional höheren Finanzierung pro Kopf der Bevölkerung als in England.
Gegner der schottischen Unabhängigkeit verwenden diese Statistik, um zu argumentieren, dass ein unabhängiges Schottland finanziell schlechter dran wäre und dass England umgekehrt besser dran wäre.
Wirtschaftliche Unsicherheit
Gegenwärtig gehen über 60% der schottischen Exporte nach England, Wales und Nordirland; mehr als der Rest der Welt zusammen.
Es wird argumentiert, dass ein Austritt aus dem Vereinigten Königreich zu einer Situation führen könnte, in der ein unabhängiges Schottland nicht den derzeitigen uneingeschränkten Zugang zu seinem Hauptmarkt hätte, und dass dies zu wirtschaftlicher Unsicherheit und einem potenziellen wirtschaftlichen Niedergang führen würde.
Gegner der schottischen Unabhängigkeit haben auch argumentiert, dass die Sorge darüber, welche Währung ein unabhängiges Schottland verwenden könnte und wie dies funktionieren würde, ausländische Investitionen in Schottland weiter abschrecken würde.
Probleme mit der Wiedererlangung der EU-Mitgliedschaft
Die Gegner der schottischen Unabhängigkeit argumentieren, dass es alles andere als wahrscheinlich ist, dass Schottland der Europäischen Union wieder beitreten kann. Es wird angenommen, dass die europäischen Regierungen, die vor separatistischen Herausforderungen stehen, wie Spanien, nicht bereit sein werden, ein unabhängiges Schottland zu legitimieren und dadurch Anreize für ihre eigenen separatistischen Bewegungen zu schaffen.
Die ehemalige Vorsitzende der schottischen Konservativen, Ruth Davidson, hat das Argument „Unabhängigkeit wegen Brexit“ als das politische Äquivalent von „Amputieren des Fußes, weil Sie sich den Zeh gestoßen haben“ beschrieben.
Andere haben auch auf die Ironie hingewiesen, dass Anhänger der schottischen Unabhängigkeit von ihrem Wunsch motiviert sind, die Macht nicht nach Westminster zu verlegen, sondern gleichzeitig scheinbar begeistert zu sein, dass ein neu unabhängiges Schottland seine Befugnisse dann nach Brüssel verlagert.
Schottlands innere Sicherheit
Gegner der schottischen Unabhängigkeit haben auch argumentiert, dass ein unabhängiges Schottland nicht in der Lage wäre, den umfangreichen Sicherheitsapparat zu replizieren, der Schottland innerhalb des Vereinigten Königreichs zur Verfügung steht.
Es wird argumentiert, dass ein unabhängiges Schottland den Zugang zum internationalen Sicherheitsnetzwerk Five Eyes, zu dem das Vereinigte Königreich gehört, und zu den fortschrittlichen Cybersicherheitsfähigkeiten des GCHQ und des Zentrums für den Schutz der nationalen Infrastruktur verlieren würde.
Zu lösende Probleme Sollte Schottland jemals unabhängig werden
Für den Fall, dass die schottischen Wähler die Möglichkeit erhielten, erneut über die Unabhängigkeit abzustimmen, und sich für die Trennung entschieden, würde eine Vielzahl praktischer Probleme zu langwierigen Verhandlungen zwischen dem Rest des Vereinigten Königreichs und dem neu unabhängigen Schottland führen.
Diese Fragen würden sich wahrscheinlich insbesondere auf folgende Bereiche konzentrieren:
Währung
Es wurden eine Reihe von Vorschlägen gemacht, wie ein unabhängiges Schottland in Bezug auf die von ihm verwendete Währung vorgehen könnte. Einige haben vorgeschlagen, dass Schottland das Pfund im Rahmen einer Vereinbarung behalten würde, die als „adaptive Sterlingisierung“ bezeichnet wird, wobei ein unabhängiges Schottland eine Politik der einseitigen Verwendung des Pfunds außerhalb einer Währungsunion verfolgen würde. Andere haben vorgeschlagen, dass Schottland versuchen könnte, auf den Euro umzusteigen.
Die Wahl der Währung gehört zu einer Reihe von Fragen, die für ein unabhängiges Schottland gelöst werden müssten.
Die Staatsschulden
Es müsste eine Einigung über den Anteil Schottlands an der bestehenden Staatsschuldenlast des Vereinigten Königreichs erzielt werden. Angesichts der Höhe der aktuellen Staatsverschuldung im Vereinigten Königreich dürften sich Diskussionen in diesem Bereich als besonders problematisch und schwierig erweisen.
Schottlands nationale Sicherheit
Nach einer Unabhängigkeitsabstimmung würden sich Fragen zur Verteilung der derzeitigen militärischen Ressourcen des Vereinigten Königreichs stellen. Dasselbe würde sich auf das Ausmaß beziehen, in dem eine neue schottische Regierung, wenn überhaupt, Zugang zu Ressourcen wie MI5 und GCHQ behalten würde.
In die andere Richtung würde es wahrscheinlich zu angespannten Diskussionen über die Geschwindigkeit der Verlagerung der nuklearen Abschreckung des Vereinigten Königreichs von Schottland weg kommen. Dies könnte sich angesichts der wahrscheinlichen Kosten, der Zeit und der Schwierigkeiten, die mit der Einrichtung einer alternativen Basis für das britische Atomarsenal verbunden sind, als problematisch erweisen.
Staatsoberhaupt
Die Scottish National Party hat vorgeschlagen, die Königin als Staatsoberhaupt eines unabhängigen Schottlands zu erhalten. Einige in schottischen nationalistischen Kreisen, die die offizielle republikanische Parteipolitik von Plaid Cymru in Wales widerspiegeln, lehnen diese Idee ab.
Sie argumentieren, dass es kontraintuitiv ist, die Monarchie beizubehalten, angesichts des Wunsches, Schottland von dem zu lösen, was manchmal als ‚Jahrhunderte der Unterwerfung‘ bezeichnet wird.
Die Grenze
Großbritannien bleibt der größte Handelspartner Schottlands. Es müssten Vereinbarungen getroffen werden, um den nahtlosen Fluss von Importen und Exporten zu ermöglichen. Es ist unklar, in welchem Umfang beide Seiten die Einführung von Zollstellen und Grenzkontrollen wünschen.
Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen
Es ist wahrscheinlich, dass zwischen einem neuen unabhängigen Schottland und dem übrigen Vereinigten Königreich in Bezug auf den potenziellen gegenseitigen Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, insbesondere im Bereich der Gesundheitsversorgung und der konsularischen Dienstleistungen, eine Art gegenseitiger Vereinbarung getroffen werden müsste.
Weitere separatistische Wellen
Jede Entscheidung des schottischen Volkes, für die Unabhängigkeit zu stimmen, hätte wahrscheinlich eine weitere destabilisierende Wirkung auf den Rest des Vereinigten Königreichs. Es wurde vorgeschlagen, dass die Unterstützung für andere Unabhängigkeitsgründe, insbesondere die walisische Unabhängigkeit und ein vereintes Irland, an Dynamik gewinnen und sich von Schottland inspirieren lassen würde.
Gleichzeitig wurde auch vorgeschlagen, dass separatistische Bewegungen in den Orkneys und Shetlands weitere Impulse erhalten könnten, sollte ein unabhängiges Schottland entstehen. Diese Gruppen haben die Inseln aufgefordert, ihre eigenen natürlichen Ressourcen zu erschließen und zu einer unabhängigen Einrichtung wie der der Färöer überzugehen. Es wird angenommen, dass ein unabhängiges Schottland, nachdem es seine eigene Unabhängigkeit erlangt hat, es schwierig finden könnte, denjenigen auf den Orkneys und den Shetlandinseln die gleichen Rechte zu verweigern, wenn sie dies wünschen.
Das offene Geheimnis der schottischen Politik
Steigende Forderungen nach schottischer Unabhängigkeit
Infolge anhaltenden öffentlichen Drucks und einer Zunahme der Vertretung der Scottish National Party in Westminster fand 1979 erstmals ein Referendum über die Übertragung von Befugnissen an ein neues schottisches Parlament statt.
Beim Referendum in diesem Jahr unterstützten 51% der schottischen Wähler die Dezentralisierung, jedoch mit einer Wahlbeteiligung von 64%, was nur 32% der gesamten Wählerschaft entspricht. Die damalige Labour-Regierung hatte als Bedingung für das Referendum festgelegt, dass die Dezentralisierung von 40% der gesamten Wählerschaft unterstützt werden musste, um voranzukommen.
Ein zweites Referendum über die schottische Dezentralisierung fand 1997 ohne Wahlbeteiligung statt. Da 74,2% der Schotten die Dezentralisierung unterstützen, wurde das schottische Parlament im Rahmen des Scotland Act 1998 gegründet. Das schottische Parlament besteht aus 129 gewählten Vertretern und befindet sich gegenüber dem Holyrood Palace in Edinburgh.
Im Jahr 2007 gewann die Scottish National Party (SNP) erstmals die Macht im schottischen Parlament. Der neue Erste Minister der Partei, Alex Salmond, brachte ein Weißbuch vor, in dem die Aussichten für die verfassungsmäßige Zukunft Schottlands dargelegt wurden. Salmond schrieb, dass „Keine Änderung keine Option mehr war“.
Bei den folgenden Wahlen zum schottischen Parlament 2011 gewann die SNP die absolute Mehrheit der Sitze und gewann 44,7% der Stimmen. Im Zuge der anhaltenden politischen Impulse der Partei startete die SNP einen offiziellen Unabhängigkeitskurs.
Im Oktober 2012 unterzeichneten die schottische und die britische Regierung ein Abkommen zur Genehmigung eines schottischen Unabhängigkeitsreferendums. Zum ersten Mal in der Geschichte Schottlands erhielten auch 16- und 17-Jährige das Wahlrecht.
Am Donnerstag, den 18.September 2014, fand ein Unabhängigkeitsreferendum statt, um zu entscheiden, ob Schottland die Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich erhalten würde. Mit der höchsten Wahlbeteiligung in Schottland seit 1910 entschieden sich 55,3% der schottischen Wähler gegen die schottische Unabhängigkeit.
Trotz ihres Verlustes in diesem ersten Unabhängigkeitsreferendum (IndyRef1) ist die SNP in Schottland wahlbeherrschend geblieben. Die Debatte um die schottische Unabhängigkeit erhielt dann eine neue Dynamik, nachdem die Wähler im Vereinigten Königreich insgesamt (aber nicht in Schottland) 2016 beschlossen hatten, für den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union zu stimmen.
Beflügelt von Umfragen aus dem Jahr 2020, die darauf hindeuten, dass eine Mehrheit der schottischen Wähler die Unabhängigkeit befürwortet, ging die Scottish National Party in die schottischen Parlamentswahlen 2021 und setzte sich aktiv für ein zweites Referendum über die schottische Unabhängigkeit ein (IndyRef2). Die schottische Regierung, die 2021 mit Unterstützung der Unabhängigkeitsbefürworter der Scottish Green Party an die Regierung zurückkehrt, behauptet nun, sie habe ein Wahlmandat, um Vorschläge für ein zweites schottisches Unabhängigkeitsreferendum vorzulegen.
‚ Wir behandeln sie schlecht‘ – Schottlands Platz in der Union
Scottish independence – Quotes
„Niemand, absolut niemand, wird Schottland besser regieren als die Menschen, die in Schottland leben und arbeiten. Am 18. September haben wir die Chance unseres Lebens“. Erster Minister Alex Salmond, August 2014.
Die Leute können fühlen, dass es ein bisschen wie eine Parlamentswahl ist, dass du eine Entscheidung triffst und fünf Jahre später kannst du eine andere Entscheidung treffen … wenn du die Effing Tories satt hast, gib ihnen einen Kick. Das ist völlig anders als eine Parlamentswahl, das ist eine Entscheidung nicht über die nächsten fünf Jahre, es ist eine Entscheidung über das nächste Jahrhundert. – David Cameron, Premierminister, 2014.
Je mehr ich der Ja-Kampagne zuhöre, desto mehr sorge ich mich um ihre Minimierung und sogar Ablehnung von Risiken. Wann immer die großen Fragen aufgeworfen werden – unsere starke Abhängigkeit von Öleinnahmen, wenn wir unabhängig werden, welche Währung wir verwenden werden, ob wir in die EU zurückkehren werden – werden vernünftige Fragen durch Vorwürfe der „Panikmache“ übertönt “ – Autor JK Rowling, und ein Unterstützer im Jahr 2014 der No-Kampagne gegen die schottische Unabhängigkeit.
„Großer Tag für Schottland heute! Keine Kampagne Negativität letzten Tage völlig meine Sicht auf sie schwankte. Aufgeregt, das Ergebnis zu sehen. Lass uns das machen!“ – Andy Murray, schottischer Tennisspieler, 2014.
„Das Vereinigte Königreich war ein außergewöhnlicher Partner für uns – von außen sieht es zumindest so aus, als hätten die Dinge ziemlich gut funktioniert, und wir haben offensichtlich ein tiefes Interesse daran, sicherzustellen, dass einer der engsten Verbündeten, die wir jemals haben werden, (ein) starker, robuster, geeinter und effektiver Partner bleibt“ – US-Präsident Barack Obama, 2014..
„Es sind die Schotten, denen es am meisten gelungen ist, die britische Idee von Fairness und Mitgefühl in Bezug auf staatliche Unterstützung und Intervention zu bewahren. Ironischerweise ist es England, das seit den 1980er Jahren eine eigene Reise unternommen hat“ – Der führende schottische Historiker Tom Devine, 2014.
„Ich denke, wir sollten zuerst eine englische Abstimmung haben und England den ersten Schritt machen lassen – wenn sie wollen, dass wir gehen, dann bleiben wir.“ – Schottischer Komiker Kevin Bridges.
„Ich denke, die Schotten werden im Referendum zu einem guten Ergebnis kommen. Sie werden bekommen, was sie verdienen“.
Der schottische Komiker Billy Connolly sagte 2014, er plane, für das Referendum außer Landes zu sein und würde nicht wählen.
Sollten Gewerkschaftsanhänger Indyref2 akzeptieren oder ablehnen?
‚ The settled will: Schottische Souveränität im Zeitalter des gedankenlosen Unionismus
Gewerkschafter müssen uns sagen, wofür sie sind, nicht nur, was sie dagegen sind
Das Auseinanderbrechen Großbritanniens kommt – aber wird es gewalttätig oder friedlich sein?