Wenn Eltern, die in zwei verschiedenen Staaten leben und ihre Sorgerechtsvereinbarung zu einem formellen Gerichtsbeschluss machen möchten oder wenn sie einen Streit um Sorgerecht oder Elternzeit beilegen müssen, kann es sehr schwierig sein zu bestimmen, welches staatliche Gericht den Fall behandeln soll. Kurz gesagt, die kritische Frage ist, welcher Staat zuständig sein sollte. Die Reisekosten für die Parteien könnten ein kritischer Faktor sein.
In Sorgerechtsfällen hängt die Zuständigkeit hauptsächlich von folgenden Faktoren ab:
- Gibt es bereits Gerichtsbeschlüsse?
- Wo wohnt das Kind gegenwärtig?
- Wo hat das Kind vor dieser Zeit gelebt?
Wenn kein Gericht jemals eine Anordnung zur Feststellung des Sorgerechts oder des Besuchs erlassen hat, gilt als allgemeine Regel, dass ein Gericht in dem Staat, in dem das Kind (und ein Elternteil oder eine Bezugsperson) in den letzten sechs Monaten gelebt hat, das staatliche Gericht ist, das den Fall lösen soll. Wenn das Kind weniger als sechs Monate alt ist, ist der Staat zuständig, in dem das Kind geboren wurde und seit seiner Geburt lebt. Dies nennt man den Heimatstaat des Kindes.
Wenn das Kind seit seiner Geburt oder in den letzten sechs Monaten nicht in einem Staat gelebt hat, hat es keinen Heimatstaat. Wenn es keinen Heimatstaat gibt, prüfen die Gerichte, welcher Staat den Fall am ehesten lösen kann. Die Gerichte analysieren die wesentlichen Verbindungen zwischen dem Kind und dem Staat. Zum Beispiel hat der Staat, in dem die Verwandten, Lehrer oder Ärzte des Kindes leben, die potenzielle Zeugen sein können, wenn ein Prozess notwendig ist, erhebliche Verbindungen.
Wenn es keinen Heimatstaat gibt, kann das Gericht eines Staates die Zuständigkeit übernehmen, wenn:
- Das Kind hat zuvor im Staat gelebt oder lebt derzeit im Staat;
- Mindestens ein Elternteil lebt derzeit im Staat; und
- Der Staat hat bedeutende Verbindungen zum Kind.
In einigen Fällen können beide Gerichte in zwei Zuständen feststellen, dass ihr eigener Zustand Jurisdiktion über dem Fall nehmen sollte. Wenn dieses Szenario eintritt, müssen beide Gerichte nach Bundesgesetz miteinander kommunizieren, um gemeinsam zu entscheiden, welche staatlichen Gerichte das Problem lösen sollen.
A. Flucht. Es gab immer starke Bedenken, dass ein Elternteil ein Kind von zu Hause in einen anderen Staat bringt, ohne jemals die Zustimmung des nicht sorgeberechtigten Elternteils einzuholen, oder eine gerichtliche Anordnung einholen. Die Gesetze zur Gerichtsbarkeit werden als Uniform Child Custody and Enforcement Act und Parental Kidnapping Prevention Act bezeichnet. Dieses Gesetz schreibt vor, dass Familiengerichte die Zuständigkeit für Fälle ablehnen und / oder ablehnen, in denen ein Elternteil ein Kind in einen neuen Staat bringt und nicht die Zustimmung des nicht sorgeberechtigten Elternteils oder eine gerichtliche Anordnung zur Gewährung der Entfernung einholt.
Nichtsdestotrotz ist es den Familiengerichten gestattet, die Zuständigkeit zu übernehmen, wenn ein Elternteil aus dem Heimatstaat in einen neuen Staat flieht, um körperliche Misshandlungen zu vermeiden. Der flüchtende Elternteil muss jedoch entweder die örtliche Polizei oder die Kinderschutzbehörde (in New Jersey, dh die Abteilung für Jugend- und Familiendienste, DYFS) über das Anliegen und die Absicht zur Flucht informieren.
B. Unannehmlichkeiten. Ein Elternteil kann auch beantragen, dass das Gericht eines anderen Staates die Zuständigkeit wegen erheblicher Unannehmlichkeiten ablehnt. Bei der Entscheidung muss das Gericht die folgenden Faktoren berücksichtigen, wie:
- Die Entfernung zwischen den Staaten;
- Die relativen finanziellen Verhältnisse der Parteien;
- Jede häusliche Gewaltgeschichte zwischen den Parteien;
- Wie lange das Kind außerhalb des Staates gelebt hat; und
- Art und Ort der erforderlichen Beweise.
Sobald ein Staatsgericht die Zuständigkeit für einen Fall ordnungsgemäß geltend gemacht hat und eine Sorgerechts-, Besuchs- oder Erziehungsordnung erlässt, kann das Gericht dieses Staates die Zuständigkeit behalten, bis beide Elternteile und das Kind den Staat verlassen. Die verwirrende Frage ist, was passiert, wenn ein Elternteil mit einem Kind aus dem Staat zieht, der zuerst die Gerichtsbarkeit übernommen hat. Den Gerichten in anderen Staaten ist es nicht gestattet, die Sorgerechts- / Besuchsordnung zu ändern, solange das Gericht des ersten Staates weiterhin zuständig ist.
Wenn ein Kind mehrere Jahre in einem neuen Staat gelebt hat, kann jeder Elternteil beantragen, dass das Gericht des Staates, das die erste Sorgerechts- / Besuchsanordnung erlassen hat, die Zuständigkeit zugunsten des neuen Staates ablehnt. Die Gerichte werden Faktoren analysieren, wie lange das Kind im neuen Staat gelebt hat und welcher Staat die meisten Beweise oder Zeugen hat, die für eine Anhörung benötigt würden.
Wenn Eltern in verschiedenen Staaten leben, besonders in weit entfernten Staaten, dann ist es sehr wichtig, dass beide Eltern versuchen, vernünftig miteinander umzugehen. Der sorgeberechtigte Elternteil sollte die Kinder ermutigen, per Telefon, E-Mail, SKYPE und Instant Messaging mit dem nicht sorgeberechtigten Elternteil liberal zu kommunizieren. Schließlich müssen die Parteien erkennen, dass die Einstellung von Anwälten teuer ist. Es gibt viel wichtigere Rechnungen zu bezahlen, als sie für Anwälte zu bezahlen, um über Besuchsprobleme zu streiten. Ich bin Anwalt, aber ich würde mein Geld viel lieber für Urlaub ausgeben, meine Hypothekenzahlungen, Essen, und es für die Zukunft sparen. Sie könnten wirklich Ihr ganzes Geld in die Luft jagen, indem Sie sich auf endlose Besuchsstreitigkeiten einlassen. Wenn möglich, sollten Sie versuchen, das Kriegsbeil mit Ihrem Ex-Ehepartner zu „begraben“ und mit ihm zusammenzuarbeiten.