Limu oder Limu Moui
„Limu“ oder „Limu moui“ sind zwei Namen, die häufig in Produkten verwendet werden, von denen behauptet wird, dass sie die Vorteile von Fucoidan haben. Die meisten Unternehmen, die Limu als ihre Fucoidanquelle beanspruchen, sind jedoch nicht ganz ehrlich zu ihren Verbrauchern und sehr vage über die Quelle ihres Fucoidans. Um zu verstehen, warum Sie sich darüber Sorgen machen sollten, müssen Sie verstehen, wie Fucoidan natürlich vorkommt. Es ist nur bekannt, dass Fucoidan in drei Arten natürlicher Quellen vorkommt: Braunalgen, Braunalgen und bestimmte Formen von Seegurken. Fucoidan wurde bisher in keinen Landpflanzen oder Tieren gefunden.
Dies ist bedeutsam, weil…
„Limu“ und „limu moui“ nicht die wissenschaftlichen Namen einer bekannten Pflanzen- oder Tierart an Land oder im Meer sind.
Dies wäre nicht von Bedeutung, wenn Limu nur ein Schlagwort für eine gängige Form von Algen, Algen oder Seegurken wäre, aber die meisten Unternehmen, die „Limu“ verwenden, erwähnen nicht, was Limu tatsächlich ist. Während es sehr gut mit irgendeiner Form von Algen in Verbindung gebracht werden kann, gibt es kein Wissen, was Limu wirklich ist, woher es kommt, ob es für den menschlichen Verzehr sicher ist oder ob es sogar Fucoidan enthält. Während „Limu“ fast alles sein könnte, gibt es einige Quellen, aus denen Limu stammen könnte, obwohl diese Quellen auch sehr fragwürdig sind.
Hawaiianische „Quelle“ von Limu-Fucoidan
Eine mögliche Quelle für das Wort „Limu“ und seine Verwendung in diesen vermeintlichen „Fucoidan-reichen“ Produkten stammt aus Hawaii. Limu ist das hawaiianische Wort für Algen und könnte möglicherweise die Quelle des Fucoidans einiger Limu-Produkte sein. Dies löst jedoch nicht die Frage, was Limu wirklich ist. Es gibt mindestens 60 Arten hawaiianischer Algen, die wissenschaftlich katalogisiert wurden, und nicht alle wurden wissenschaftlich untersucht. Es gibt eine Reihe bekannter Algen, die für den gesunden Verzehr durch den Menschen viel zu giftig sind. Wenn Unternehmen Limu-Extrakt mit hawaiianischen Algen herstellen, ist es für die Verbraucher von entscheidender Bedeutung, sich der potenziellen Risiken bewusst zu sein, die sie eingehen könnten.
Selbst wenn die hawaiianische Alge, aus der Limu-Produkte hergestellt werden, sicher ist, gibt es keinen Hinweis darauf, dass die verwendeten Algen Fucoidan enthalten. Darüber hinaus werden hawaiianische Algen aufgrund von vom Menschen verursachten Veränderungen in der Ökologie sehr selten; Die Ernte hawaiianischer Algen ist ineffizient, umweltfreundlich und eine unnötig grausame Art, Fucoidan-Extrakt zu erhalten.
Sphaerotrichia Divaricata als „Quelle“ von Limu-Fucoidan
Viele Unternehmen verweisen stark auf Tonga und das tonganische Volk als Link zu ihrem Limu-Produkt. Obwohl das tonganische Volk einen mythologischen Gott namens Limu hatte, gibt es keine Verbindung zwischen dem Wort und irgendeiner Form von Algen. Obwohl sie oft versuchen, diese Informationen vage zu halten, behaupten einige dieser Unternehmen, dass Sphaerotrichia divaricata die Quelle ihres Fucoidans ist. S. divaricata ist eine Form von Braunalgen, was zu der Annahme führt, dass es sich um eine lebensfähige Quelle für Fucoidan handeln könnte.
Es gibt jedoch keine Untersuchungen, die darauf hindeuten, dass diese Form von Algen Fucoidan enthält, oder wenn dies der Fall ist, dass sie signifikante oder vorteilhafte Mengen an Fucoidan enthält. Tatsächlich wurde von den mehr als 1400 wissenschaftlichen Studien (die in der US National Library of Medicine verfügbar sind) noch keine einzige Studie zu Fucoidan aus S. divaricata durchgeführt.
Da die meisten (wenn nicht alle) Vorteile von Limu-Produkten von Fucoidan stammen und diese Unternehmen fragwürdige Erklärungen für die Quelle ihres Fucoidans haben, sind die gesundheitlichen Vorteile der Produkte ebenso fragwürdig.