Kohleausstieg

Kohleausstieg – globale und regionale Perspektive

Der Kohleausstieg aus dem Stromsektor ist der wichtigste Schritt, um 1,5 ° C zu erreichen. Wie schnell muss die Kohle angesichts der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) auslaufen, um die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen?

Eckdaten

• Die weltweiten Kohleemissionen sollten 2020 ihren Höhepunkt erreichen;
• Der weltweite Kohleverbrauch in der Stromerzeugung muss bis 2030 um 80% unter das Niveau von 2010 fallen;
• Die OECD-Staaten sollen bis 2030 den Kohleverbrauch vollständig beenden;
• Spätestens 2040 müssen alle Kohlekraftwerke abgeschaltet sein.

Details in unserem Bericht vom September 2019 Globale und regionale Kohleausstiegsanforderungen des Pariser Abkommens: Erkenntnisse aus dem IPCC-Sonderbericht zu 1,5 ° C. Dieser Bericht ist eine Aktualisierung unserer Analyse von 2016 Auswirkungen des Pariser Abkommens auf die Kohleverwendung im Energiesektor.

Fokus auf Asien

Die wachsenden Volkswirtschaften Süd- und Südostasiens können von ihren derzeitigen kohlenstoffintensiven Wegen zu erneuerbaren Energien wechseln, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, die nachhaltige Entwicklung anzukurbeln und Energiearmut zu überwinden und gleichzeitig lebensbedrohliche Umweltverschmutzung und Umweltzerstörung zu vermeiden, heißt es in einem Bericht von Climate Analytics, der auf den Bonner Klimagesprächen im Juni 2019 vorgestellt wurde.

Der Bericht ist der erste, der die Erkenntnisse des Sonderberichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen zum 1.5C Die globale Erwärmung auf diese Regionen begrenzt und zeigt, wie Asiens Energiesysteme im Einklang mit dem Pariser Abkommen auf Null Kohlenstoff umgestellt werden können. Der Bericht enthält auch sieben Länderstudien – Indien, Pakistan, Bangladesch, Thailand, Vietnam, Indonesien und die Philippinen.

Lesen Sie mehr in unseren Berichten, ‚Decarbonising South and South East Asia‘, Kohleausstieg und Energiewende für Asien und den Pazifik und Verlagerung von Investitionen weg von fossilen Brennstoffen in Südostasien.

Südkorea im Rampenlicht

Südkorea ist einer der weltweit größten Treibhausgasemittenten und beherbergt derzeit 60 Kohlekraftwerke, von denen sieben neue Kohlekraftwerke mit einer Leistung von 7,27 GW im Bau sind. Das Land ist neben China, Indien und Japan auch einer der weltweit größten Importeure von Kohle, wobei Australien und Indonesien die größten Exporteure sind.

Unserer Analyse zufolge würde Koreas Kohlekraftwerk ohne eine Änderung der Politik die Kohlenstoffbudgets des Energiesektors für Kohle im Einklang mit dem Pariser Abkommen um das 2,5-fache übersteigen. Wenn die derzeit im Bau befindlichen sieben neuen Kohlekraftwerke ans Netz gehen, wird das Land dieses Kohlenstoffbudget um das 3,17-fache überschreiten.

Lesen Sie mehr in unseren Berichten ‚Transitioning towards a coal-free society: science based coal phase-out pathway for South Korea under the Paris Agreement‘, Employment opportunities from a coal-to-renewables transition in South Korea, Assessing the health benefits of a Paris-aligned coal phase out for South Korea

Spotlight on Japan

In Japan, dem sechstgrößten Emittenten der Welt, stammte 2016 mehr als die Hälfte der Stromemissionen aus Kohle – rund 20% der gesamten Treibhausgasemissionen – aus rund 45 GW Kohlekraftwerkskapazität. Es ist jedoch geplant, zu den bestehenden 45 GW, von denen sich 5 GW bereits im Bau befinden, weitere 18 GW neue und zusätzliche Kohlekraftwerke hinzuzufügen, wobei der Vorrang vor erneuerbaren Energien besteht.

Wenn Japan die geplante Kohleverstromung baut, wird es sein Emissionsbudget des Pariser Abkommens (2018-2050) um fast 300 Prozent übertreffen.

Investitionen in neue Kohlekapazitäten in Japan könnten Investoren mit gestrandeten Vermögenswerten zurücklassen, da sich die Welt von der Kohle entfernt. Viele große japanische Unternehmen haben internationale Verpflichtungen wie R100 und Science Based Targets (SBT), die durch Kohle untergraben werden könnten. Sie riskieren, ihre Wettbewerbsfähigkeit auf den globalen Märkten zu verlieren, da Japan eher in Kohle als in den globalen Trend zu erneuerbaren Energien investiert.

Lesen Sie mehr in unserem Bericht ‚Science based coal phase-out timeline for Japan – Implications for policymakers and investors‘, der in Zusammenarbeit mit dem Renewable Energy Institute of Japan erstellt wurde (Bericht auch auf Japanisch verfügbar).

Australien im Rampenlicht

Die Beendigung der Abhängigkeit von Kohle zur Stromerzeugung bis 2030 ist das wichtigste Element des australischen Inlandsbeitrags zu den globalen Bemühungen, die Erwärmung auf 1.5 ° C zu begrenzen und das Schlimmste des Klimawandels zu verhindern.

Basierend auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) stellt dieser Bericht über den Kohleausstieg in Australien fest, dass das Land, um seinen Verpflichtungen aus dem Pariser Abkommen nachzukommen, wie alle OECD-Staaten bis 2030 aus dem Stromsektor aussteigen muss.

Kohle, der klimaschädlichste fossile Brennstoff, liefert immer noch etwa 60 Prozent des australischen Stroms und macht sein Netz zu einem der umweltschädlichsten der Welt und unter den Industrieländern, zeigt der Bericht.

Lesen Sie mehr in unserem Bericht ‚For Climate’s Sake: Coal-free by 2030‘.

Fokus auf die EU

Die EU verfügt über mehr als 300 Kraftwerke mit 738 separaten Erzeugungseinheiten (Stand Juli 2016). Diese sind nicht gleichmäßig auf die einzelnen Mitgliedstaaten verteilt, und die am stärksten von Kohle abhängigen Länder sind Polen, Deutschland, Bulgarien, die Tschechische Republik und Rumänien. Allein Deutschland und Polen sind gemeinsam für 51% der installierten Kohlekapazität der EU und 54% der Emissionen aus Kohle verantwortlich.

Diese Karte wurde unter Verwendung von Daten aus der EU-Datenbank für Kohlekraftwerke erstellt, die vom Climate Action Network (CAN) Europe gehostet und koordiniert wird. Um eine ganzseitige Version der Karte anzuzeigen, klicken Sie auf das Ketten-Symbol in der unteren rechten Ecke oder klicken Sie hier.

Nach unserer Modellierung wird die EU ihr mit dem Pariser Abkommen kompatibles Emissionsbudget für die kohlebasierte Stromerzeugung im Jahr 2050 um 85% überschreiten, wenn alle bestehenden Kohlekraftwerke bis zum Ende ihrer gesamten Lebensdauer in Betrieb bleiben. Wenn aktuell angekündigte und geplante Anlagen in den kommenden Jahren gebaut werden, wird diese Zahl auf fast 100% steigen.

Damit die EU im Rahmen ihres Kohlenstoffbudgets bleibt, müssen die Mitgliedstaaten erstens Pläne für zusätzliche Kohlekraftwerke auf Eis legen und zweitens damit beginnen, derzeit betriebene Einheiten mit erhöhter Geschwindigkeit aktiv abzuschalten. Die Analyse legt nahe, dass 25% der derzeit in Betrieb befindlichen Kohlekraftwerke bis 2020 abgeschaltet werden müssen und bis 2025 auf 72% steigen müssen, bevor sie bis 2030 vollständig abgeschaltet werden.

Die entscheidende Frage ist, nach welchen Kriterien einzelne Geräte abgeschaltet werden sollen? In unserem Bericht Ein Stresstest für Kohle in Europa im Rahmen des Pariser Abkommens skizzieren wir zwei mögliche Strategien, wie die EU einen vollständigen Ausstieg aus der Kohleverwendung bei der Stromerzeugung erreichen könnte.

Beide Methoden bewerten Einheiten auf Emissionsleistung und Ertragspotenzial. Der erste Ansatz, die Regulierungsperspektive, priorisiert die Abschaltung der kohlenstoffintensivsten Anlagen, während der zweite Ansatz, die Marktperspektive, die Abschaltung der am wenigsten wertvollen Anlagen in Bezug auf das Umsatzgenerierungspotenzial priorisiert.

Weitere Informationen / Vollständiger Bericht / Zusammenfassung – Englisch / Zusammenfassung – Deutsch / Zusammenfassung – Polnisch

EU coal vs air pollution regulation

Die Kohleverbrennung ist nicht nur die größte Quelle von CO2-Emissionen, sondern auch eine große Bedrohung für die öffentliche Gesundheit weltweit. Die Verschmutzung durch Kohlekraftwerke ist in der EU jedes Jahr für etwa 23.000 vorzeitige Todesfälle verantwortlich. Etwa 82% der EU-Kohlekraftwerke, 80% der deutschen Kohlekraftwerke und praktisch alle polnischen Kohlekraftwerke erfüllen nicht die neuen EU-Vorschriften für Luftverschmutzungsemissionen der Industrie, die sie bis 2021 erfüllen müssen. Read more

Deutschland im Fokus

In unserem aktuellen Bericht zeigen wir, dass Deutschland bis 2030 den Kohleausstieg aus dem Stromsektor vollziehen muss, um seinen Verpflichtungen aus dem Pariser Abkommen nachzukommen. Dies ist früher als die Entscheidung der scheidenden Regierung, bis 2038 aus der Kohle auszusteigen.

Bei einem geplanten und strukturierten Kohleausstieg dürfte die Energiesicherheit und Zuverlässigkeit der Stromversorgung kein großes Problem darstellen und wird beherrschbar sein. Neben geringeren gesundheitlichen Auswirkungen wird ein Kohleausstieg aus der Stromerzeugung bis 2030 in Deutschland zusätzliche Vorteile bei der Schaffung von Arbeitsplätzen bringen und dazu beitragen, den Übergang zu einem kohlenstofffreien Energiesystem zu erleichtern.

Lesen Sie mehr und im Blogbeitrag Deutschlands Kohleausstiegsgesetz oder die Politik der Trägheit

Auswirkungen des Pariser Abkommens auf die Kohleverwendung im Stromsektor

Dieser Bericht untersucht die Auswirkungen des Pariser Abkommens auf die Kohleverstromung. Es zeigt, dass die 1,5 ° C-Temperaturgrenze des Pariser Abkommens einen schnellen Ausstieg aus der Kohle zur Stromerzeugung erfordert.

Auswirkungen unserer Arbeit

Unsere Kohleberichte untermauern die globale Kohleausstiegsbewegung, indem sie wissenschaftlich fundierte Benchmarks bereitstellen, um Zieldaten für den Kohleausstieg festzulegen, die mit der 1,5 ° C-Grenze des Pariser Abkommens übereinstimmen.

Die Powering Past Coal Alliance, die auf der COP23 ins Leben gerufen wurde, bezieht sich in ihrer Erklärung direkt auf die Benchmarks in unserem Global Coal Report, um zu betonen, dass das Pariser Abkommen den Kohleausstieg bis 2030 in den OECD-Ländern und bis 2050 in der übrigen Welt vorschreibt. Diese Allianz, in der sich nationale und subnationale Partner verpflichten, bestehende Kohlekraftwerke in ihren Hoheitsgebieten auslaufen zu lassen und ein Moratorium für neue traditionelle Kohlekraftwerke einzuführen, will ihre Mitgliederzahl bis 2018 auf 50 erhöhen.

In Europa haben eine Reihe von Ländern und subnationalen Behörden Ausstiegstermine festgelegt, die mit der in unseren Berichten angegebenen Benchmark 2030 übereinstimmen. Die kürzlich gestartete europäische Kampagne BeyondCoal zielt darauf ab, ähnliche Verpflichtungen in den verbleibenden Mitgliedstaaten einzugehen, um einen Kohleausstieg in der Europäischen Union bis 2030 zu erreichen.

Ausbau unserer Arbeit

Kohle ist immer noch billig, weil sie die Kosten für Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen nicht berücksichtigt, so dass es kein starkes Marktsignal für einen Ausstieg gibt. Viele Entwicklungsländer setzen auf Kohle, um ihren schnell wachsenden Energiebedarf aufgrund des niedrigen Preises, der Verfügbarkeit dieser Technologie und der Blaupausen für den Kohleeinsatz sowie der Finanzierung zu decken. Erneuerbare Energien sind jedoch eine kostengünstige Alternative, und viele Länder sind bereits auf dem besten Weg, sie in großem Maßstab einzusetzen, während andere ein sehr hohes Potenzial für ihre Bereitstellung haben.

Wir sind dabei, unsere Arbeit an wissenschaftlich fundierten Kohleausstiegsstrategien auf den asiatisch-pazifischen Raum auszuweiten. Eine Reihe von Ländern in dieser Region planen, ihre Kohlekapazitäten deutlich zu erhöhen. Der Kohleausstieg ist ein komplexes Problem, an dessen Lösung viele Akteure beteiligt sein müssen, und er muss parallel zum Ausstieg aus den erneuerbaren Energien und der Integration erfolgen. Wir arbeiten mit Partnerinstitutionen zusammen, um einen analytischen Rahmen zu entwickeln, der nicht nur den Kohleausstieg, sondern auch den Ausstieg und die Integration erneuerbarer Energien umfasst und politische Entscheidungsträger in Entwicklungsländern informieren soll.

Nützliche Links

Investors vs. the Paris Agreement
Dieses Briefing Paper fasst das von Urgewald und seinen Partnern in Auftrag gegebene Research zusammen, um herauszufinden, welche institutionellen Investoren die 120 größten Kohlekraftwerksentwickler der Welt unterstützen.

Kohleausstiegsliste
Eine globale Liste von Urgewald von Kohleunternehmen und Tochtergesellschaften.

Global Coal Finance Tracker
Projektverfolgung der finanziellen Unterstützung für Kohlekraftwerksprojekte weltweit. Derzeit sind nur ausländische Finanzierungsströme von öffentlichen Finanzinstituten wie Exportkreditagenturen und Entwicklungsbanken enthalten.

Der Global Plant Tracker
Informiert über alle bestehenden Kohlekraftwerke ab 30 MW und jede seit dem 1. Januar 2010 vorgeschlagene Anlage.

Beyond Coal
Kampagne, die Daten über Kohle in den Vereinigten Staaten liefert.

Europe Beyond Coal
Kampagne, die Daten zur Kohle in der Europäischen Union liefert.