GAB ES FÜNF KREUZE AUF DEM KALVARIENBERG?
von Shawn Brasseaux
Vor Jahren wurde ich von einem sogenannten „grace Bible teacher“ in die obige Frage eingeführt.“ Für einige Zeit habe ich mich über seine Wahrscheinlichkeit gewundert. Nachdem ich es noch nie zuvor gehört hatte (und seitdem nie gehört habe) und kürzlich den Denominationalismus verlassen hatte, war ich bereit, unterrichtet zu werden, wenn es das war, was die Bibel sagte. Gab es die traditionellen drei Kreuze? Gab es wirklich fünf Kreuze? Da ich damals in der Bibel sehr schwach war, hatte ich keine klare Antwort, also schob ich sie einfach in meinem Kopf beiseite. All diese Jahre später habe ich beschlossen, die Angelegenheit noch einmal zu untersuchen, indem ich meine Bibel studierte. Diese Studie ist das Ergebnis dieser Studie. Wie immer durchsuchen wir die Heiligen Schriften, um zu sehen, was die Bibel tatsächlich sagt, anstatt achtlos zu glauben und nachzuplappern, was ein Bibellehrer oder Prediger sagt.
Die Idee der „fünf Kreuze auf Golgatha“ beruht auf den folgenden Versen und der folgenden Logik.
„DIEBE“
Matthäus 27:38,44: “ Dann wurden zwei Diebe mit ihm gekreuzigt, einer zur Rechten und einer zur Linken. Auch die Diebe, die mit ihm gekreuzigt worden waren, warfen dasselbe in seine Zähne.“
Markus 15:27: „Und mit ihm kreuzigen sie zwei Diebe; der eine zu seiner Rechten und der andere zu seiner Linken.“
„ÜBELTÄTER“
Lukas 23: 32-33,39: “ Und es gab auch zwei andere Übeltäter, die mit ihm geführt wurden, um getötet zu werden. Und als sie an den Ort kamen, der Golgatha genannt wird, kreuzigten sie ihn und die Übeltäter dort, einer zur Rechten und der andere zur Linken. Und einer der Übeltäter, die gehängt wurden, schimpfte über ihn und sprach: Wenn du Christus bist, rette dich und uns.“
ZIEMLICH EINFACH, ODER?
Während die obigen Verse geradlinig sind, überlassen Sie es konfessionell gesinnten Menschen, das zu verwirren, was Gott, der Allmächtige, so einfach gesagt hat. Hier kommt ein Schluck!
VIER PERSONEN – ZWEI ÜBELTÄTER UND ZWEI DIEBE? ODER ZWEI PERSONEN – ZWEI ÜBELTÄTER, DIE DIEBE WAREN?
Wie üblich, wenn Leute „zum Griechen rennen“, stoßen sie auf Probleme. Sie weisen darauf hin, dass „Übeltäter“ im „ursprünglichen Griechischen“ Kakourgos ist, während „Dieb“ Lestes ist. Dann argumentieren sie, dass diese Änderung der Substantive zwei Personen anzeigen muss, die Übeltäter waren, und zwei andere Personen, die Diebe waren. Diese vier Menschen – nicht zwei – wurden mit Jesus Christus gekreuzigt. Folglich heißt es, dass es auf dem Berg Golgatha fünf Kreuze gab (anstelle der traditionellen drei). Ist das eine vernünftige Schlussfolgerung? (Nein!)
ALLES VERSTEHEN
Während die oben genannten Leute aufrichtig sein mögen, zeigt es uns nur, dass „sich dem ursprünglichen Griechischen für Nuggets zuzuwenden“ nicht so vorteilhaft ist, wie wir glauben gemacht haben. In der Tat kann es sehr schädlich sein! Sie haben die griechische Sprache benutzt, um eine Voreingenommenheit einzuführen, eine eigene Tradition! Geliebte, wir haben es mit einer englischen Bibel zu tun, also brauchen wir nur ein englisches Wörterbuch und einige englische Definitionen, anstatt uns auf die Meinungen eines Predigers zu einem griechischen Wörterbuch und griechischen Definitionen zu verlassen.
Das Oxford American English Dictionary sagt, dass ein „Übeltäter“ „eine Person ist, die ein Verbrechen oder ein anderes Unrecht begeht“ (männlich bedeutet „krank“ und facere bedeutet „tun“). Es definiert einen „Dieb“ als „eine Person, die das Eigentum eines anderen stiehlt, insb. heimlich und ohne Gewaltanwendung.“ Es ist kein theologischer oder sprachlicher Abschluss erforderlich, um zu verstehen, dass „Übeltäter“ allgemein und „Dieb“ spezifisch ist. Alle Kriminellen sind Übeltäter, aber nicht alle Übeltäter sind Diebe.
Nun regelt Johannes die Frage, wie viele Personen mit Jesus gekreuzigt wurden. Wir lesen in Johannes 19:18: „Wo sie ihn kreuzigten, und zwei andere mit ihm, auf beiden Seiten einer, und Jesus in der Mitte.“ Sie kreuzigten Jesus und „zwei andere mit ihm.“ Die „zwei anderen“ sind neutral: Sie werden nicht spezifisch beschrieben („Übeltäter“ oder „Diebe“). Dieser kleine Hinweis, gepaart mit ein wenig gesundem Menschenverstand, wird jetzt Wunder wirken! Wenn es zwei „Diebe“ (nur in Matthäus und Markus erwähnt) und zwei „Übeltäter“ (nur in Lukas erwähnt) gab und Johannes sagt, dass zwei „andere“ mit Jesus in der Mitte gekreuzigt wurden, wird es erschreckend klar. Aus allen vier Beschreibungen schließen wir: „Jesus Christus wurde zwischen zwei Individuen gekreuzigt, nicht mehr und nicht weniger. Diese beiden Männer waren ‚Übeltäter‘, denn sie waren Verbrecher. Diese beiden Personen waren auch Diebe, denn sie hatten das Eigentum eines anderen gestohlen.“ (Könnten sie nur „Diebe“ und nicht „Übeltäter“ sein?“ Natürlich nicht! Diebstahl ist ein Verbrechen, und ein Übeltäter ist ein Verbrecher. Als zwei Diebe qualifiziert automatisch sie zwei Übeltäter zu sein!) Wie einfach!
SUPPLEMENTAL: SOME FURTHER DEBUNKING
Der „Vier-Gekreuzigten-mit-Christus“ -Glaube fügt sich einfach nicht zusammen, wenn er genau unter die Lupe genommen wird. Diese Annahme schädigt einfache Passagen sehr. Erlauben Sie uns zu demonstrieren. Behandeln wir die „Barabbas“ -Verse auf die gleiche Weise, wie die Anhänger der „vier Gekreuzigten mit Christus“ die Verse über „Übeltäter“ und „Diebe“ verwenden.“ Wir lesen Folgendes über Barabbas: ein „bemerkenswerter Gefangener“ (Matthäus 27: 16), „machte Aufstand und beging Mord im Aufstand“ (Markus 15: 7), ins Gefängnis geworfen wegen „einer gewissen Aufruhr in der Stadt und wegen Mordes“ (Lukas 23: 18) und ein „Räuber“ (Johannes 18: 40).
Wenn wir diese Verse auf die gleiche Weise behandeln, wie die „vier Gekreuzigten mit Christus“ die Verse „Übeltäter“ und „Diebe“ verwenden, fragen wir, gab es vier Barabbas anstelle des traditionellen? Gab es einen Barabbas, der sich des „Aufstandes und Mordes“ schuldig gemacht hatte? Gab es einen anderen Barabbas, der als „bemerkenswerter Gefangener „bekannt war? War noch ein anderer Barabbas im Gefängnis, ein „Räuber“?“ Gab es einen vierten Barabbas, der gefangen gehalten wurde, einen Aufrührer und Mörder? Seht, es wird immer alberner, wenn wir das Konzept durch die ganze Bibel tragen. Hier ist die einfache Wahrheit. Es gab einen Barabbas, der befreit wurde, als Jesus verurteilt wurde. Barabbas, ein Mann, passte zu allen vier Beschreibungen. Es gab keine vier Verbrecher, die mit Christus gekreuzigt wurden, genauso wenig wie es vier Barabbas gab, die freigelassen wurden, als Jesus verurteilt wurde. Im Falle der Diebe und Übeltäter gab es zwei Personen — zwei Übeltäter, die auch Diebe waren.
Ein weiteres Beispiel dafür, wie gefährlich die Denkweise der „vier Gekreuzigten mit Christus“ ist. Was las das Zeichen über Jesu Kopf am Kreuz?
- War es, „DAS IST JESUS, DER KÖNIG DER JUDEN“ (Matthäus 27:37)?
- Oder war es „DER KÖNIG DER JUDEN“ (Markus 15,26)?
- Vielleicht war es: „DIES IST DER KÖNIG DER JUDEN“ (Lukas 23:38)?
- Oder war es „JESUS VON NAZARETH, DER KÖNIG DER JUDEN“ (Joh 19,19)?
Vielleicht gab es vier Zeichen am Kreuz Jesu, eines mit jeweils einem anderen Satz? Natürlich nicht! Nochmals, Geliebte, wir brauchen die Schrift nicht zu komplizieren. Die Leute sind verwirrt genug über sie. Es gab nur ein Zeichen über Jesu Kopf, und es lautete vollständig: „DIES IST JESUS VON NAZARETH, DER KÖNIG DER JUDEN.“ Wir kombinieren einfach alle vier Konten. Jeder Schriftsteller betrachtet das Leben Jesu aus einer anderen Perspektive, aber denken Sie daran, es ist dasselbe Leben! Alle vier Evangelien ergänzen sich dadurch, dass sie unterschiedlich gelesen werden. Ihr Zeugnis ist zuverlässiger, wenn sie nicht perfekt lesen. Genaue Phraseologie würde wahrscheinlich auf Zusammenarbeit hindeuten (und die Kritiker würden das lieben, damit sie es diskreditieren könnten!).
FAZIT
Bei aller religiösen Verwirrung ist das Zeugnis der Bibel klar. Wenn wir keine Tradition haben, die wir aufrechterhalten müssen, werden wir der Schrift zustimmen. Es gab zwei und nur zwei Personen, die mit dem Herrn Jesus Christus gekreuzigt wurden. Beide Verbrecher („Übeltäter“) hatten sich des Diebstahls („Diebe“) schuldig gemacht. Was sie gestohlen haben, muss von großem Wert gewesen sein oder einem elitären Bürger oder Führer gehört haben. Vielleicht haben sie auch andere Verbrechen begangen, um mit Jesus die Todesstrafe zu erhalten. Wer weiß, und ehrlich gesagt, wen interessiert das! Es macht keinen ewigen Unterschied, wo die Bibel schweigt.
Vielleicht verfallen die Menschen in dem aufrichtigen Bemühen, verschiedene biblische Begriffe, die dasselbe Ereignis beschreiben, zu glätten oder etwas Neues zu entdecken, das niemand sonst hat, schnell in verrückte Ideen. Zur Freude Satans beschädigen sie das Zeugnis der Bibel sehr und zerstören so den Glauben der Menschen daran. Wenn wir über etwas so Einfaches wie die Anzahl der Kreuze auf dem Kalvarienberg stolpern, haben wir dann Hoffnung, das tiefere (und wichtigere!) konzepte von Gottes heiligem Wort? Wir nicht!
Siehe auch:
“ Hatte Maria, Jesu Mutter, eine Schwester, die auch Maria hieß?
“ Gab es wirklich drei weise Männer?
“ Warum gibt die Bibel zwei Berichte über den Tod des Judas?