Crocodilian Hearts
Zusammenfassung der Probleme:
Wir erhalten Einblicke in die Herzentwicklung, indem wir mehrere Tiergruppen betrachten. Das Krokodilherz zeigt, dass evolutionäre Prozesse nicht linear sind (mit unterschiedlichen Schritten von 2 bis 3 bis 4 Kammern), sondern Verzweigungsprozesse sind, die eine Reihe von Endergebnissen aus einem gemeinsamen Ahnenzustand ergeben. Dies ist genau die evolutionäre Vorhersage. Explore Evolution verwirrt die Dinge, indem er behauptet, dieser Übergang sei schwierig, ein weit verbreitetes Missverständnis über die Evolution verstärken. Krokodile entwickelten unabhängig voneinander ein Herz mit 4 Kammern und zeigten, wie einfach dieser Übergang war, nicht (wie Explore Evolution behauptet), wie schwierig er war.
Vollständige Diskussion:
Verschiedene Arten von 4-Kammer-Herzen: Die Linie, die zu Krokodilen führte, entwickelte ein Vierkammerherz auf einem anderen Weg als Säugetiere, wobei beide systemischen Bögen erhalten blieben.
Aus Abbildung 9-5, S. 112 von: Farrell, A. P. (1997). „Evolution von Herz-Kreislauf-Systemen: Einblicke in die Ontogenese“. Entwicklung von Herz-Kreislauf-Systemen: Moleküle zu Organismen. Burggren, W. W. und Keller, B. B., Hrsg. Cambridge, Vereinigtes Königreich ; New York, NY, USA, Cambridge University Press: 101-113.
Die Seitenleiste, die Krokodilherzen von Säugetierherzen unterscheidet, ist ein Strohmann-Irrtum. Biologen behaupten nicht, dass das Krokodilherz mit dem Säugetierherz verwandt ist, noch dass die vier Kammern des Krokodilherzens mit den vier Kammern des Säugetierherzens identisch sind. Zum Beispiel erklären Liem und Walker (2001) „Oberflächlich ähnelt das Säugetierherz dem von Vögeln und Krokodilen, aber das interventrikuläre Septum hat sich unabhängig entwickelt und entwickelt sich embryonal etwas anders, so dass es nicht homolog zum interventrikulären Septum dieser Wirbeltiere ist“ (Liem, Karel F. und Walker, Warren F. 2001. Funktionelle Anatomie der Wirbeltiere: eine evolutionäre Perspektive. Fort Worth, Harcourt College Publishers).
Wie in der ersten Abbildung oben dargestellt (vergleiche Herzen C und D von „Eine detaillierte Ansicht des Herzens und der Aortenbögen“), ist das Krokodilherz eine leichte Modifikation des angestammten Reptilienzustands. So ist das Säugetierherz und das Vogelherz. Das Vogelherz ähnelt dem Krokodilherz, wie Liem und Walker erklären: „Die Vorfahren der Vögel hatten ein Herz und ein Muster von Aortenbögen ähnlich dem von Krokodilen. Da Vögel Endothermie und Lungen entwickelten, die kontinuierlich belüftet werden, hätten Shunts, die die Lunge umgehen – wie bei Krokodilen – keinen adaptiven Wert gehabt. Zu jeder Zeit werden gleiche Blutmengen in die Lunge und in den Körper geleitet, was einfach das Ergebnis des Verlusts des linken Systembogens zu sein scheint.“ Dieses hierarchische Muster von Ähnlichkeiten ist genau das, was man von einem evolutionären Prozess erwarten würde.
Niemand stellt das Krokodilherz als eine Ahnenform des Säugetierherzens dar (oder zumindest bietet die menschliche Evolution kein Beispiel dafür, dass jemand diese Behauptung aufstellt). Entweder sind die Autoren von Explore Evolution mit der wissenschaftlichen Literatur zu diesem Thema nicht vertraut oder sie ignorieren diese Studien in ihrer Kampagne, um Zweifel an der Evolutionsbiologie zu wecken.