Die inhärent gefährliche Natur der angriffsgeschulten Polizei K-9s

Diese Tiere sind zwar für die Polizeiarbeit wertvoll, können jedoch eine echte Gefahr für unschuldige Zuschauer darstellen oder zu übermäßiger Gewalt führen, wenn ein Verdächtiger gebissen und festgehalten wird

2018 Juli

Ungefähr 4,5 Millionen Menschen werden jedes Jahr in den Vereinigten Staaten von Hunden gebissen. Die Literatur enthält eine Vielzahl von Informationen über Kosten im Zusammenhang mit Hundebissverletzungen, Krankenhausaufenthalten, Notaufnahmen, Hunderassen, Merkmalen von Hundebissopfern und anderen epidemiologischen Statistiken. Dennoch ist wenig über die Häufigkeit von Hundebissen bekannt, die Menschen von Polizeihunden zugefügt werden. Die Kosten für die Kommunen, um Polizeihundebissansprüche zu begleichen, sind jedoch beträchtlich.

Eine Geschichte, die im März 2013 in der Seattle Times veröffentlicht wurde, berichtete über dieses Problem. Zum Beispiel wurden über 1 Million Dollar Schadenersatz an 17 Kläger im westlichen Bundesstaat Washington während eines Zeitraums von fünf Jahren gezahlt. Es ist wahrscheinlich, dass Tausende von
Menschen in den Vereinigten Staaten jährlich von Polizeizähnen angegriffen werden, basierend auf diesen Statistiken.

Ein weiteres Beispiel für die hohen Kosten für die Gemeinden für Polizeihundebiss Ansprüche kommt von einem Vorfall, der in Hayward, Kalifornien im Mai 2011 passiert ist. Die Veranstaltung begann, als die Polizei mit ihrem deutschen Schäferhund nach dem Täter eines Raubüberfalls in einem 7-Eleven-Geschäft suchte. Der Hund führte die Polizei zu einer 8-Fuß-Wand, die an einen Wohnwagenpark angrenzte. Der Hundeführer hob den Hund über die Wand. Dann befahl er dem Hund, die Suche fortzusetzen, und kurz darauf fand der Hund einen Mann, der unter einem Busch schlief. Der Hund griff den Mann brutal an. Der Hundeführer hatte Schwierigkeiten, den Angriff zu stoppen. Die Polizei erkannte sofort, dass diese Person nicht der Verdächtige war, den sie suchten. Der Mann starb zwei Monate später an den Folgen des Vorfalls. Aufzeichnungen zeigten, dass der Hund frühere Fehler gemacht hatte, ähnlich wie bei diesem Vorfall. Dieser Fall wurde für 1,5 Millionen US-Dollar beigelegt.

Dieser Artikel ergänzt die spärliche Literatur über den Charakter und die Verhaltenstendenzen der angriffstrainierten Polizei K-9. Der Zweck dieses Artikels ist zweifach. Erstens, um zu erklären, warum angriffsgeschulte Polizeizähne von Natur aus gefährlich sind. Zweitens, um die Art von Informationen zu identifizieren, die Klägeranwälte sammeln müssen, um sich in Klagen gegen die Polizei wegen eines Hunde-Maulings durchzusetzen.

Übersicht

Die überwiegende Mehrheit der Hunde, die von der Polizei zur Festnahme von Verdächtigen eingesetzt werden, sind Deutsche Schäferhunde und belgische Malinoises. Die Hunde stammen von Linien ab, die zum Schutz und zur erhöhten aggressiven Reaktivität gezüchtet wurden. Sie werden in Europa von privaten Unternehmen in den Vereinigten Staaten gekauft (in der Regel eine Ausbildungsstätte). Zum Zeitpunkt des Kaufs bewertet der amerikanische Käufer das Temperament des Hundes, um sicherzustellen, dass der Hund ein geeigneter Kandidat für die Polizeiarbeit ist. Zum Beispiel als Rauschgiftspürhund oder als Hund, der bei der Festnahme von Tatverdächtigen hilft. Der Hund wird dann gekauft (für etwa $ 8.000 – $ 10.000) und zurück in die Vereinigten Staaten für den anschließenden Verkauf an die Polizei transportiert.

Die Polizei ordnet den Hund einem bestimmten Hundeführer zu. Der Hundeführer übernimmt die volle Verantwortung für den Hund. Zum Beispiel lebt der neu adoptierte „Hundepartner“ im Haus des Hundeführers. Das Training des Hundes wird mit dem Hundeführer fortgesetzt. Häufig wird der Hund als „Multitasker“ ausgebildet; das heißt, für verschiedene Aufgaben wie Drogen- und Bombenerkennung und verdächtige Festnahme trainiert. Der Hundeführer ist verpflichtet, Aufzeichnungen über alle Aktivitäten mit dem Hund zu führen. Der Hundeführer möchte, dass sein Hundepartner für die Polizeiarbeit zertifiziert wird.

Hunde, die zur Festnahme von Verdächtigen eingesetzt werden, sind Schutzhund ausgebildet. Schutzhund ist Deutsch für Schutzhund. Es gibt drei Hauptkomponenten des Schutzhundtrainings: Gehorsam, Suche und Schutz. Schutzhund-Methoden lehren den Hund, den Arm oder das Bein eines „Rührwerks“ bösartig zu beißen, zu schütteln und zu halten.“ Der Rührer trägt zum Schutz eine schwere Polsterung.

Schutzhund-Methoden lehren den K-9 auch, seinen Hundeführer zu alarmieren (z. B. Schwanzwedeln, Bellen), nachdem er während einer Suche einen Verdächtigen gefunden hat. Der K-9 beißt dann den Verdächtigen oder wartet auf einen Befehl des Handlers, bevor er eine Festnahme beginnt. Die Bissrate des Hundes ist eine bemerkenswerte Statistik. Es bezieht sich darauf, wie oft der Hund einen Verdächtigen beißt. Nicht alle Befürchtungen erfordern oder beinhalten Bisse vom Hund. Hohe Bissraten weisen darauf hin, dass der Hund eine kurze Angriffslatenz und eine niedrige Bissschwelle hat. Dies deutet auf einen Hund hin, der schwer zu kontrollieren ist.

Polizeibehörden haben Richtlinien und Verfahren geschrieben. Es gibt Regeln für den Einsatz der K-9, um einen Verdächtigen festzunehmen. Zum Beispiel muss der Hundeführer den Zivilisten die Anwesenheit des Hundes ankündigen, und dass der Hund freigelassen wird, es sei denn, der Verdächtige wird sich ergeben. Der Handler muss die Richtlinien der Abteilung befolgen, ob die Umstände die Verwendung eines K-9 rechtfertigen, um einen Verdächtigen zu beißen und festzunehmen. War eine solche Kraft notwendig? Dieses Thema liegt jedoch außerhalb des Umfangs dieses Artikels. Ich verweise den Leser auf die vielen kalifornischen Berufungsurteile über die Anwendung von Gewalt durch Polizei Eckzähne (zB Grant v. Stadt Los Angeles (1994); Quintanilla v. Stadt Downey, (1996); Vera Cruz v. Stadt Escondido, (1998).)

Eine Tierverhaltensperspektive auf das Verhalten von Polizeihunden

Tierverhalten ist eine wissenschaftliche Disziplin, die beobachtbare Verhaltensmuster untersucht. Die Tierverhaltenswissenschaft zielt darauf ab zu verstehen, wie Verhaltensmuster durch den Genotyp eines Tieres, Umweltbedingungen, Kontextvariablen und die Erfahrungen des Tieres beeinflusst werden. Die Analyse der Kausalität und Motivation von Verhaltensmustern erfolgt anhand der Prinzipien aus den Bereichen Lernen, Genetik, Physiologie und Neurobiologie. Die meisten großen Universitäten bieten fortgeschrittene Abschlüsse und Schulungen in der Wissenschaft des Tierverhaltens an.

Die Prinzipien und Mechanismen, die das Verhalten und die Motivation der angriffstrainierten Polizei K-9 regeln, unterscheiden sich nicht von denen, die alle Haushunde regeln. Diese Prinzipien können auf die Polizei K-9 viel in der gleichen Weise angewendet werden, wie sie für einen Rottweiler, Labrador, Yorkshire Terrier oder für diese Angelegenheit jedes andere Säugetier.

Die Verhaltensanalyse von Tieren konzentriert sich auf „Warum“ -Fragen zum Verhalten. Zum Beispiel, warum sind Polizeihunde von Natur aus gefährlich? Warum greifen Polizeihunde unschuldige Zuschauer an? Warum sind Polizeihunde unberechenbar? Warum sind Polizeihunde schwer zu kontrollieren? Im Gegensatz dazu stellt der Polizeihundeführer „Wie“ Fragen zum Verhalten von Polizeihunden. Das heißt, wie man einem Polizei-K-9 beibringt, zu beißen und zu halten, wie man Betäubungsmittel erkennt, wie man einer Duftspur folgt und wie man den Angriff auf Befehl startet und stoppt usw.

Man kann leicht verstehen, warum angriffstrainierte Polizei-K-9s gefährlich sind, wenn man eine Tierverhaltensperspektive betrachtet. Dies sind nämlich sorgfältig ausgewählte Individuen aus Zuchtlinien, die entwickelt wurden, um Hunde mit angeborenen aggressiven Tendenzen hervorzubringen. Anschließend werden Trainingstechniken verwendet, um die Erregung des Hundes zu erhöhen und seine inhärenten aggressiven Tendenzen zu verstärken. Ein stark erregter aggressiver Hund hat eine kurze Angriffslatenz und eine geringere Angriffshemmung, was den Hund anfällig für Verhaltensfehler macht. Polizeihunde mit relativ geringer Angriffshemmung und kurzen Angriffslatenzen sind schwer zu kontrollieren. In der Summe schaffen der Genotyp des Hundes und seine Erfahrung einen angriffslustigen Hund. Der Akt des Angriffs an sich ist eine Belohnung für den Hund.

Sieben Gründe, warum angriffstrainierte Polizeihunde von Natur aus gefährlich sind

1. Angriffstrainierte Polizeihunde haben angeborene Tendenzen zur Aggression, und das Training verstärkt diese Tendenzen

Der belgische Malinois und der Deutsche Schäferhund sind Hunde, die explizit zum Schutz entwickelt wurden. Zum Beispiel sind Deutsche Schäferhunde der prototypische Wachhund, und der belgische Malinois war die Rasse, die bei der Gefangennahme von Osama bin Laden verwendet wurde. Darüber hinaus stammen, wie bereits erwähnt, die für die Polizeiarbeit ausgewählten deutschen Schäferhunde und belgischen Malinois aus Linien, die selektiv zum Schutz und zur erhöhten aggressiven Reaktivität gezüchtet wurden. Tatsächlich werden Personen, die zum Zeitpunkt des Verkaufs keine starken, aggressiven Neigungen zeigen, normalerweise nicht ausgewählt. Schließlich werden die angeborenen aggressiven Tendenzen des Hundes durch Hunderte von Trainingseinheiten und die Verwendung von Schockhalsbändern verstärkt und weiterentwickelt. Kurz gesagt, Genetik und Erfahrung produzieren einen außergewöhnlich aggressiven Hund.

1. Angriffstrainierte Polizei K-9s verursachen schwere Hundebissverletzungen

Wenn ein angriffstrainierter Polizeihund eine Person angreift, sind die dem Opfer zugefügten Hundebissverletzungen normalerweise schwerwiegend. Die Forschung hat gezeigt, dass im Vergleich zu den Bissverletzungen, die einer Person von einem ähnlich großen Haushund zugefügt werden, Wunden, die Menschen von einem Angriffs-trainierten Polizeihund zugefügt werden, eine größere medizinische Intervention erfordern.

Peter C. Meade befasste sich 2006 in einem Artikel mit dem Titel „Police and Domestic Dog Bite Injuries: What are the Differences? Was sind die Konsequenzen für den Einsatz von Polizeihunden?“ Diese Studie analysierte medizinische Informationen im Zusammenhang mit Hundebissverletzungen, die Menschen von Polizeihunden zugefügt wurden.

Die Studie verglich die medizinische Intervention, die bei Bissverletzungen durch einen Polizeihund erforderlich war, mit Bissverletzungen durch einen Haushund. Ein innerstädtisches öffentliches Krankenhaus in Los Angeles, das King-Drew Medical Center, war die Quelle der Daten. Die Ergebnisse konzentrierten sich auf den Unterschied in der Schwere der Verletzungen zwischen 595 Opfern eines Polizeihundeangriffs und den Verletzungen von 1109 Personen, die von einem Hund angegriffen wurden, der nicht für die Polizeiarbeit verwendet wurde.

Meade kam zu dem Schluss, dass die Schwere eines Bisses von einem Polizeihund signifikanter war als die Schwere eines Bisses von einem Nicht-Polizeihund. Polizeihundebissopfer wurden mehrmals gebissen und häufiger in den Kopf gebissen, Hals, Brust, und Flanke. Auch Polizeihundebisse führten häufiger zu Krankenhausaufenthalten, Operationen und invasiven diagnostischen Tests. Meade argumentiert, dass die Arten von Hunden, die als Polizeihunde ausgewählt wurden, sowie ihre spezielle Ausbildung die Ursache für diese Unterschiede waren.

1. Angriffstrainierte Polizeihunde sind unberechenbar

Der bösartige, unprovozierte Angriff auf einen vierjährigen Jungen in Hesperia, Kalifornien, im Februar 2015 zeigt die unvorhersehbare und inhärent gefährliche Natur des angriffstrainierten K-9. Der Kontext, in dem sich dieser Vorfall ereignete, war etwas schockierend.

Bei diesem Vorfall tötete ein sechsjähriger belgischer Malinois namens Jango fast den Sohn des Hundeführers (ein Polizist der Rialto Police Department). Jango wurde zunächst in Holland geboren und ausgebildet, bevor er in die USA gebracht wurde. Das Tatmuster des Vorfalls war wie folgt: Der Vater kehrte nach etwa zwei Tagen Abwesenheit nach Hause zurück, ließ Jango aus seinem Zwinger frei und stellte Jango dann in den Hinterhof, um sich zu erleichtern. Nachdem er Jango in den Hof entlassen hatte, ging er duschen und ließ seinen vierjährigen Sohn unten unbeaufsichtigt.

Die Mutter war nicht zu Hause, weil sie einkaufen gegangen war. Der Junge verschaffte sich Zugang zum Hinterhof, indem er die Glasschiebetür öffnete. Es wird spekuliert, dass er nach seiner Mutter gesucht hat. Jango griff das Kind an. Seine Schreie alarmierten die Nachbarn. Die Nachbarn kamen an, aber sie mussten den Hinterhofzaun niederreißen, um Zugang zum Hund zu erhalten. Jango hatte das Bein des Jungen im Mund und schüttelte es. Einer der Nachbarn fing an, den Hund zu treten, aber das hielt Jango nicht auf. Ein Nachbar öffnete Jango den Mund und ließ den Jungen frei. Der Vater kam zur Szene und legte Jango zurück in seinen Zwinger. Der Junge wurde in ein örtliches Krankenhaus geflogen. Sein Bein wurde wegen schwerer Gefäßschäden knapp unterhalb des Knies amputiert.

1. Angriffstrainierte Polizeihunde agieren impulsiv

Angriffstrainierte Polizeihunde besitzen eine Angriffslust. Dieser Eifer veranlasst den Hund, impulsiv zu handeln. Impulsivität senkt die Angriffslatenz des Hundes und seine Schwelle für einen Angriff. Darüber hinaus beeinträchtigt es die Entscheidungsfähigkeit des Hundes und seine Fähigkeit, Stimmbefehle des Hundeführers zu befolgen. Impulsivität ist ein bekanntes psychologisches Merkmal, das mit Angriffen auf Menschen in vielen verschiedenen Hunderassen verbunden ist.

1. Angriffstrainierte Polizeihunde greifen die falschen Leute an

Es gibt viele dokumentierte Berichte, in denen angriffstrainierte Polizeihunde die falschen Leute bösartig angegriffen haben. Zum Beispiel zeigte ich in einer Studie, die auf einer Konferenz über Tierverhalten vorgestellt wurde, Daten zu 30 Fällen, in denen Angriffe auf unschuldige Zuschauer stattfanden. Ich fand heraus, dass die Polizei K-9 in allen Fällen gerade nach einem Verdächtigen suchte. In einem Beispiel griff der Hund einen Senior auf einer Schaukel im Hof eines Genesungsheims an. Und in einem anderen Vorfall griff ein Hund einen Taco-Verkäufer auf einer Stadtstraße in Denver an.

Der Grund, warum unschuldige Zuschauer von Polizeihunden angegriffen werden, lässt sich am besten durch Verhaltensanalysen von Tieren verstehen. Wenn diese Hunde gerade nach einem Verdächtigen suchen, sind sie hoch motiviert, eine Person zum Angriff zu finden. Normalerweise findet der Hund den Verdächtigen, aber allzu oft wird die falsche Person angegriffen. Diese Hunde sind auf einer Mission und sind zielorientiert. Die Suche nach dem Verdächtigen und die Erwartung, einen Verdächtigen zu beißen, sind eine Belohnung für sich. Daher ist es nicht verwunderlich, dass diese Hunde manchmal Fehler machen und eine andere Person als den gesuchten Verdächtigen angreifen.

1. Oft kann der Angriff eines Angriffs-trainierten Polizeihundes nicht schnell gestoppt werden

Der Angriff-trainierte Polizeihund wird seinen Angriff häufig nicht stoppen, obwohl er vom Hundeführer dazu aufgefordert wird. Folglich beißt der Hund das Opfer übermäßig. Das Versagen des Hundes, seinen Angriff zu stoppen, widerspricht seinem Training. Das heißt, einen Angriff auf verbalen Befehl einstellen. Ein Handler kann beschließen, den Angriff zu beenden, indem er gewaltsam den Hund vom Verdächtigen zieht. Das Entfernen des Hundes kann jedoch schwierig sein, und wenn er verwendet wird, reißen die Zähne des Hundes wahrscheinlich durch das Fleisch des Verdächtigen und verursachen zusätzlichen Schaden.

Angriffs-ausgebildete Polizei-Eckzähne werden gelehrt, Verdächtige mit der „bite and Hold“ -Technik zu fassen. Die Verwendung dieser Technik ist wegen der Schwere der Verletzung, die der Hund einer Person zufügt, umstritten. Die Methode fordert den Hund auf, den Arm oder das Bein eines Verdächtigen zu beißen und zu schütteln und den Verdächtigen dann so lange wie nötig mit dem Mund zu halten, bis er vom Hundeführer abberufen wird. Diese Technik führt normalerweise zu schweren Verletzungen, da der Hund, wie oben erwähnt, nicht loslässt, wenn er dazu aufgefordert wird, oder weil der Hund erneut greift und dann weiter beißt. Übermäßiges Beißen oder das Versäumnis, auf Befehl loszulassen, sind Beispiele für die Verhaltensfehler, die diese hoch erregten Hunde oft machen.

Gegen die Polizei in Pittsburg, Kalifornien, wurde eine Klage wegen übermäßiger Gewalt erhoben. Ein weiblicher belgischer Malinois namens Xena hat den Kläger in diesem Vorfall vom Mai 2011 bösartig gebissen. Die Polizei behauptete, der Verdächtige habe sich der Festnahme widersetzt. Sie versuchten, den Verdächtigen mit einer Taserpistole zu unterwerfen, aber dies war unwirksam. Daher setzte die Polizei Xena ein, um bei der Festnahme zu helfen. Xena griff den Kläger an und biss den Kläger etwa 30-40 Sekunden lang weiter. Die Polizei bestritt dies nicht, behauptete aber, dass das Trittverhalten des Klägers der Anstoß war, der Xena dazu veranlasste, den Kläger wiederholt zu beißen. Während Xenas Angriff auf den Kläger war zu hören, wie der Hundeführer seinem Hund sagte: „gutes Mädchen, gutes Mädchen.“ Der Angriff endete, als Xenas Handler sie vom Kläger wegzog.

Hat Xena den Kläger übermäßig gebissen? Die Verteidigung argumentierte, dass das Treten des Klägers Xena daran hinderte, den Kläger festzuhalten. Dieses Argument ergab keinen Sinn. Zum Beispiel können Pitbulls und Mastiffs eine Person leicht beißen und halten, auch ohne spezifisches Biss- und Haltetraining. Eine weitere beunruhigende Tatsache war die Polizeiversion der Ereignisse. Der Kläger lag nämlich mit dem Gesicht nach unten auf dem Boden, während er Xena trat. Man fragt sich, wie das Treten des Klägers einen Hund abschrecken könnte, der angeblich die Biss- und Haltetechnik beherrscht.

Es gibt zwei plausible Gründe, warum der Angriff so lange dauerte wie er: (1) Entweder ließ der Handler Xena absichtlich den Kläger für die Dauer der Zeit angreifen, die über das hinausging, was für eine erfolgreiche Festnahme erforderlich war. Beachten Sie, dass die Polizei aufgrund früherer Begegnungen möglicherweise eine Abneigung gegen den Kläger entwickelt hat; oder (2) Der Hundeführer verlor die Kontrolle über Xena, nachdem der Angriff aufgrund des stark erregten aggressiven Zustands des Hundes begonnen hatte. Wenn dies der Fall ist, hat der Hundeführer die Kontrolle über seinen Hunde-Partner verloren.

Dieses Beispiel legt nahe, dass angriffstrainierte Polizeizähne übermäßig beißen können, wenn sie versuchen, die Bite-and-Hold-Technik anzuwenden. Dieses übermäßige Beißen kann auf die Unerfahrenheit des Hundes bei der Verwendung des Bisses und Haltens in Feldsituationen zurückzuführen sein (die Entdeckung zeigte, dass dies bei Xena der Fall war) oder auf den Angriffsei des Hundes, die erhöhte Erregung des Hundes und den Wunsch des Hundes, „die Arbeit zu erledigen.“ Der Fall wurde auf Drängen des Klägers mit 145.000 US-Dollar beigelegt; es hätte wahrscheinlich weit mehr vor Gericht gebracht.

1. Angriffstrainierte Polizeihunde sind Wiederholungstäter

Polizeidienststellen können sich dafür entscheiden, einen K-9 im Dienst zu halten, obwohl sie wissen, dass der Hund in der Vergangenheit unangemessen gebissen hat. Ein Beispiel ist ein Vorfall in Coconut Creek, Florida im Februar 2015. Der Hundeführer eines vierjährigen belgischen Malinois namens Renzo traf sich mit mehreren anderen Polizisten auf einem Parkplatz bei Dunkin ‚Donuts. Der Handler ließ Renzo im Streifenwagen zurück. Einer der Offiziere näherte sich dem Auto, um Renzo zu streicheln, und dies veranlasste Renzo, sich auf den Offizier einzulassen. Renzo sprang dann aus dem Fahrzeug und griff einen in der Nähe anwesenden Donut-Ladenarbeiter bösartig an.

Dies war nicht der erste Fehler von Renzo. Renzo griff einige Monate zuvor eine andere Person an. In diesem Fall suchte Renzo nach einem Verdächtigen, und sein Handler stolperte. Renzo greift dann einen nahe gelegenen Offizier bösartig an und fügt dem Bein des Offiziers mehrere Stichwunden zu.

Polizeidienststellen zögern oft, einen Hund aus dem Dienst zu nehmen. Die hohen Kosten für den Kauf von Polizeihunden und die bereits in die Ausbildung und Pflege des Hundes investierten Anstrengungen sind die wahrscheinlichen Gründe, warum Wiederholungstäter keine vorzeitige Pensionierung haben.

Wie man eine Klage gegen die Polizei gewinnt

Der Nachweis einer Behauptung übermäßiger Gewalt hängt teilweise davon ab, ob der Hundeführer keine Kontrolle über seinen Hund hatte. Wenn der Hund nicht unter Kontrolle war, wird es für eine Jury einfacher zu glauben, dass der Angriff des Hundes übermäßig war oder dass er nicht gerechtfertigt war.

Sie haben eine größere Chance, eine Klage gegen die Polizei zu gewinnen, indem Sie (a) Beweise finden, die darauf hindeuten, dass der Hund zum Zeitpunkt des Vorfalls schwer zu kontrollieren oder außer Kontrolle geraten war, und (b) diese Ergebnisse mit Erklärungen darüber untermauern, warum angriffstrainierte Polizei-K-9s von Natur aus gefährlich sind.

Die Sammlung von Discovery sollte wie folgt ablaufen:

1. Setzen Sie den Hundeführer, seinen Vorgesetzten und jeden, der mit dem Hund vertraut ist, ab.

Stellen Sie zunächst fest, ob vor dem Vorfall medizinische oder Verhaltensprobleme bestanden (z., übermäßiges Bellen, Schilddrüsenspiegel, Hautprobleme, Arthritis, Trennungsangst usw.), oder wenn der Hund Sanierungsarbeiten für die Zertifizierung erforderlich. Außerdem, Informieren Sie sich über frühere aggressive Displays und die Umstände, unter denen der Hund knurrte, knurrte, gejagt, bellte, stürzte sich auf, sprang auf, oder biss einen Mitoffizier, ein unschuldiger Zuschauer, oder ein Mensch oder Hund.

Zweitens, stellen Sie Fragen zu:

• Der Hintergrund des Hundeführers und als er anfing, mit diesem Hund zu arbeiten;
• Frühere K-9, mit denen der Hundeführer möglicherweise gearbeitet hat;
• Jeder Fall, in dem der K-9 entfernt oder aus dem Dienst genommen wurde;
• Bildungsaktivitäten und Weiterbildungskurse;
• Die Beziehungen, die der Hund zum Hundeführer und zu anderen hatte, wenn er nicht im Dienst war;
• Alle Trainingsaktivitäten einschließlich ihrer Häufigkeit, wann und wo das Training stattfand, mit wem es stattfand und ob Videos für Trainingssitzungen verfügbar sind;
• Die Befehle, die dem Hund beigebracht der Hund. Warum werden die Befehle verwendet?
• Art der Aufsicht, die der Hundeführer von anderen erhalten hat, einschließlich des unmittelbaren Vorgesetzten;
• Wie sich der Vorfall ereignete, einschließlich der Ereignisse unmittelbar vor und vor der Episode. Mindestens 24 Stunden rückwärts arbeiten;
• Ein typischer Tag im Leben des Hundes;
• Frühere Einsätze des Hundes und das übliche Protokoll, das während dieser Einsätze befolgt wurde.

1. Vorladung alle Aufzeichnungen über den Hund

Dazu gehören die Veterinärakten des Hundes, der Nachweis der Zertifizierung, Aufzeichnungen über Kauf und Abstammung, Aufzeichnungen über alle Trainingseinheiten und Protokolle aller Einsätze. Trainingsprotokolle müssen sehr detailliert untersucht werden, um festzustellen, wie der Hund das Erfassen gelernt hat (z. B. Bellen und Halten im Vergleich zu Beißen und Halten), die Häufigkeit des Trainings und die „Fehlerrate“ des Hundes. Die Fehlerrate ist der Prozentsatz der Zeit, in der der Hund bei einer Trainingsübung (z. B. Gehorsam) versagt. Eine weitere wichtige Metrik ist die Bissrate des Hundes. Die Bissrate ist die Anzahl der Befürchtungen mit Bissen geteilt durch die Gesamtzahl der Befürchtungen. Hohe Bissraten weisen auf einen schwer zu kontrollierenden Hund oder einen Hund mit schlechter Bisshemmung hin.

1. Dokumentation über Richtlinien und Verfahren einholen

Diese Aufzeichnungen können von Bedeutung sein, da ein Polizei-K-9 Fehler machen kann, wenn der Hundeführer das Protokoll über die Ausbildung oder das Management des Hundes nicht befolgt.

1. Führen Sie eine Verhaltensuntersuchung des Hundes durch

Dies setzt voraus, dass der Hund noch in Betrieb ist. Eine Untersuchung zeigt, wie viel verbale Kontrolle der Hundeführer über den Hund für die verschiedenen Aktivitäten hat, die mit der Festnahme von Verdächtigen verbunden sind. Erfüllt der Hund beispielsweise Gehorsamsbefehle; hat der Hundeführer eine gute verbale Kontrolle über den Hund? und wie viel Schwierigkeit hat der Hundeführer, einen Angriff auf einen Rührer zu stoppen?

Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

Man sollte die Vorteile einer Angriffs-ausgebildeten Polizei K-9 für die Polizeiarbeit nicht außer Acht lassen. Diese Hunde sind eine enorme Hilfe bei der Aufdeckung und Abschreckung von Straftaten. Die Verwendung dieser Hunde birgt jedoch ein erhebliches Risiko. Diese Hunde greifen häufig die falschen Leute an; Sie sind impulsiv und unberechenbar, sie greifen Menschen außerhalb des Kontextes an; und sobald sie einen Angriff beginnen, werden sie nicht ohne weiteres aufhören. Diese Hunde sind nicht die Robotermaschinen, die die Polizei anderen glauben machen möchte. Sie machen Fehler. Einem Hund dieser Art kann man nicht voll vertrauen. Angriff ausgebildete Polizeihunde haben einen Eifer zu attackieren. Sie begrüßen die Gelegenheit zum Angriff. Aus der Sicht des Hundes hat es einen Job zu erledigen.

Unabhängig davon, wie gut der Hund ausgebildet ist oder wie erfahren der Hundeführer ist, besteht immer ein erhebliches Risiko, dass der Hundeführer die Kontrolle über den Hund verliert, wodurch absehbar ist, dass der Hundeführer einen Angriff nicht schnell stoppen oder verhindern kann, dass der Hund die falsche Person angreift oder in unangemessenen Kontexten angreift. Diese Risiken müssen minimiert werden, um die Sicherheit der Öffentlichkeit und der Verdächtigen zu gewährleisten, für die diese Hunde ausgebildet sind.

Weiterführende Literatur

Hickey, E, Hoffman, P., Beißen oder nicht beißen: Hundefestnahmen in einer großen Vorstadtpolizei. In: Journal of Criminal Justice. 2003, 31, 147-154.

Meade, P., Polizei- und Haushundebissverletzungen: Was sind die Unterschiede? Was sind die Konsequenzen für den Einsatz von Polizeihunden? Verletzung, 2006, 37, 395-401.

Mesloh, C., Bellt oder beißt? Die Auswirkungen der Ausbildung auf die Polizei Canine Force Ergebnisse. Polizeipraxis und Forschung, 2006, 7, 323-335.