udleveringer i USA – processen og dine rettigheder

udleveringer i USA er Underlagt Uniform Criminal udlevering Act (UCEA), som er kodificeret i USA lov i artikel 51.13 i USA Code of Criminal Procedure (TCCP). Der er et par andre artikler uden for UCEA, der vedrører et par tekniske spørgsmål i forbindelse med udleveringsprocessen. Jeg har sammenfattet, hvordan hele udleveringsprocessen fungerer ved at se på, hvordan alle lovene i USA fungerer sammen nedenfor.

UCEA styrer de fleste udleveringsspørgsmål, selv i andre stater, så uanset om nogen udleveres til eller fra USA, er chancerne for, at den samme Lov gælder.

interesseret i at kæmpe mod en udlevering? Ring til kriminel forsvarsadvokat Paul Saputo på (888) 239-9305 for at diskutere ansættelse af firmaet til at bekæmpe udlevering.

Hvem kan udleveres?

en person, der er blevet anklaget for en forbrydelse i en anden stat, kan arresteres og tilbageholdes for udlevering til denne stat. Der er tre omstændigheder, hvorunder en sådan anholdelse foretages: 1) en anholdelse i henhold til en guvernørs kendelse, 2) en anholdelse i henhold til en dommerkendelse og 3) en anholdelse uden forudgående kendelse. En person kan kun arresteres uden nogen kendelse, i henhold til Afsnit 14 af UCEA, hvis den person, der arresterer, har “rimelige oplysninger om, at den tiltalte er tiltalt for domstolene i en stat med en forbrydelse, der kan straffes med død eller fængsel i en periode på mere end et år.”1

Hvad sker der, når du bliver tilbageholdt for udlevering?

hvis en udleveringsarrest som dem ovenfor foretages i henhold til en “Guvernørens kendelse”, kan personen bestride udleveringen ved at indgive en skrivelse af habeas corpus. Hvis anholdelsen er i henhold til en dommerkendelse, så skal den tiltalte indbringes for dommeren for at besvare anklagen eller klagen og affidavit en bekræftet kopi af edsvoren erklæring, hvorpå der udstedes en kendelse, skal vedlægges kendelsen.2. hvis der ikke var nogen udestående arrestordre, skal personen indbringes for en dommer “med al praktisk hastighed” og “klage skal fremsættes mod ham under ed, der angiver grunden til arrestationen.”3=””>

Hvad kræves der for udlevering?

for at dommeren skal udstede en arrestordre eller fortsætte med at holde en person til udlevering, skal personen “sigtes på Ed af enhver troværdig person for enhver dommer eller dommer af” eller skal have en “klage … fremsat for enhver dommer eller dommer” af “erklæring fra enhver troværdig person i en anden stat.”4 for at dommeren skal godkende kendelsen baseret på en klage fra affidavit, skal klagen angive, at en “forbrydelse er begået i en sådan anden stat , og at den tiltalte er blevet anklaget i en sådan stat for at begå forbrydelsen, og undtagen i tilfælde, der opstår i henhold til Afsnit 6, er flygtet fra retfærdighed eller for at være blevet dømt for en forbrydelse i denne stat og er undsluppet fra indespærring eller har brudt betingelserne i hans kaution, prøvetid eller prøveløsladelse og menes at være i .”5

artikel 51.03 i TCCP kræver, at en magistratdommer udsteder en arrestordre, hvis en “klage” (opfylder kravene i Art.51.04) fremsættes til magistraten, at en person “inden for hans jurisdiktion” er en “flygtning fra retfærdighed.”Arrestordren udstedt af dommeren vil kræve, at en arresterende officer bringer personen for dommeren. Hvis den tiltalte er blevet anlagt for en dommer uden en dommerens arrestordre, skal klagen fremsættes mod den tiltalte, og personen skal derefter svare.

Hvad skal klagen angive?

klagen er tilstrækkelig, hvis den har følgende elementer:

  • 1. Navnet på den anklagede;
  • 2. Den stat, hvorfra han er flygtet;
  • 3. Lovovertrædelsen begået af den anklagede;
  • 4. At han er flygtet til denne stat fra den stat, hvor lovovertrædelsen blev begået; og
  • 5. At den handling, der påstås at være begået af den tiltalte, er en overtrædelse af straffeloven i den stat, hvorfra han flygtede.6

Hvordan kan du kæmpe for at blive tilbageholdt for udlevering?

når en person arresteres og indbringes for Dommeren, skal dommeren undersøge , om “det ser ud til, at den tilbageholdte er den person, der er tiltalt for at have begået den påståede forbrydelse, og undtagen i sager, der opstår i henhold til Afsnit 6, at han er flygtet fra retfærdighed.”7 dommeren vil høre bevis for, om personen er “tiltalt i en anden stat for den lovovertrædelse, der er nævnt i klagen.”8 en korrekt certificeret udskrift af en tiltale mod den tiltalte er tilstrækkelig til at vise, at han er tiltalt for den påståede forbrydelse.9

hvor længe kan du blive tilbageholdt, før du bliver udleveret?

hvis dommeren eller Dommeren er tilfreds med beviset, skal dommeren “ved kendelse, der reciterer beskyldningen, forpligte ham til amtsfængslet i et tidsrum på højst tredive dage og specificeret i kendelsen, som vil gøre det muligt at anholde den tiltalte under en kendelse fra guvernøren på en rekvisition af den udøvende myndighed i den stat, der har jurisdiktion for lovovertrædelsen, medmindre den tiltalte giver kaution … eller indtil han er lovligt udskrevet.”10 dommeren er derefter forpligtet til at underrette distriktsadvokaten, der er forpligtet til at underrette den stat, der har anklagen.11

Hvordan kan du få kaution i afventning af udlevering?

kaution er indstillet til, at den tiltalte skal møde for en sådan dommer, men i mangel af kaution kan dommeren forpligte den tiltalte til fængsel for at afvente rekvisition.12 kaution er ikke tilladt, hvis lovovertrædelsen kan straffes med død eller livsvarigt fængsel i henhold til lovgivningen i den stat, hvor den blev begået.13 personen kan ikke begås eller holdes til kaution i længere tid end halvfems dage.14 på grund af begrænsningen i ovenstående afsnit synes loven at indikere, at den maksimale tid i fængsel er 30 dage, mens den maksimale tid, der skal holdes mod kaution, er 90 dage. Dommeren kan tillade kaution ved obligation “med tilstrækkelige garantier og i et sådant beløb, som han finder passende, betinget af hans optræden for ham på et tidspunkt, der er specificeret i en sådan obligation, og for hans overgivelse, at blive arresteret efter guvernørens kendelse i denne stat.”51.05 fastslår, at kaution skal indstilles “i et sådant beløb, som dommeren anser for rimeligt, at møde for en sådan dommer på et bestemt tidspunkt.”15 dommeren har derfor vid skønsbeføjelse til at stille kaution. En flygtning, der ikke er arresteret i henhold til en kendelse fra guvernøren i denne stat inden udløbet af halvfems dage fra dagen for hans forpligtelse eller datoen for kautionen, frigøres. Dechargeperioden kan forlænges en gang i en periode på højst 60 dage.16

Hvad betyder det at give afkald på udlevering? Hvordan bekæmper man udlevering?

hvis den tiltalte er forpligtet til at vende tilbage for magistratdommeren, kan han eller hun enten give afkald på udleveringsprocedure eller kræve, at staten får en Guvernørens kendelse ved ikke at give afkald på hans eller hendes rettigheder. For at få en guvernørens kendelse skal staten, der forsøger at udlevere den anklagede, stille et formelt krav, der opfylder de tekniske krav i Afsnit 3 i UCEA. Danmark kan derefter foretage sin egen undersøgelse, og i sidste ende skal Danmark afgøre, om efterspørgslen skal imødekommes. Danmark har i det væsentlige ikke noget valg om, hvorvidt efterspørgslen skal imødekommes, hvis efterspørgslen blev foretaget korrekt. Før den leveres til den anden stat, har den tiltalte imidlertid ret til at blive hørt på en Skrivelse fra habeas corpus for at anfægte arrestationens lovlighed.17

juridiske referencer:

1 straffelovens kodeks Art.51.13, Section 14

2 straffelovens kodeks Art. 51.13, Section 13

3 straffelovens kodeks Art. 51.13, Section 14

4 straffelovens kodeks artikel 51.13, Paragraf 13

5 kodeks for straffesag Art.51.13, Paragraf 13

6 kodeks for straffesag Art. 51.04

7 kodeks for straffesag Art. 51.13, Paragraf 15

8 kodeks for straffesag Art. 51.05

9 kodeks for straffesag Art. 51.05

10 kodeks for straffesag Art. 51.13, Paragraf 15

11 kodeks for straffesag Art. 51.06

12 kodeks for straffesag Art. 51.05

13 kodeks for straffesag Art. 51. 13, Paragraf 16

14 kodeks for straffesag Art. 51.05

15 kodeks for straffesag Art. 51.13, Paragraf 16

16 kodeks for straffesag Art. 51.13, paragraf 17

17 kodeks for straffesag Art. 51.13, Paragraf 25A

seneste Case resultater

  • 2019 ikke skyldig i Collin County DVI > 0.15
  • 2019 ikke skyldig i Dallas County uanstændighed med et barn
  • mundtlig argumentation ved USA Federal 5th Circuit Court of Appeals om retsforfølgelse forseelse krav, der opstår ud af det nordlige distrikt i London
  • 2018 ikke skyldig i Martin County skærpet overfald med et dødbringende våben på en fred Officer
  • ikke skyldig i 2018 Dallas County 4010>
  • klient ryddet i Dallas-politiet skyder uretmæssig beskyldning
  • føderal domfældelse resulterer i 10 års nedadgående afvigelse fra retningslinjer for domfældelse i 2018
  • ikke skyldig Jury Dom for klient oprindeligt anklaget for beruselse manddrab
  • sag afvist efter at have valgt jury i forværret seksuelt overgreb på Børnesag i 2017
  • USA ‘ s advokat afviser sag mod klient, der er tiltalt i El Paso Federal Court med besiddelse af børnepornografi
  • alle anklager afvist mod vores klient i to toppe-Cyklistsagen
  • klient “ikke-faktureret” af grand jury, der undersøger skydedødssag
  • dækning af sag, der involverer Vaco-lærer, der sender beskeder til studerende
  • dommer returnerer en rettet dom af Frifindelse i tilfælde, der involverer træner af professionelle atleter
  • sjælden ikke skyldig dom i Rockmur County DVI
  • 2016 afskedigelse af Fort værd føderal besiddelse af uanstændig visuel repræsentation af seksuelt misbrug af børn
  • Hill County hvidvaskning af penge sag afvist og civil aktiv fortabelse aktiver returneret
  • dækning af teen-klient tiltalt for hit-and-run død
  • to Montague County uanstændighed med et barn sager afvist

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.