arkitektur og design har magten til at påvirke mennesker – vores tænkning, vores humør og vores generelle velbefindende. Det smukke ved design er, at det kan påvirke os på alle forskellige skalaer – den måde, vi bruger et specifikt produkt på, hvordan et enkelt rum kan påvirke os, virkningen af en bygning, når vi kommer ind i den og tilbringer tid i den, den måde, vi elsker eller hader en by på… denne undersøgelse af forholdet mellem mennesker og deres omgivelser, hvordan kroppen og hjernen reagerer på det byggede miljø er blevet kaldt Neuro-arkitektur.
talrige undersøgelser foretaget af neurovidenskabere og psykologer giver masser af beviser for at validere dette – hvordan bygninger og byer kan påvirke vores humør og velvære, hovedsageligt på grund af de specialiserede celler i hippocampal-regionen i vores hjerner, der er tilpasset geometrien og arrangementet af de rum, vi bor. Alligevel har designere en tendens til at være meget opmærksomme på de potentielle kognitive effekter af deres kreationer af deres brugere. Stræben efter at designe noget unikt har en tendens til at tilsidesætte overvejelser om, hvordan det kan forme adfærden hos dem, der lever med det.
forholdet mellem design og psykologi er ikke kun konsekvens, det er tovejs. På den ene side har vellykket design klare psykologiske og fysiologiske virkninger; på den anden side spiller psykologi, menneskelig erfaring og vores biologiske ledninger en vigtig rolle i det, vi opfatter som et vellykket design, og til gengæld hvad vi designer. Arkitektur kan således betragtes som en form for menneskeligt udtryk, der skildrer psyken hos en individuel designer eller kollektivet.
den arkitektoniske stil har udviklet sig over tid, efterhånden som offentlighedens præferencer har ændret sig, teknologien er avanceret, og som nye materialer og ingeniørprocesser er blevet opdaget. Denne ændring kan også tages med i betragtning af samfundets vaklende prioriteter mellem de tre traditionelt etablerede principelementer i arkitektur, form, brug og skønhed. Efter Anden Verdenskrig har der endda været en fuldstændig tilsidesættelse af disse til vedtagelsen af tilsyneladende mere gyldige principper for form, nytte og håndværk. Dette fødte tendensen med enkle, arkitektonisk uoriginale, mindre, mindre detaljerede bygninger. Det vendte sig til sidst til skabelsen af miljøer, der havde en unik form for sensorisk deprivation. De førte til en mangel på intellektuel stimulering og fjernede ethvert aspekt af menneskelig berøring og skabte rum, der manglede evnen til at producere et positivt fysiologisk respons eller en følelse af velvære.
vi former vores bygninger og bagefter former vores bygninger os – Churchill
Forestil dig designens magt over mennesker, hvis vi som designere og arkitekter vidste præcis, hvad vi kunne gøre!! Arkitektur er et af de meget få felter, hvor slutproduktet ikke kan ignoreres – alle er tvunget til at lægge mærke til det og i det mindste på et underbevidst niveau have en mening om det. Vi har magten til at skabe noget, som ingen kan undgå! Hver eneste person i samfundet bliver nødt til at lytte!
‘ du kan lægge en dårlig bog; du kan undgå at lytte til dårlig musik; men du kan ikke gå glip af den grimme tårnblok overfor dit hus’ – Renso Piano
Forestil dig så, hvis vi kunne udnytte denne forståelse af psykologibaseret indsigt; det ville ændre, hvordan produkter fremstilles, bygninger og byer bygges, hvordan samfund dannes og til gengæld forme menneskeheden!
“hvis videnskaben kunne hjælpe designfaget med at retfærdiggøre værdien af godt design og håndværk, ville det være et meget kraftfuldt værktøj og muligvis omdanne kvaliteten af det byggede miljø,” – Alison Brooks
større interaktion på tværs af disciplinerne kunne for eksempel reducere chancerne for at gentage arkitektoniske katastrofer som Pruitt – Igoe boligkompleks i St Louis, Missouri, bygget i 1950 ‘ erne. Disse 33 funktionsløse boligblokke, designet af Minoru Yamasaki, blev oprindeligt set som et gennembrud i byfornyelse, rost for ikke at spilde plads. Men de blev meget hurtigt berygtede for deres forbrydelse, elendighed og sociale dysfunktion. Det blev hævdet, at de store åbne rum mellem blokke afskrækkede en følelse af samfund, især da kriminalitetsgraden og hærværk begyndte at stige. De blev til sidst revet ned i 1972.
Pruitt-Igoe var ikke en outliner. Manglen på adfærdsmæssig indsigt bag de modernistiske boligprojekter i den æra, med deres følelse af løsrivelse eller isolation fra det større samfund og dårligt udtænkte offentlige rum, havde en nagende negativ indvirkning på brugerne, hvilket igen førte til dets forfald og eventuel nedrivning.
i dag, takket være de mange psykologiske undersøgelser, har vi en meget bedre ide om den slags miljøer, som folk nyder og finder stimulerende. Ved at forstå mere om, hvordan folk oplever den byggede form, kan vi nu tage en mere beboercentreret tilgang til design, hvilket vil føre til mere positivt ladede rum til forskellige anvendelser.
en arkitekt kan styre menneskelig adfærd med sit design ved at forstå, hvordan en bygning eller bestemte designbeslutninger kan påvirke en persons adfærd og dermed ændre individets humør og opfattelse. At forstå, hvordan miljøet påvirker mennesker, kan muliggøre manifestation af design, der har evnen til at påvirke mennesker. At tage dette til grund nul – der er mange elementer inden for arkitektur og design, der påvirker psykologien hos mennesker, der beboer stedet, fra grundlæggende præstationer for arbejdsgivere på et kontor til at tiltrække kunder og øge salget i en detailforretning, eller fra at vippe folk ind i en verden af frustration og kriminalitet til at opfordre folk til at gøre det bedre i et miljø, der fremmer positivitet og velvilje.
som designere har vi en sådan magt til at få design til at ændre verden. Vi har virkelig brug for at gøre bedre brug af vores platform og gøre ting, der er nyttige – Yinka Ilori
ved hjælp af denne viden og de teknologiske værktøjer, der nu er tilgængelige, har vi mulighed for at skabe arkitektur, der ikke blot er æstetisk smuk, men også psykologisk gavnlig. Med forskellige sundhedsmæssige problemer, stressniveauer fra diagrammerne, og et lammende socialt dysfunktionelt samfund, ansættelse af arkitekturdesign, der drager fordel af elementer, der vides at producere genoprettende fordele, skal betragtes som vores pligt! Det er også vigtigt, at vi genovervejer de samfundsmæssigt indgroede konstruktioner, der fejlagtigt har mærket området arkitektonisk design som blot en kunstform, der strimler af sin meningsfulde legitimitet, den fortjener – som et felt, der har potentialet til at forme menneskeheden med betydelige samfundsmæssige fordele.
BIBLIOGRAFI & REFERENCE
https://www.parliament.uk/about/living-heritage/building/palace/architecture/palacestructure/churchill/
https://www.pritzkerprize.com/sites/default/files/inline-files/1998_Acceptance_Speech.pdf
https://www.zetteler.co.uk/news/2018/07/20/the-power-of-a-well-designed-space
https://www.dezeen.com/2019/08/16/yinka-ilori-interview-design-colour-london/