extradice v Texasu-proces a Vaše práva

extradice v Texasu se řídí zákonem o jednotném trestním vydávání (UCEA), který je kodifikován do texaského práva v článku 51.13 Texaského trestního řádu (TCCP). Existuje několik dalších článků mimo UCEA, které se týkají několika technických záležitostí souvisejících s procesem vydávání. Shrnul jsem, jak celý proces vydávání funguje, když jsem se podíval na to, jak všechny zákony v Texasu spolupracují níže.

UCEA řídí většinu záležitostí vydávání, dokonce i v jiných státech, takže ať už je někdo vydán do Texasu nebo z Texasu, je pravděpodobné, že platí stejný zákon.

máte zájem bojovat proti vydání Texasu? Zavolejte obhájce trestního práva Paula Saputa na číslo (888) 239-9305 a prodiskutujte pronájem firmy k boji proti vydání.

kdo může být vydán?

osoba, která byla obviněna z trestného činu v jiném státě, může být v Texasu zatčena a držena za vydání do tohoto státu. Existují tři okolnosti, za kterých je takové zatčení provedeno: 1) zatčení na základě rozkazu guvernéra, 2) zatčení na základě rozkazu soudce a 3) zatčení bez předchozího rozkazu. Osoba může být zatčena pouze bez jakéhokoli rozkazu, podle oddílu 14 UCEA, pokud osoba, která zatkla, má “ přiměřené informace o tom ,že obviněný je obviněn u soudů státu s trestným činem trestaným smrtí nebo odnětím svobody na dobu delší než jeden rok.“1

co se stane, když jste zadrženi k vydání?

je-li zatčení o vydání, jako je výše uvedené, provedeno na základě „guvernérského rozkazu“, může osoba napadnout vydání podáním příkazu habeas corpus. Pokud je zatčení na základě rozkazu Texaského soudce, pak musí být obviněný předveden před soudce, aby odpověděl na obvinění nebo stížnost a čestné prohlášení k rozkazu se připojí ověřená kopie čestného prohlášení, na které je vydán rozkaz.2 Pokud v Texasu neexistoval žádný zatýkací rozkaz, musí být osoba předvedena před soudce „se vší proveditelnou rychlostí“ a “ proti němu musí být podána stížnost pod přísahou, která stanoví důvod pro zatčení.“3=““>

co je nutné k vydání?

aby soudce mohl vydat zatykač nebo pokračovat v zadržování osoby k vydání, musí být osoba „obviněna na základě přísahy jakékoli důvěryhodné osoby před soudcem nebo soudcem“ nebo musí mít „stížnost … podanou před jakýmkoli soudcem nebo soudcem“ čestným prohlášením jakékoli důvěryhodné osoby v jiném státě.“4 aby soudce schválil rozkaz na základě stížnosti čestným prohlášením, musí stížnost uvést, že „trestný čin byl spáchán v takovém jiném státě a že obviněný byl v takovém státě obviněn ze spáchání trestného činu , a s výjimkou případů vyplývajících z oddílu 6, uprchl před spravedlností nebo byl odsouzen za trestný čin v tomto státě a unikl z vězení nebo porušil podmínky jeho kauce, probace nebo podmínečného propuštění a předpokládá se, že je v.“5

Článek 51.03 tccp vyžaduje, aby soudce soudce vydal zatykač, pokud je soudci podána „stížnost“ (splňující požadavky čl. 51.04), že osoba “ v jeho jurisdikci „je“ uprchlíkem před spravedlností.“Zatýkací rozkaz vydaný soudcem bude vyžadovat, aby zatýkací důstojník přivedl osobu před soudce. Pokud byla obviněná osoba předvedena před soudce bez soudního zatýkacího rozkazu, musí být proti obviněnému podána stížnost a osoba musí poté odpovědět.

co musí stížnost uvádět?

stížnost je dostatečná, pokud má následující prvky:

• 1. Jméno obviněné osoby;
• 2. Stav, ze kterého uprchl;
• 3. Trestný čin spáchaný obviněným;
• 4. Že uprchl do tohoto státu ze státu, kde byl trestný čin spáchán; a
• 5. To, že čin údajně spáchal obviněný, je porušením trestního práva státu, ze kterého uprchl.6

jak můžete bojovat proti zadržení za vydání?

když je osoba zatčena a předvedena před soudce, má soudce prozkoumat, zda “ zdá se, že zadržená osoba je osobou obviněnou ze spáchání údajného trestného činu a s výjimkou případů vyplývajících z § 6, že uprchl před spravedlností.“7 soudce vyslechne důkaz o tom, zda je osoba“ obviněna v jiném státě z trestného činu uvedeného ve stížnosti.“8 řádně ověřený přepis obžaloby proti obviněnému postačuje k prokázání, že je obviněn z údajného trestného činu.9

jak dlouho můžete být zadrženi před vydáním?

je-li soudce nebo soudce důkazem spokojen, musí soudce “ tím, že rozkazuje obvinění, zavázat ho do okresního vězení na dobu nepřesahující třicet dní a uvedenou v rozkazu, protože umožní zatčení obviněného na základě rozkazu guvernéra na žádost výkonného orgánu státu, který je příslušný k trestnému činu, ledaže obviněný dá kauci … nebo dokud nebude legálně propuštěn . „10 soudce je poté povinen oznámit okresnímu prokurátorovi, který je povinen oznámit státu, který je držitelem poplatku.11

jak můžete získat kauci až do vydání?

kauce je stanovena pro obviněného, aby se dostavil před takového soudce, ale v prodlení s kaucí může soudce zavázat obžalovaného k vězení, aby čekal na žádost.12 kauce není povolena, pokud je trestný čin trestán smrtí nebo doživotím podle zákonů státu, ve kterém byl spáchán.13 osoba nemůže být zavázána nebo držena na kauci po dobu delší než devadesát dní.14 vzhledem k omezení ve výše uvedeném odstavci se zdá, že zákon naznačuje, že maximální doba ve vězení je 30 dní, zatímco maximální doba, která má být držena na kauci, je 90 dní. Soudce může povolit kauci dluhopisem “ s dostatečnými jistotami a v takové výši, jakou považuje za správnou, podmíněno jeho vystoupením před ním v době uvedené v takovém dluhopisu, a za jeho kapitulaci, být zatčen na základě rozkazu guvernéra v tomto státě.“51.05 uvádí, že kauce má být stanovena“ v takové výši, kterou soudce považuje za přiměřenou, aby se před takovým soudcem objevil ve stanoveném čase.“15 soudce soudce má proto široký prostor pro uvážení při stanovení kauce. Uprchlík, který nebyl zatčen na základě rozkazu guvernéra tohoto státu před uplynutím devadesáti dnů ode dne jeho závazku nebo data kauce, bude propuštěn. Doba vypouštění může být jednou prodloužena o dobu nepřesahující 60 dní.16

co to znamená vzdát se vydání? Jak bojujete proti vydání?

je-li obviněná osoba povinna vrátit se před soudce, může se buď vzdát vydávacího řízení, nebo požadovat, aby stát získal příkaz guvernéra tím, že se nezřekne svých práv. Za účelem získání příkazu guvernéra musí stát, který se snaží obviněného vydat, podat formální požadavek, splňující technické požadavky oddílu 3 UCEA. Texas pak může provést vlastní vyšetřování, a nakonec Texas musí určit, zda vyhoví poptávce. Texas v podstatě nemá na výběr, zda vyhovět poptávce, pokud byla poptávka řádně provedena. Před doručením do druhého státu má však obviněná osoba právo být vyslechnuta na příkaz habeas corpus, aby zpochybnila zákonnost zatčení.17

právní odkazy:

1 Texaský Trestní řád Art. 51.13, oddíl 14

2 Texaský Trestní řád Art. 51.13, oddíl 13

3 Texaský Trestní řád Art. 51.13, oddíl 14

4 Texaský Trestní řád Art. 51.13, oddíl 13

5 Texaský Trestní řád Art.51.13, oddíl 13

6 Texaský Trestní řád Art. 51.04

7 Texaský Trestní řád Art. 51.13, ODDÍL 15

8 Texaský Trestní řád Art. 51.05

9 Texaský Trestní řád Art. 51.05

10 Texaský Trestní řád Art. 51.13, ODDÍL 15

11 Texaský Trestní řád Art. 51.06

12 Texas Trestní řád Art. 51.05

13 Texas Trestní řád Art. 51.13, oddíl 16

14 Texaský Trestní řád Art. 51.05

15 Texaský Trestní řád Art. 51.13, oddíl 16

16 Texaský Trestní řád Art. 51.13, oddíl 17

17 Texaský Trestní řád Art. 51.13, oddíl 25a