visar sig att vi inte får 300 soldagar i Colorado och vi är lika chockade som du

Geneva Kowalski tar en paus när du tränar under soluppgången på Red Rocks Park och Amphitheatre i Morrison,Colorado Aug. 17, 2021. Gruppen hon är i började träna tillsammans under sommaren 2020 i garaget för deras ledare Michelle Cooper. Denver skyline framträder i avståndet från smog hotande över staden vid soluppgången. Det är synd att det är en vacker stat och där är det så mycket att göra utombordare säger en annan medlem, Terry Freeman, med hänvisning till smog.

vi har alla hört att Denver och Colorado ser i genomsnitt 300 soldagar per år. Tja, i år (och förmodligen varje år framöver) kommer inte att uppfylla det kriteriet.

det är en full-on myt som går tillbaka till 1870-talet som Colorado ser 300 soldagar per år. Nolan Doesken, en Colorado state klimatolog som arbetade för Colorado Climate Center för 40 år, sade att detta är en av hans favoritämnen på grund av den unika historia och uppenbara falskhet.

medan han grävde in i detta påstående hittade doeken en New York-tidning från 1870 som hänvisade till 300 days of sunshine I Colorado. Författaren till denna artikel var inte en reporter utan en publicist för en av järnvägarna i Colorado.

”järnvägarna försökte annonsera till stadens folk tillbaka öster om detta underbara klimat i väster som tidigare kallades en öken som vissa människor var rädda för att besöka på grund av indianerna och Buffeln och andra vilda djur”, sa Doesken.

så småningom tog resenärer betet och insåg att vädret här är ganska bra — åtminstone jämfört med platser som Cleveland och Chicago. Men denna marknadsföringsfras hade absolut ingen legitimitet.

” det fanns inga data alls. Folk mätte inte solsken då. De försökte inte ens denna mätning förrän på 1890-talet,” sa Doesken. Så detta påstående till berömmelse var just det-ett påstående.

Molnmätning började på 1890-talet till början av 1900-talet. Data visade att antalet klara till delvis molniga dagar i genomsnitt var cirka 250, men detta baserades på en okänd definition av vad Molntäcke var. Ändå är detta mindre än det ursprungliga 300-dagars kravet. Frasen fastnat och har använts som ett marknadsförings-och Reseverktyg sedan dess.

molntäckningsmätningar gjordes visuellt fram till mitten av 1990-talet och sedan blev spårningen automatiserad. Automatiseringen av molnspårning mätte inte några höga moln. Det mätte bara låga moln som inte exakt representerar hela spektrumet av moln i olika lager av atmosfären. Så spårning av Molntäcke blev svårare att göra från och med 1990-talet vilket gjorde det svårt att debunkera påståendet att vi får 300 soldagar per år.

Doesken gjorde en bedömning (före övergången till automatiserad molnspårning på 1990-talet) för att ta reda på hur mycket sol som behövs per dag för att det ska bli 300 soldagar. Visar sig, om du anser bara en timmes solsken under en dag för att kvalificera sig som en solig dag, då du kommer att ha 300 soldagar per år i Denver. Jag är meteorolog och jag har svårt att tro att någon tycker att bara en timmes solsken per dag utgör att det är en solig dag. Jag skulle behöva minst fem timmars solsken, men det är bara jag.)

för områden i northern Front Range finns det i genomsnitt 60 dagar med helt mulna förhållanden-tänk drizzly, trista eller fuktiga dagar, enligt Doeskens forskning. Så för att påståendet ska vara sant måste man överväga en delvis eller mestadels molnig dag för att vara en solig dag eftersom solen Tekniskt skenade i minst en timme och även om det här är en sträcka är det det enda sättet att validera oss med 300 soldagar per år.

sanningen är att Colorado ser mycket solsken men huruvida en dag anses solig eller molnig baseras på uppdaterade definitioner av National Weather Service och timliga observationer.

  • en mestadels klar eller klar dag definieras som Molntäcke som täcker mindre än 25% av himlen.
  • en delvis molnig dag definieras som Molntäcke som täcker cirka 26% till 69% av himlen.
  • en molnig dag definieras som Molntäcke som täcker mer än 70% av himlen.
  • en helt mulen dag definieras som Molntäcke som täcker mer än 88% av himlen.

även om molndata som samlas in av National Weather Service inte är perfekt, kan solenergidata representera hur mycket sol som skiner ner. Denna typ av solenergi mäts på nära 90 platser över Colorado av ett nätverk av jordbruks väderstationer. Uppgifterna är råa och svåra att bearbeta men så inte mycket forskning har gått in på att spåra mängder inkommande solenergi.

en intressant anteckning är att molntäcket beräknas med procentandelen ogenomskinliga moln på himlen, inte transparenta moln — och brandrök faller under kategorin transparenta moln.

så även om våra himmel har fyllts med rök nyligen, har de rökiga dagarna kategoriserats som delvis till mestadels soliga, enligt definitionen. Detta snedvrider ytterligare antalet soliga dagar vi har och gör det svårare att spåra det faktiska antalet soliga dagar.

”Alamosa är faktiskt en av de soligaste platserna i staten. Följt av områden nära Pueblo och Rocky Ford. Och tro det eller ej, Boulder är en av de molnigaste städerna på Front Range,” Doesken sa.

förra året såg Denver bara 103 soliga dagar. Resten var delvis till mestadels molnigt. Hittills i år har vi bara haft 54 tydliga dagar från fredag. Du kan göra matten, men för att träffa punkten hemma har vi mer än 100 dagar kvar på året och även om varje dag var helt klar skulle vi knappt ens få hälften av det annonserade antalet soliga dagar som detta tillstånd har.

tyvärr, Colorado — Det är inte så soligt här som du trodde!

Andy Stein är en frilansande meteorolog.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.