jag har två smala och en fet PS3s. aldrig ägt en super slim, men när jag gjorde forskning verkade det som om slim var lite mer tillförlitlig och lite mindre bullriga än super slim. Med super slim har du en extra rörlig del med skivkåpan som kan gå sönder, och eftersom det bara är en tunn plastbit finns det inte mycket brusdämpning för skivspinnningen. Som jag sa verkar tillförlitligheten och bullret bara vara en liten fördel för slim vs super slim. Jag får argumentet att super slim är den senaste utgåvan, så kanske från den synpunkten har det mer liv i det, men om du köper begagnad vem vet hur någon av modellerna behandlades så det går ut genom fönstret enligt min mening. Jag föredrar också frontlastningsaspekten i den smala modellen.
jag är ganska nöjd med min smala Modell(ER) och har bara den feta för bakåtkompatibilitet och det var en gåva från en familjemedlem som bara använde den för att titta på DVD-skivor och Netflix så det är i löjligt gott skick. När det gäller mina två slims, fick jag en pantbutik eftersom den hade en äldre firmware och ville försöka modding för import/homebrew spel (det är för närvarande i en låda som samlar damm tbh) och min dagliga förare jag hittade på Craigslist från en fotbollsmamma som hade det i en källare för sina barn att aldrig spela. Det såg inte ens ut som om en skiva hade satts i den. Båda gångerna fick jag dem ganska billiga, och jag skulle säga bara ha tålamod och leta efter en kvalitet pickup. Om ägaren har bilder på enheten och bakgrunden ser smutsig och/eller skuggig ut, hölls maskinen förmodligen på samma sätt. Som med min feta ps3 skulle du bli förvånad över hur många som just köpt den för en billig DVD/Netflix-spelare. Jag skulle gärna ha köpt en super slim från fotbollsmamma om hon råkade ha det bara på grund av det skick det var i, så jag skulle säga att kvaliteten på miljön det var i är viktigare än slim vs super slim.
lycka till!