lösning för vilka är de största problemen för den amerikanska ekonomin?
om du kämpar för att få svar på vilka är de största problemen för den amerikanska ekonomin? detta efter det kan du sluta oroa dig. Jag har sett dessa frågor nästa många gånger under dagsljuset i Quora. Lösningen är enkel du kan använda det här verktyget för att få resultaten.
här är några ytterligare användbar information om de stora ekonomiska frågor som konfronterar USA.
Följ Bara Dessa Steg:
1. Gå till verktyget som är tillgängligt från länken ovan. Det är ett onlineverktyg så det finns inget att ladda ner. Det fungerar var som helst och från vilken enhet som helst.
2. Det är kommer att be dig om antingen användarnamn eller telefonnummer. Ange bara rätt information.
3. Vänta tills applikationen är klar med det.
4. Detta är det enklaste sättet som jag fann att arbeta med effektiv.
5. Ansökan uppdateras dagligen.
6. Helt anonym. Din identitet är helt anonym eftersom det här är serverbaserad applikation. Det finns inget att oroa sig för.
återställa e-post från han visste vad han skulle göra. Det hade varit uppenbart från början. Det var det som gjorde valet så svårt. Vad han skulle göra och vad han skulle göra var inte detsamma. Detta skulle ha varit bra om han var villig att möta oundvikligheten har inga sätt att återhämta sig. Ett mail, om du inte kan förvärva i. Men vad du ber om solid mer på sättet att komma in i något annat. lämpligt snälla, sluta bara och använd ovanstående verktyg för att återställa det direkt.
– gå till : E-post från han visste vad han skulle göra. Det hade varit uppenbart från början. Det var det som gjorde valet så svårt. Vad han skulle göra och vad han skulle göra var inte detsamma. Detta skulle ha varit bra om han var villig att möta oundvikab-inloggningssidan (klicka här)
Prognosekonomi är en av de farligare ansträngningarna i livet. Anledningen är faktiskt ganska enkel:” historia är ekonomi i aktion”, som Karl Marx noterade.
i sin berömda bok The Lessons of History förklarar Will och Ariel Durant att ekonomi i aktion är tävlingen mellan individer, grupper, klasser och stater för mat, bränsle, material och ekonomisk makt. Ekonomi är ett mycket dynamiskt system som förändras snabbt på grund av individernas skiftande orsaker och riktningar och är därför ett mycket svårt system att förutsäga.
de flesta individer är omedvetna om ekonomin pågår som allvarligt kan urholka sina pensionsplaner och kan mycket väl få dem att ändra sina investeringsval.
den här artikeln kommer inte att förutse, utan snarare kommer att ta itu med vad många tror är ”de bästa 10 amerikanska ekonomiska frågorna att övervaka.”De valdes av författaren och listas inte i storleksordning.
erfarenheterna från det förflutna lämnar inget tvivel om att varje ekonomiskt system förr eller senare måste förlita sig på någon form av vinstmotiv för att röra individer och grupper till produktivitet.
därför bör den amerikanska formen av kapitalism omfamnas. Faktum är att praktiskt taget alla företagspensionsinvesteringsval antar detta begrepp som en given. Ett engagemang för kapitalismen föreslår ett stort engagemang av resurser till individer och gränser för regeringens makt och resurser. En av de mest störande ekonomiska trenderna är den ständigt ökande andelen offentliga utgifter i USA: s bruttonationalprodukt (BNP).
BNP är summan av konsumtion (C), investeringar (i) och statliga (g) utgifter i en sluten (inga varor in eller ut) ekonomi. Det vill säga BNP=C+i+G. i USA tar regeringen en ökande andel resurser och detta har trendat kraftigt uppåt sedan 1947. Federala försvarsutgifter löper med en hastighet av cirka 5 procent av BNP; federala icke-försvarsutgifter är 7 procent; och statliga och lokala myndigheter är cirka 12 procent-totalt 24 procent av USA: s BNP. Detta nummer inkluderar inte överföringsbetalningar som Social trygghet.
om trenden fortsätter kan mängden offentliga utgifter få en mycket negativ inverkan på landets förmåga att konsumera varor och bygga växter och utrustning för framtida ekonomisk tillväxt. Tidigare USA. Federal Reserve ordförande Alan Greenspan gav en tydlig varning om detta hot när han uttalade inför kongressen, ”om vi inte gör något för att förbättra federala budgetunderskott på ett mycket betydande sätt, kommer vi att vara i ett tillstånd av stagnation.”
dessutom har storleken på den federala statsskulden ökat från 2,13 biljoner dollar 1986 till 9 biljoner dollar idag 2006 rapporterade den federala regeringen ett underskott på 1,8 procent, en statistik som inte tog hänsyn till överskottspengarna från Social trygghet. Det faktiska underskottsnumret som används av Comptroller General David Walker är -3.3 procent.Även han säger att det angivna regeringsnumret är fel! Detta nummer är helt enkelt oacceptabelt och ohållbart, särskilt mot bakgrund av de kommande sociala trygghets-och Medicare-finansieringsproblemen.
det finns inget sådant som ett Socialförsäkringskonto. Social trygghet tar in tillräckligt med skatter idag för att förbli livskraftiga fram till 2017 beroende på vem du pratar med och på vilken dag. Tyvärr är dessa medel inte i en spargris. De investeras i särskilda statspapper (IOUs). Låntagaren (USA. federal regering), enligt både tidigare finansminister Paul O ’ Neill och nu Comptroller General David Walker från Government Accountability Office (GAO), är i allvarliga ekonomiska svårigheter som måste åtgärdas omedelbart. Walker har sagt att det är nödvändigt att balansera budgeten inom de kommande fem åren, göra en handpenning på $50 biljoner obalans, och börja reformera statliga program. ”Tiden”, sade han, ” arbetar mot oss.”
för närvarande är de förväntade fördelarna med Social trygghet och Medicare för individer större än deras bidrag. Att lägga till komplexiteten i detta problem är: USA: s grånande, den växande åldrande befolkningen i Amerika och industrivärlden och det faktum att amerikanska arbetare helt enkelt står inför högre skatter och lägre löner. Detta tar inte hänsyn till nedgången i konsumtion än hälso-och sjukvård som kommer att bero på den åldrande amerikanska befolkningen. Slutresultatet är en ytterligare nedgång i levnadsstandarden för den genomsnittliga amerikanska.
Durants noterade också: ”Eftersom praktisk förmåga skiljer sig från person till person, samlas majoriteten av sådana förmågor i nästan alla samhällen i en minoritet av män. Koncentrationen av rikedom är ett naturligt resultat av koncentrationen av förmåga och förekommer regelbundet i historien.”
en av de viktigaste trenderna som måste övervakas är den ökande koncentrationen av rikedom i Amerika. Kapitalism och demokrati påskyndar detta problem. Detta kan tydligt ses i följande data, som visar entreprenörskapsbelöningar, liksom-tyvärr-en ökad koncentration av rikedom.
denna koncentration kan nå en punkt, som Durants säger, ” … där det finns en instabil jämvikt som resulterar i omfördelning av rikedom genom beskattning eller omfördelning av fattigdom genom revolution.”Tidigare har USA valt beskattning, till exempel under perioderna 1933 till 1952 och 1960 till 1965, men det är oklart om regeringen kommer att följa denna fredliga väg ännu en gång.
ett av de mest upplysande sätten att se något ekonomiskt problem är genom statusen för medelklassen i en befolkning. I allmänhet har medelklassen bestämt de politiska resultaten för nästan alla moderna nationer sedan den franska revolutionen. I många sinnen kommer medelklassen att avgöra Amerikas öde.
för att diskutera medelklassen måste man upprätta en standard. Många tror att medelklassstandarden bäst beskrivs som en utbildad grupp faktiskt, detta skulle vara övre mitten med uppåtgående ekonomisk rörlighet, det är: säkra hem och arbetsplatser, värdefulla jobb med kompensationer som går över inflationen och är i linje med demonstrerad ökad produktivitet, acceptabla nivåer av sjukvård, bekväma pensioneringar och acceptabla skuldbelopp. Detta är den standard som Amerika har arbetat för att uppnå sedan andra världskriget. om antalet personer inom denna kategori börjar minska, tror många att allt är förlorat.