vem betalar advokatkostnader i en skilsmässa?

alla som går in i en skilsmässa bör förstå vem som betalar advokatavgifter i en skilsmässa eller efter skilsmässa. Det är inte så enkelt som varje part betalar för endast sina advokater.

Antag att du inte var den primära tjänaren under ditt äktenskap och nu är du på väg mot en skilsmässa, men kan inte betala för en advokat. Du har några alternativ tillgängliga för dig.

och för den höga tjänaren-du borde läsa detta också. Ofta är höginkomsttagaren omedveten eller har inte fått höra att de kan behöva betala för sin makas advokatkostnader.

få pengar till en advokat när de har alla pengar

i familjerätten kan du anställa en advokat genom en fast avgift, fast avgift eller till och med en deposition. Men det kommer vanligtvis att finnas någon typ av betalning i förskott. Utanför familjerätten, det finns tillfällen du inte behöver betala några advokatkostnader i förskott. I personskada lag, till exempel, en kärandens advokat kommer att be om en beredskapsavgift avtal, där advokaten går med på att acceptera en fast procentsats av den monetära återhämtningen för ärendet – en procentandel av det belopp som slutligen betalas till kunden. Om du förlorar betalar du bara kostnaderna, men inga advokatavgifter. Detta är inte fallet för familjerättsliga fall. Advokater i Kalifornien är förbjudna att ingå avgiftsavtal på beredskapsavgift i familjerättsliga fall.

men det finns fortfarande sätt att få dina advokatavgifter betalda i början av ärendet eller nära början. För den ekonomiskt missgynnade makan, Kaliforniens lagar är utformade för att ge varje part tillgång till juridisk representation för deras separations-eller skilsmässoärenden och förfaranden efter domen. Under Familjekodsavsnittet 2030 till 2032 ska familjerättsdomare titta på den ekonomiska skillnaden mellan parterna och ”lika villkor” så att en make med lägre inkomst kan betala advokater och experter för att pröva frågorna på samma sätt som den högre tjänande makan. (Äktenskap av Tharp (2010) 188 Kal.App.4: e 1295, 1315.)

rättsliga tjänstemän kan överväga alla tillgångar och förmågor vid beslut om advokatavgifter

domstolen tittar på parternas övergripande ekonomiska bild – inklusive alla tillgångar, investeringar och till och med intjäningsförmåga – när man bestämmer om man ska tilldela advokatkostnader enligt Familjekodsavsnitt 2030. Ibland kan en behovsbaserad utmärkelse beställas även när en make har förmågan att pa sina egna advokatkostnader. (Äktenskap av Sorge (2012) 202 Kal.App.4: e 626.) Rådgör med en erfaren familjerätt advokat för att se om denna situation gäller dig.

domare har stort utrymme för skönsmässig bedömning när de beslutar om avgifter

eftersom domare har rätt att bestämma hur mycket de ska tilldela, att ge domaren så mycket av rätt information som möjligt är avgörande. Noggrann uppmärksamhet måste ägnas åt inkomst-och Kostnadsdeklarationen och de andra obligatoriska blanketterna och deklarationerna. Ofta görs felsteg och en avgift tilldelas, eftersom något saknades, inkonsekvent eller felaktigt gjort. Den goda nyheten är att när det finns en ekonomisk skillnad, domaren krävs, åtminstone, att tilldela någon typ av behovsbaserade avgifter.

domare måste titta närmare på den finansiella bilden

även om 2030 behovsbaserade avgifter inte är baserade på rådande parti och är diskretionära, måste rättsliga tjänstemän titta närmare på den övergripande ekonomiska bilden. Rättsliga tjänstemän är skyldiga att göra en analys av huruvida en behovsbaserad advokatavgift är ”rättvis och rimlig under respektive parters relativa omständigheter.”(Fam. Kod, 2032.) De är specifikt förbjudna att ta en kortfattad titt på den finansiella bilden och ”kryssrutor på ett formulär.”(Shimkus äktenskap (2016) 244 Kal. App.4: e 1262, 1280-det här är ett fall Jag vann på överklagande.)

domare måste göra specifika resultat när de beslutar om advokatkostnader

det finns ingen kortfattad granskning av ekonomiska omständigheter. Snarare, rättsliga tjänstemän är skyldiga att göra slutsatser om ”huruvida en tilldelning av advokatkostnader och kostnader är lämpligt, om det finns en skillnad i tillgång till medel för att behålla advokat, och om en part kan betala för juridisk representation av båda parter.”(Fam. Kod, 2030.) Om det finns en skillnad i tillgång och betalningsförmåga, är rättsliga tjänstemän skyldiga att göra en order som tilldelar advokatkostnader och kostnader. Den allmänna ordningen för att säkerställa lika tillgång är så stark, att när det finns ekonomiska skillnader rättsliga tjänstemän måste göra någon form av ordning för advokatarvoden och kostnader.

konsultera en erfaren Familjerättsadvokat

att be om avgifter är ofta en av de första förfrågningarna i ett skilsmässoärende. Även om det inte görs i början, avgifter kan begäras när som helst under en skilsmässa. Att ha rätt erfaren familjerätt advokat kan göra hela skillnaden när det gäller att få din advokat avgifter betalas. Jag kan hjälpa dig. Ring min advokatbyrå, Song Family Law, APLC, på 888-999-0259 eller skicka mig ett mail för att inleda ett samråd idag.