NHS är en av de få helt offentligt finansierade hälsovårdstjänsterna i världen och har sedan 1948 behandlat och räddat miljontals människors liv. Var och en av dessa patienter behandlades på grundval av deras behov snarare än deras betalningsförmåga. Var och en av dessa patienter kunde få tillgång till avancerad medicinsk teknik och aktuella läkemedel som ett resultat av NHS.
alla sjukvårdssystem står inför utmaningar
världen har förändrats mycket under de sjuttio plus åren sedan dess födelse och står inför många utmaningar när befolkningen åldras och kostnaden för innovativ medicin och medicinsk teknik ökar. Dessa utmaningar är dock inte unika för NHS, alla utvecklingsländer står inför stora tryck på vården på grund av en åldrande befolkning och de ökande kostnaderna för innovativ medicin och medicinsk teknik.
trots ett decennium lång klämma i finansiering, NHS har varit en av de bästa och mest effektiva sjukvårdssystemen i världen. Anledningen till att NHS har denna position är förankrad i det faktum att det är en helt offentligt finansierad organisation som är landsomfattande.
genom ett stort nätverk av organisationer ger NHS valuta för pengarna, ger rättvis och rättvis tillgång till vård och kan anpassas till en föränderlig värld. NHS har ramverket för att tillhandahålla vård i världsklass för framtiden, men det behöver fortfarande ett långsiktigt finansieringsåtagande.
topp för valuta för pengarna
om du letar efter valuta för pengarna från ett sjukvårdssystem, erbjuder NHS verkligen det. 2017 Commonwealth Fund-rapporten jämförde hälso-och sjukvårdssystemen i 11 rika länder; NHS rankade först totalt sett på kvalitet, tillgång och effektivitet och var först på många enskilda åtgärder, detta trots att utgifterna för hälso-och sjukvård i Storbritannien är det näst lägsta beloppet per capita (hälso-och sjukvårdsutgifterna är privata plus offentliga utgifter).
NHS var bättre valuta för pengarna än hälso-och sjukvårdssystemen i USA, Frankrike, Tyskland, Sverige, Kanada, Nederländerna, Australien, Schweiz och Norge. Av de 11 länderna i analysen spenderade bara Nya Zeeland mindre per capita på vården, men det rankades 7: e på den övergripande rankningen för vården, långt bakom NHS.
det finns alltid kommentatorer som insisterar på att ett socialförsäkringsbaserat system är effektivare-dessa resultat från Commonwealth Fund – rapporten visar att detta inte är fallet.
Storbritannien är inte ensam om att möta snabbt stigande sjukvårdskostnader. Men i utvecklade länder där vården finansieras via ett system med obligatorisk socialförsäkring, måste försäkringsavgifterna öka för att upprätthålla vårdstandarden. Dessa bidrag är av individer och arbetsgivare och i många avseenden fungerar socialförsäkringen som en annan form av skatt på individen och arbetsgivarna. Att flytta till en socialförsäkringsmodell skulle ersätta en form av skatt med en annan form av skatt.
rättvisa
kärnan i NHS är tanken att tillgången till hälso-och sjukvård ska vara lika för alla och inte beroende av någons ekonomiska status. I Commonwealth Fund-rapporten kom Storbritannien topp i tillgång till vård, vilket inkluderade åtgärder för patienter som går utan vård på grund av betalningsproblem eller svårigheter att få tillgång till rätt typ av sjukvård. Utan tvekan är NHS ett av de rättvisaste hälso-och sjukvårdssystemen i världen, eftersom genom att dela kostnaderna via beskattning kan högkvalitativ hälso-och sjukvård administreras till var och en efter deras behov.
NHS är anpassningsbar
sedan 1948 har NHS visat att den kan anpassa sig till förändringar inom det medicinska området.
nya läkemedel och medicinsk teknik är mycket dyra. I andra sjukvårdssystem skulle tillgången till dessa vara beroende av ditt försäkringsskydd, vilket i sin tur skulle vara beroende av hur mycket du och din arbetsgivare är villiga att betala, eller beroende av hur mycket du har råd att betala i medicinska avgifter. Däremot är det under NHS möjligt för alla att ha tillgång till den senaste tekniken oavsett ekonomisk status.
NHS har alltid lyckats införliva ny teknik i sin tjänst, vilket gör dem tillgängliga för hela befolkningen: organtransplantationer började 1960; datortomografi 1972; och nyckelhålskirurgi och magnetisk resonansavbildning 1980. Och sedan 1948 har NHS ordinerat innovativa läkemedel strax efter lanseringen för hundratals medicinska tillstånd, inklusive hjärtsjukdomar, cancer och diabetes.
NHS är ett nätverk
NHS är ett nätverk och kan samarbeta för att göra det möjligt för organisationen att dela goda ideer, personal, expertis och ny teknik. Det är möjligt för patienter att flytta till andra delar av landet om det behövs för deras vård.
NHS: s position i landet och dess förmåga att fungera som en organisation med gemensamma mål och strategi gör det möjligt att vara en hörnsten för att utveckla folkhälsopolitiken och införa hälsovårdsstrategier. Detta är fördelaktigt för hela befolkningens hälsa. Initiativ som den offentliga informationskampanjen mot HIV på 1980-talet underlättades mycket av NHS: s ställning som ett landsomfattande nätverk. Andra folkhälsoinitiativ inkluderar Stroke-Act F. A. S. T-kampanjen och införandet av screening för livmoderhalscancer, bröst-och tarmcancer.
organisationen av NHS innebär att det finns en stor potential för att utöva kontroll över förskrivning, vilket har varit ovärderligt för att hålla ner den totala kostnaden för läkemedel. En viktig policy för NHS har varit övergången från proprietära läkemedel som fortfarande är patenterade till billigare (men kemiskt identiska) generiska läkemedel som produceras när patenten slutar. Enligt King ’ s Fund har denna politik över NHS sparat den runt 7.1-miljarder från 1976 till 2015 och tillät 490 miljoner fler artiklar att förskrivas utan en ökning av de totala utgifterna. Storbritannien har nu en av de högsta andelen generiska förskrivningar över hela världen på 84%.
patienter sätts först
kanske en av de viktigaste aspekterna av en offentligt finansierad organisation är att NHS inte behöver göra vinst, all finansiering kan gå till att göra NHS-arbetet för patienten. NHS är inte skyldig till aktieägare som kräver en bra avkastning för sin investering.
NHS innebär att det inte finns någon försäkringsbolagsbyråkrati att hantera före eller efter att en patient har behandlats, ingen eventuell vägran av ett försäkringsanspråk, ingen dikterar exakt vilket sjukhus som kan behandla dig, inga listor över tillåtna behandlingar under ditt försäkringsskydd och inga massiva sambetalningar att hantera.
i Commonwealth Fund-rapporten kom NHS topp för tillgång, för både aktuell behandling och som ett land där patienter var minst benägna att ha kostnadsrelaterade åtkomstproblem.
en dedikerad arbetskraft
NHS har alltid varit engagerad i en hög utbildningsnivå och dess personal är dedikerade till att tillämpa höga vårdstandarder.
NHS är bäst
så där har vi det – NHS – ett offentligt finansierat sjukvårdssystem som inte bara är gratis vid behov, öppet för alla oavsett finansiell ställning, anpassningsbar till en föränderlig värld och fokuserad på hela landets hälsa, men också stort värde för pengarna. NHS står inför enorma utmaningar, men det har visat sig gång på gång vara det bästa systemet för hela befolkningen.