utfasning av kol

utfasning av kol-globalt och regionalt perspektiv

utfasning av kol från elsektorn är det enskilt viktigaste steget för att komma i linje med 1.5 C. C. Hur snabbt måste kol fasas ut för att uppfylla målen i Parisavtalet, mot bakgrund av den senaste vetenskapen från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC)?

viktiga datum

• globala kolutsläpp bör toppa i 2020;
• Global kolanvändning i elproduktion måste falla med 80% under 2010-nivåerna av 2030;
• OECD-länderna bör upphöra med kolanvändningen helt 2030;
• alla koleldade kraftverk måste stängas senast 2040.

detaljer i vår September 2019-rapport globala och regionala kolutfasningskrav i Parisavtalet: insikter från IPCC: s särskilda rapport om 1.5 2016 C. Denna rapport är en uppdatering av våra 2016-analysimplikationer av Parisavtalet för kolanvändning inom energisektorn.

fokus på Asien

Syd-och Sydostasiens växande ekonomier kan växla från sina nuvarande koldioxidintensiva vägar till förnybar energi för att driva ekonomisk tillväxt, öka hållbar utveckling och övervinna energifattigdom samtidigt som man undviker livshotande föroreningar och miljöförstöring, enligt en rapport från Climate Analytics som presenterades vid Bonn climate talks I juni 2019.

rapporten är den första som tillämpar insikterna från Intergovernmental Panel on Climate Change Special Report om 1.5C global uppvärmningsgräns för dessa regioner, och visar hur Asiens energisystem kan övergå till noll kol, i linje med Parisavtalet. Rapporten innehåller också sju landstudier-Indien, Pakistan, Bangladesh, Thailand, Vietnam, Indonesien och Filippinerna.

Läs mer i våra rapporter, ’Decarbonising South and South East Asia’, utfasning av kol och energiövergångsvägar för Asien och Stillahavsområdet och förskjutning av investeringar från fossila bränslen i Sydostasien.

Spotlight på Sydkorea

Sydkorea är en av världens främsta växthusgasutsläpp och för närvarande hem för 60 kolkraftverk, med sju nya kolkraftverk som står för 7.27 GW under uppbyggnad. Landet är också en av världens största importörer av kol, bredvid Kina, Indien och Japan, med Australien och Indonesien som sina största exportörer.

enligt vår analys, utan en förändring av politiken, skulle Koreas kolkraftproduktion överstiga energisektorns kolbudgetar för kol i linje med Parisavtalet med 2.5 gånger. Om de sju nya kolkraftsenheterna som för närvarande är under uppbyggnad går online, kommer landet att överskrida denna kolbudget med 3, 17 gånger.

Läs mer i våra rapporter ’ övergång till ett kolfritt samhälle: science based coal phase-out pathway for South Korea under Parisavtalet’, sysselsättningsmöjligheter från en kol-till-förnybar övergång i Sydkorea, bedömning av hälsofördelarna med en Parisinriktad kolfas för Sydkorea

Spotlight on Japan

i Japan, världens sjätte största emitter, kom mer än hälften av elutsläppen i 2016 från kol-cirka 20% av dess totala växthusgasutsläpp – från cirka 45gw koleldad kraftproduktionskapacitet. Ändå planerar man att lägga till ytterligare 18 GW nya och ytterligare kolkraftverk till sin befintliga 45gw, varav 5GW redan är under uppbyggnad, vilket prioriterar den framför förnybar energi.

om Japan bygger den koleldade generationen som den planerar kommer den att överskrida sin Utsläppsbudget i Parisavtalet (2018-2050) med nästan 300 procent.

investeringar i ny kolkapacitet i Japan kan lämna investerare med strandade tillgångar, eftersom världen rör sig bort från kol. Många stora japanska företag har internationella åtaganden som R100 och Science Based Targets (SBT), som kan undergrävas av kol. De riskerar att förlora konkurrenskraften på de globala marknaderna eftersom Japan investerar i kol snarare än den globala trenden mot förnybar energi.

Läs mer i vår rapport ’Science based coal phase-out timeline for Japan-implikationer för beslutsfattare och investerare’, producerad i samarbete med Renewable Energy Institute of Japan (rapport finns även på japanska).

Spotlight on Australia

att avsluta sitt beroende av kol för elproduktion av 2030 är det enskilt viktigaste inslaget i Australiens inhemska bidrag till globala ansträngningar för att begränsa uppvärmningen till 1.5 CCB och förhindra de värsta klimatförändringarna.

med hjälp av den senaste vetenskapen från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) finner denna rapport om utfasning av kol i Australien att för att uppfylla sina skyldigheter enligt Parisavtalet måste landet, liksom alla OECD-länder, fasa ut kol från sin elsektor senast 2030.

kol, det mest klimatskadliga fossila bränslet, levererar fortfarande cirka 60 procent av Australiens el, vilket gör sitt nät till ett av de mest förorenande i världen och bland utvecklade ekonomier, visar rapporten.

Läs mer i vår rapport ’For Climate’ s Sake: Coal-free by 2030′.

fokus på EU

EU har över 300 kraftverk med 738 separata produktionsenheter (från och med juli 2016). Dessa är inte jämnt fördelade mellan de enskilda medlemsstaterna och de som är mest beroende av kol är Polen, Tyskland, Bulgarien, Tjeckien och Rumänien. Tyskland och Polen står gemensamt för 51% av EU: s installerade kolkapacitet och 54% av utsläppen från kol.

denna karta gjordes med hjälp av data från EU: s koleldade kraftverk databas värd och samordnas av Climate Action Network (CAN) Europa. För att se en helsidesversion av kartan, Klicka på kedjeikonen i nedre högra hörnet eller klicka här.

enligt vår modell kommer EU att överskrida sin Utsläppsbudget i Parisavtalet för kolbaserad elproduktion med 85% 2050 om alla befintliga koleldade kraftverk fortsätter att fungera till slutet av sin fulla livslängd. Om för närvarande tillkännagivna och planerade anläggningar byggs under de kommande åren kommer detta antal att stiga till nästan 100%.

för att EU ska kunna hålla sig inom sin koldioxidbudget måste medlemsstaterna först lägga upp planer för eventuell ytterligare koleldad produktionskapacitet och för det andra börja aktivt stänga av nuvarande operativa enheter i en ökad takt. Analys tyder på att 25% av de nuvarande koleldade kraftenheterna måste stängas av 2020 och stiga till 72% av 2025, innan en fullständig avstängning av 2030.

den kritiska frågan Är Vilka kriterier som ska avgöra när enskilda enheter är avstängda? I vår rapport ett stresstest för kol i Europa enligt Parisavtalet skisserar vi två möjliga strategier för hur EU skulle kunna uppnå en fullständig fas av kolanvändningen i elproduktion, och föreslår ett avstängningsdatum för varje koleldad kraftproduktionsenhet.

båda metoderna utvärderar enheter på utsläppsprestanda och vinstgenereringspotential. Det första tillvägagångssättet, Regulatorperspektivet, prioriterar att stänga de mest koldioxidintensiva anläggningarna först, där som det andra tillvägagångssättet, marknadsperspektivet, prioriterar att stänga de minst värdefulla anläggningarna när det gäller intäktsgenereringspotential.

mer information / fullständig rapport / sammanfattning – engelska / sammanfattning – tyska / sammanfattning – polska

EU: s kol vs luftföroreningsreglering

förutom att vara den största källan till CO2-utsläpp är kolförbränning också ett stort hot mot folkhälsan globalt. Föroreningar från kolkraftverk är ansvariga för cirka 23 000 för tidiga dödsfall i EU varje år. Cirka 82% av EU, 80% tyska och praktiskt taget alla polska kolkraftverk uppfyller inte en ny EU-Förordning om utsläppsnormer för luftföroreningar som de måste uppfylla 2021. Läs mer

Spotlight on Germany

i vår senaste rapport visar vi att Tyskland måste fasa ut kol från sin elsektor senast 2030 för att uppfylla sina skyldigheter enligt Parisavtalet. Detta är tidigare än den avgående regeringens beslut att fasa ut kol till 2038.

under en planerad och strukturerad utfasning av kol förväntas inte energitrygghet och tillförlitlighet i elförsörjningen vara ett stort problem och kommer att vara hanterbart. Förutom minskade hälsoeffekter kommer en kolutgång från elproduktion år 2030 i Tyskland att ge ytterligare fördelar i skapandet av arbetstillfällen, vilket bidrar till att underlätta övergången till ett koldioxidfritt energisystem.

Läs mer och i blogginlägget Tysklands kolutgångslag, eller tröghetspolitiken

implikationer av Parisavtalet för kolanvändning i kraftsektorn

denna rapport undersöker konsekvenserna av Parisavtalet för koleldad elproduktion. Det visar att Parisavtalet 1,5 C temperaturgräns kräver en snabb utfasning av kol som används för elproduktion.

inverkan av vårt arbete

våra kolrapporter stöder den globala kolutfasningsrörelsen genom att tillhandahålla vetenskapsbaserade riktmärken för att fastställa målkolutfasningsdatum som överensstämmer med Parisavtalets 1.5 c-gräns.

Powering Past Coal Alliance, som lanserades vid COP23, hänvisar i sin förklaring direkt till riktmärkena i vår globala kolrapport, för att betona att Parisavtalet kräver utfasning av kol senast 2030 i OECD-länderna och 2050 i resten av världen. Denna allians, där nationella och subnationella partner förbinder sig att fasa ut befintlig kolkraft i sina jurisdiktioner och att införa ett moratorium för nya traditionella kolkraftverk, syftar till att öka sitt medlemskap till 50 år 2018.

i Europa har ett antal länder och subnationella myndigheter fastställt utfasningsdatum som överensstämmer med 2030-riktmärket i våra rapporter. Den nyligen lanserade BeyondCoal European campaign syftar till att upprätta liknande åtaganden i de återstående medlemsstaterna för att uppnå en utfasning av kol i Europeiska unionen senast 2030.

utöka vårt arbete

kol är fortfarande billigt eftersom det inte påverkar kostnaderna för miljö-och hälsoeffekter, så det finns ingen stark marknadssignal att fasa ut. Många utvecklingsländer ser till kol för att möta deras snabbt växande energibehov på grund av det låga priset, tillgången till denna teknik och ritningar för kolutbyggnad samt finansiering. Förnybar energi är dock ett billigt alternativ och många länder är redan på god väg i sin utbyggnad i stor skala, medan andra har en mycket stor potential för dess utbyggnad.

vi håller på att utöka vårt arbete med vetenskapsbaserade kolutfasningsstrategier till Asien-Stillahavsområdet. Ett antal länder i denna region planerar att öka sin kolkapacitet avsevärt. Utfasning av kol är ett komplext problem; att lösa det måste involvera många aktörer och det måste ske parallellt med en infasning av förnybara energikällor och integration. Vi arbetar med partnerinstitutioner för att utveckla en analytisk ram som inte bara omfattar utfasning av kol utan även infasning och integration av förnybara energikällor, med syfte att informera beslutsfattare i utvecklingsländer.

användbara länkar

investerare vs. Parisavtalet
denna briefing paper sammanfattar forskning Urgewald och dess partners uppdrag att avgöra vilka institutionella investerare stöder världens topp 120 kolkraftverk Utvecklare.

Coal Exit List
en global lista av Urgewald av kol företag och dotterbolag.

Global Coal Finance Tracker
projekt spåra ekonomiskt stöd till kolkraftverk projekt globalt. För närvarande omfattar endast utländska finansieringsflöden från offentliga finansinstitut som exportkreditinstitut och utvecklingsbanker.

Global Plant Tracker
ger information om alla befintliga kolkraftverk på 30 MW eller större, samt varje anläggning som föreslagits sedan 1 januari 2010.

Beyond Coal
kampanj som ger data om kol i USA.

Europa bortom kol
kampanj som ger uppgifter om kol i Europeiska unionen.