det har gått ett tag sedan den senaste analysen och nu är vi mer än halvvägs Tour de France 2019. En av de mest intressanta turer i år om du frågar mig. Julian Alaphilippe i gult, inget riktigt dominerande lag och många överraskande etapper. De senaste fyra etapperna ägde rum i Pyreneerna. I det här inlägget kommer vi att titta på de senaste bergsstadierna och deras relativa svårigheter. För detta använder vi Strava-data från Thibaut Pinot och S Jacobbastien Reichenbach.
glöm inte att kolla in vår Tour de France-tävlingssida med mycket tävlingsstatistik
det första problemet vi stöter på är att de faktiska scendata från Strava inte inkluderar Tour de France-klättringskategoriseringar. All klättringsinformation samlas in från den officiella Tour de France-webbplatsen. Det verkar dock som att klättringsplatsen (kilometer sedan start/början) inte riktigt matchar Strava-informationen. Detta löses faktiskt genom att manuellt anpassa de officiella Tour de France-profilerna till Strava-profilen som är resultatet av att kombinera gradientjusterad avstånd och höjdinformation. När vi anpassar oss fastnade vi alltid på den officiella klättringslängden från Tour-webbplatsen. Du kan se resultatet av denna övning i Figur 1. I den här figuren kan du se Stava-profilen i svart och de kategoriserade klättringarna som skuggade gula regioner. I underplottiteln kan du också hitta Tour stage-etiketten. Här indikerar FLA, HIL och MNT respektive en platt, kuperad och bergs scen. Förkortningarna itt och TTT är individuella och lagtidsförsök.
Figur 1: Tour de France 2019-profiler baserade på Thibaut Pinot och S Aubbibastien Reichenbach Strava-turer i linje med officiella Tour de France-profiler.
som du kan se steg 2 och steg 13 har inga kategoriserade stigningar, eftersom dessa var (lag) tidsförsök. Ibland tog justeringen bara några hundra meter, i andra steg var det mer än några kilometer. När vi anpassade försökte vi verkligen fånga mest höjd inom den officiella klättringslängden. Observera att axeln på alla figurer är olika, så höjdskillnader mellan t.ex. steg 1 och steg 1 är mycket betydande. Vi kan beräkna steg för steg den totala höjden och den del av denna totala höjd som faktiskt kategoriseras. Detta visas i Figur 2.
de första anmärkningsvärda observationerna är att platta steg definitivt inte är så platta alls. De’ plattaste ’ etapperna (etapperna 1, 4 och 11) har fortfarande nära 2000 meter total höjd. Steg 7 och 10 klassificeras också som platta, men innehåller mer höjd än vissa kuperade steg. Den enda skillnaden är att den kategoriserade höjden är av en lägre kategori. Detsamma gäller för de kuperade stadierna. Ta till exempel steg 8 – kuperad enligt Tour de France-organisationen. Med nästan 4000 meter total höjd är det jämförbart med bergsstadierna 6 och 15. Den enda skillnaden är att denna höjd är av en lägre kategori.
detta lämnar oss med bergsstadierna 6, 12, 14 och 15. Det första som skiljer dem är andelen klättringsmätare som klassificeras med kategori 1 eller ’H’. Den andra viktiga aspekten är scenlängd. I Figur 3 är identisk med Figur 2, förutom att vi skalade total scenhöjd med scenlängden. Så på den vertikala axeln ser du nu total höjd i meter per stegkilometer. Nu sticker bergsstadierna verkligen ut. De packar mycket klättringsintensitet på relativt få kilometer.
Figur 2: Tour de France 2019 total faktisk scenhöjning baserad på Thibaut Pinot och S Jacobbastien Reichenbach Strava Rider delas ut för Okategoriserade och kategoriserade klättringsmätare.
Figur 3: Tour de France 2019 total faktisk scenhöjning per etappkilometer baserat på Thibaut Pinot och S Jacobbastien Reichenbach Strava Rider delas ut för Okategoriserade och kategoriserade klättringsmätare.
det sista vi kommer att ta en titt på är den totala kumulativa höjden över Tour de France tills nu. Detta visas i Figur 4. I den här figuren kan du se det totala Tour de France-avståndet som täcks på den horisontella axeln och den kumulativa totala höjden på den vertikala axeln. De udda scennumren är skuggade gula för att öka läsbarheten i figuren. Hittills hade Tour de France cirka 40 kilometer klättring upp till och med etapp 15! Du kan också se det:
- vissa steg börjar med en hel del höjd i början, efteråt plattar den av. Ta till exempel de platta stegen 4, 7 och 10.
- även om steg 6 och 8 är packade med stigningar och tuffa ser du att i Pyreneerna (steg 12 upp till 15) klättringslängden ökade och följaktligen klättringskategorierna blev tyngre.
- linjens lutning ökade i Pyreneerna, det betyder mer vertikala meter per stegkilometer.
håll ögonen öppna för nästa inlägg om Tour de France mountains / polka dot klassificering.
Figur 4: Tour de France 2019 kumulativ höjd över alla stadier fram till nu baserat på Thibaut Pinot och S Jacobbastien Reichenbach Strava Rider.