RFID myter-vad man ska tro?

alla verkställande som har läst en ny tidning på ett flygplan vet allt som finns att veta om RFID-taggar. De viktigaste frågorna är följande …

1. RFID-chips är mindre än ett riskorn
2. RFID-taggar kostar mindre än tio cent vardera
3. RFID-taggar kan läsas på en räckvidd på 100 meter
4. RFID-taggar kan lagra stora mängder data
5. RFID-taggar kan spåra varje läsk som produceras av varje läskedryckstillverkare …
6. Du kan gå in i lobbyn i en byggnad, trycka på en knapp på en handhållen enhet och identifiera varje tillgång i byggnaden
7. Du kan sätta en läsare på en dörr och spåra varje objekt som rör sig in eller ut ur en byggnad
8. Streckkoder är föråldrade och kommer att försvinna om några år, ersatt av RFID-chips

så om RFID är så bra, varför använder inte alla det? Och ovanstående lista, vad tycker du, sanning eller myt – har det rapporterats korrekt, eller är det allt en hemsk myttake?

vår uppfattning är att 90% av informationen som presenteras i populärpressen är felaktig (eller ofullständig, eller tvetydig eller vilseledande), men att de återstående 10% är korrekta och att 10% kommer att ha en dramatisk effekt på oss under de kommande tio åren. Så låt oss titta på listan ovan mer detaljerat.

det korta svaret är att varje objekt på listan innehåller ett sanningskorn (no pun intended). Här är detaljerna.

RFID-taggar är mindre än ett riskorn

Tja RFID-chips tillverkas från ungefär samma process som någon annan integrerad krets. En signifikant skillnad är förpackningsprocessen, de flesta RFID-chips presenteras utan plastkapsling. Du får se det nakna chipet. Men även om chipet är litet behöver det en antenn för att fungera, och antennerna gör hela enheten, taggen, mycket större.

en LF-tagg kommer att vara ungefär lika stor som en ölflasklock. En typisk HF-tagg handlar om storleken på ett kreditkort. En UHF-tagg kan vara ungefär tre tum lång, ungefär en tum bred och kanske en millimeter tjock (ursäkta de blandade enheterna). Så ja, chipsen är mindre än ett riskorn, men taggarna är tyvärr mycket större än chipet.

två andra små punkter i förbigående…

tillverkarna arbetar hårt för att göra marker mindre, och du kommer att sett triumferande meddelanden i pressen när de uppnår en betydande minskning i storlek. Varför spänningen? Tja, ett mindre chip betyder inte en mindre tagg, men det påverkar priset. Det kostar ungefär samma att tillverka en skiva, oavsett hur många chips. (Precis som utskriften av ett foto kostar detsamma, oavsett hur många som är på bilden). Så ett mindre chip betyder mer chips per skiva, vilket betyder lägre kostnad, vilket är bra. Så kanske en bättre rubrik skulle minskas kostnaden för chips (och därmed taggar), snarare än minskad storlek på chips.

den andra punkten är att det finns en ny generation chips som utvecklas. Dessa kommer att vara nästa frekvensområde över UHF. De kommer verkligen att möjliggöra mindre taggar (mindre antenner), men straffet för detta kommer att vara lägre läsintervall. Ändå, för specifika applikationer, kommer en sådan tagg att ha betydande potential, även med ett läsintervall mätt i mm.

RFID-taggar kostar mindre än tio cent vardera

Ja, men bara om du köper en miljon. Eller två.

RFID-taggar kan läsas på ett intervall av 100 meter

Ja, men bara om de är aktiva taggar. Som inte är små. Eller billigt.

RFID-taggar kan lagra stora mängder data

väl vissa data. Men är du verkligen säker på att du vill göra det?

RFID-taggar kan spåra varje läsk som produceras av varje läskedryckstillverkare

Tja RFID-taggar kan spåra varje låda med vävnad. Men de är inte bra på två saker, metall eller vatten. Så en aluminiumburk fylld med vatten (och några hemliga ingredienser) kan utgöra en betydande teknisk utmaning vid denna tidpunkt.

du kan gå in i lobbyn i en byggnad och identifiera varje tillgång i byggnaden genom att trycka på en knapp

Ja, men det måste vara en riktigt liten byggnad och du måste använda aktiva taggar, och de kan inte vara nära metall, (eller metallpinnar i väggen) och du vet inte var någonting finns i byggnaden, och om du har något du vill spåra i en annan byggnad kan det inte vara för nära. Att läsa de flesta taggarna är bra, men som en klient påpekade, att få de flesta taggarna är lite som att stå framför skjutgruppen – och dodging de flesta kulorna.

du kan sätta en läsare på dörren och spåra varje objekt som rör sig in eller ut

Ja, men bara om personen som flyttar den vill att du ska spåra den eller inte kan hitta någon metallfolie.

streckkoder kommer snart att vara föråldrade, ersatta av RFID-chips

Ja, men bara där priset och storleken på taggen inte är ett problem, och där siktlinjen inte är möjlig eller bekväm. Så ja, för vissa mycket specifika applikationer.

sammanfattning

– RFID-chips är mindre än ett riskorn, och taggarna är fortfarande ganska små, men inte så små som streckkodade etiketter. Och aktiva taggar är en bra bit större än passiva taggar.
– RFID-taggar kostar mindre än tio cent vardera. Om du köper mycket stora mängder. I kvantiteter på mindre än tusen varierar taggpriserna från två dollar till femtio dollar.
– RFID-taggar kan läsas på ett avstånd av 100 meter. Om det finns en aktiv tagg som inte ligger nära någon metall eller vätska, och det finns en tydlig (RF) platslinje till läsaren.
– RFID-taggar kan lagra stora mängder data. Tja, vissa kan innehålla data, men för de flesta är det några dussin tecken.
– RFID-taggar kan spåra alla läskedrycker som produceras av varje läskedryckstillverkare… Ja, men chipet måste stå bort från burken eller läsas på mycket nära håll.
– du kan gå in i lobbyn i en byggnad och identifiera varje tillgång i byggnaden genom att trycka på en knapp. Ja, men bara för mycket små byggnader.
– du kan sätta en läsare på dörren och spåra varje objekt som rör sig in eller ut. Ja, om personen som flyttar objektet samarbetar.
– RFID-taggar är streckkodsmordare. Streckkoder kommer att vara döda om ett par år, ersatt av RFID-chips. Ja, men bara för vissa applikationer.

slutsats

RFID är ett kraftfullt verktyg som kommer att förändra hur vi lever och arbetar. RFID-taggar har betydande fördelar jämfört med streckkodade taggar för specifika, men inte alla applikationer. Vi är fortfarande på blödningskanten med denna teknik, men kan förvänta oss betydande tekniska förbättringar under de närmaste åren. För många applikationer är RFID en mogen och framgångsrik teknik som bör användas idag.

SageData är baserat i Ottawa, Ontario, Kanada.
vi designar, levererar och stöder system byggda kring RFID, streckkoder och handdatorer.
för ytterligare information, eller för råd och hjälp med din ansökan, kontakta Doreen Garvin eller Trinity Joseph.
Klicka här för att nå SageData via e-post.
för att nå oss via telefon:
utanför Ottawa, Ring 1-888-838-1067
Från Ottawa, Ring 613-225-4404