Låt oss vara ärliga: vårt utbildningssystem är knullat.
jag menar, nästan all viktig historia jag lärde mig mellan Betyg 5 och 12 kunde jag förmodligen hitta på Wikipedia och förstå inom några veckor nu. Och i stort sett alla grundläggande vetenskapliga kunskaper du någonsin kan vilja lära dig förklaras med vackra videor på YouTube. Utöver det har du den mest instabila arbetsmarknaden på nästan 100 år, teknik utvecklas så snabbt att robotar kommer att göra hälften av arbetet om ytterligare ett decennium, högskoleexamen som vissa hävdar är nu värdelösa och nya industrier och tekniker uppfinns praktiskt taget var sjätte månad.
ändå driver vi fortfarande barnen genom samma läroplan som deras morföräldrar gick igenom.
det är cliche vid denna tidpunkt att säga att de viktigaste sakerna du lär dig i livet du inte lär dig i skolan. Jag vet i mitt liv, de viktigaste sakerna jag har lärt mig var jag tvungen att räkna ut på egen hand som vuxen.
men varför kunde inte dessa saker läras ut i skolan? Jag menar, om jag var tvungen att spendera sex månader på att lära mig om Chaucer och renässansmålare, varför kunde jag inte spendera sex månader på att lära mig hur man sparar för pensionering och vilket sexuellt samtycke var? Eller varför sa Ingen till mig att när jag blev vuxen skulle en stor andel av arbetsmarknaden antingen utföras av robotar eller skickas utomlands?
kalla mig bitter. Eller kanske bara en berättigad Millennial. Men allvarligt, var var dessa klasser? Du vet, de med skiten jag faktiskt behövde höra? 1
självklart, när jag styr världen — som borde vara vilken dag som helst nu, väntar på att höra tillbaka från vissa människor — kommer vi inte att ha dessa problem. Jag kommer att skapa en läroplan för den perfekta livskunskapen för att ge befolkningen. Och ni kommer alla att tacka mig och ge erbjudanden av mjölk och honung och sexiga jungfrur och kanske till och med slakta en get eller två i mitt namn (ledsen veganer).
men innan jag blir borttagen fantaserar, låt oss bli riktiga. Vilka är de klasser vi borde ha varit tvungna att ta i gymnasiet, men gjorde det inte? Här är fem från toppen av mitt huvud.
Privatekonomi
läroplanen skulle innehålla: kreditkort och räntor och kreditbetyg och pensionskonton och varför du bör börja spara som $100 per vecka när du är 18 för när du är 50 kommer du att vara som en fyrdubbel-gajillionaire.
allvarligt, sammansatt intresse driver den jävla planeten. Hur kunde jag inte ens höra om detta förrän jag var som 24?
varför det är viktigt: Eftersom det genomsnittliga amerikanska hushållet har över $15,000 i kreditkortsskuld.2 eftersom 36% av de arbetande amerikanerna inte har något sparat för pensionering.3 eftersom den här videon finns:
Obs: Om du skulle välja chokladstången över silveret och inte förstår varför det här är ett hemskt beslut, träffa mig vid denna fotnot. Vi måste prata. Nu.4
om det var en skola att hantera dina egna pengar skulle majoriteten av den amerikanska befolkningen åka på shortbus. Och misslyckas. Och släppa ut helt.
denna ekonomiska analfabetism är faktiskt ett riktigt stort problem. För, se, om du har ett samhälle fullt av människor som köper en massa skit som de inte har råd med, går i pension utan besparingar, blir sjuka och inte har råd med hälsovård — ja, det skruvar oss alla på ett stort sätt.
du vet, precis vad som händer just nu.
relationer
läroplanen skulle inkludera: kommunicera dina känslor utan att skylla eller döma varandra; hur man upptäcker manipulerande beteende och skär av det; personliga gränser och inte vara en pushover; ärliga diskussioner om sexualitet och hur det relaterar (eller inte relaterar) till kärlek; ”Fuck Yes” samtycke och hur erfarenheterna från män och kvinnor skiljer sig åt.
i grund och botten allt de flesta av oss lär sig genom att gå igenom olidlig upplösning efter olidlig upplösning.
varför det är viktigt: för när du är i sängen som dör av nutsackcancer, tänker du inte på hur Napoleon blev över-nitisk i Ryssland eller hur Meiji-restaureringen helt förändrade ansiktet på Asiatisk geopolitik eller hur organiska föreningar konspirerar för att få din hjärna att ruttna.
du tänker på de du har älskat i ditt liv och de du har förlorat.
många saker ger ett lyckligt liv, men få saker har lika mycket inflytande och påverkan som våra relationer gör.5 att lära sig att inte snubbla genom dem som ett berusat rumphål och hur man utövar viss medveten kontroll över hur du uttrycker dina känslor och intimitet är kanske den mest livsförändrande kompetensuppsättningen jag någonsin har stött på.
eftersom vi inte bara pratar om hur man får wifey ’ d och har sexig tid. Vi pratar om kapital-r-relationer: hur man är en bra vän, hur man inte behandlar din familj som hundskit, hur man hanterar konflikter på jobbet, hur man tar ansvar för dina egna känslor och problem och neuroser utan att dra resten av världen ner med dig.
som människor är vi i grunden sociala djur. Vi finns inte i ett vakuum. Våra sociala band utgör strukturen i vårt liv. Frågan är: är din gjord av slät siden eller billig polyester?
logik och resonemang
läroplanen skulle innehålla: denna fråga:
svaret är naturligtvis ” falskt.”6
frågor som detta kände sig alltid irriterande på standardiserade tester. Men vår förmåga att tänka igenom dem har faktiskt stora konsekvenser för vår tro och hur vi leder våra liv. Till exempel följer samma logiska progression som ovan, men med verkliga exempel:
”Cindy skapar konflikt på kontoret. Cindy är en kvinna. Därför skapar kvinnor konflikter på kontoret.”7
eller:
”de flesta brottslingar är fattiga. De flesta fattiga får välfärd. Därför går de flesta välfärden till brottslingar.”
dessa saker är falska, men du ser dem rapporterade i media som faktum, debatterade av ledare som om de är giltiga argument och blir grunden för många människors fördomar och fördomar.
Just häromdagen såg jag kanske den dummaste artikeln jag har sett i månader. Det försökte hävda att sexuell objektivering av kvinnor är fel medan sexuell objektivering av män är bra. Varför? Män blir inte våldtagna lika ofta som kvinnor.
det är som schweizisk ost territorium logiska hål och vanföreställningar.8
varför det är viktigt: poängen är att vi gör dessa logiska felaktigheter hela tiden. Och ofta på subtila sätt som går obemärkt av oss. Och ofta när det gäller viktiga beslut och övertygelser som har konsekvenser på liv eller död. De kryper upp i politiska kampanjer (X är bra på att tjäna pengar; regeringar måste tjäna pengar; därför kommer X att vara bra på regeringen), medborgerliga rättigheter, moraliska och etiska beslut (Bob ljuger för mig, därför borde jag kunna ljuga för Bob), hantera personliga konflikter och så vidare.
dessa logiska felaktigheter infiltrerar sedan våra liv genom att få oss att fatta dumma beslut. Dumma beslut om vår hälsa, våra relationer, vår karriär, ganska mycket allt.
problemet är i skolan lär vi oss sällan hur man faktiskt tänker eller löser problem. Istället lär vi oss att kopiera och memorera saker — och sedan snabbt glömma dem.9 Detta passar oss dåligt för att sortera igenom komplexiteten i vuxenlivet. Och särskilt för att i det 21: a århundradet blir livet riktigt jävla komplicerat. Jag känner att kanske den intellektuella reträtten vi nyligen ser till religiös fundamentalism och andra enkla kulturer kommer från denna fullständiga brist på förberedelse för en komplicerad postmodern Värld.
självmedvetenhet
läroplanen skulle innehålla: jag vet vad du säger just nu. ”Hur fan lär du dig självmedvetenhet?”Men allvarligt kan det läras och praktiseras som allt annat.10
självmedvetenhet är förmågan att tänka på hur du tänker. Det är förmågan att ha känslor om dina känslor. Att ha åsikter om dina åsikter.
till exempel kanske jag tänker något som ”jag hatar varje person som heter” Steve. Människor som heter Steve är dåliga människor.”
Detta är ett klassiskt exempel på bigotry, en enkel kanalisering av hat genom någon ytlig stereotyp. Och om du saknar all självmedvetenhet, kommer du att ta denna fördom till nominellt värde.
men om man är självmedveten kommer de att fånga den här tanken och ifrågasätta den. ”Varför hatar jag människor som heter Steve? Är det kanske för att min ex-pojkvän heter Steve? Är det för att min far heter Steve? Kanaliserar jag kanske min ilska för Steves i mitt liv på alla Steves i världen? Jag skäms över hur hatisk jag är. Jag borde besöka en psykolog.”
det här är jag som tänker på mina tankar. Det är jag som har känslor om mina känslor. Det är jag som har åsikter om mina åsikter. Det är självmedvetenhet. Och de flesta människor går igenom det mesta av sitt liv med mycket lite av det.
men det kan läras, som allt annat, genom övning. I grund och botten allt som kräver att du tänker på vad du tänker, att ha känslor om dina känslor, utvecklar din förmåga att vara självmedveten. Det kan vara meditation, samtalsterapi, journalföring, eller bara ha en person riktigt nära dig påpeka dina fördomar och fördomar med viss konsekvens.
varför det är viktigt: en hög grad av självmedvetenhet har hittats i forskning för att gynna, ja, nästan allting. Människor som utvecklar metakognitionsförmåga är bättre planerare, mer disciplinerade, mer fokuserade, mer anpassade till sina känslor, bättre beslutsfattare och bättre kunna förutse potentiella problem framöver.11
jag gör också poängen i den här artikeln att självmedvetenhet kanske är det viktigaste draget för att få ett förhållande att fungera.
i allt vi gör i livet finns det bara ett verktyg som stannar hos oss från början till slut: vårt sinne. Det är det stora filtret. Allt vi gör och allt som händer oss filtreras genom vårt eget sinne och tänkande. Därför måste vi investera tid och energi för att förstå vårt sinne så bra som möjligt, eftersom det påverkar allt. Kanske är du snabb att bli arg och dömande. Kanske är du avslappnad och alltför fristående. Kanske lider du av ångest på ett antal sätt som subtilt håller dig tillbaka. Kanske är du impulsiv och en expert på bullshitting själv.
vad det än är, måste vi alla räkna ut våra egna tendenser och sedan lära oss att övervaka dem och sedan anpassa oss till dem.
Skepticism
läroplanen skulle innehålla: varför allt vi tror är troligen fel i viss utsträckning; varför våra minnen är helt opålitliga; hur fält som till synes robusta som matematik och fysik är fulla av olöslig osäkerhet;12 hur vi alla är hemska domare av både vad som gjorde oss lyckliga/olyckliga i det förflutna och vad som kommer att göra oss lyckliga/olyckliga i framtiden;13 hur de viktigaste händelserna i historien alltid är de som är minst förutsägbara;14 hur det är säkerhet och trofasthet som leder till ondska och våld, inte motsatsen;15 att mycket av det som passerar för vetenskaplig kunskap idag bygger på forskning som upprepade gånger misslyckats med att replikeras eller verifieras;16 och så vidare.
varför det är viktigt: nästan allt bra i livet kommer från osäkerhet eller ett tillstånd att inte veta. Osäkerhet är det som driver dig att bli nyfiken, att lära dig, att testa nya tankar, att kommunicera dina avsikter till andra. Det är det som håller dig ödmjuk. Det hjälper dig att acceptera vad som än kommer. Det låter dig se andra utan orättvisa bedömningar och fördomar.
nästan allt som är dåligt i livet kommer från säkerhet: självbelåtenhet, arrogans, bigotry och orättvisa fördomar. Människor träffas inte och bildar religiösa kulturer och dricker sedan cyanid-laced Kool-Aid eftersom de är osäkra på något. De gör det för att de är säkra. Regeringar svälter inte och mördar miljoner av sina egna medborgare på grund av osäkerhet. De gör det på grund av säkerhet. Människor faller inte i djup depression, förföljer obsessivt sitt ex eller skjuter upp en skola eftersom de är osäkra på sig själva. De gör det för att de är säkra.
de är säkra på en tro på att, som nästan alla andra övertygelser, förmodligen är fel.
Skepticism odlar förmågan att öppna dig för alternativ, att hålla tillbaka dom, att ifrågasätta och utmana dig själv och göra dig till en bättre person.
du vet faktiskt inte Om Susy på jobbet hatar dig eller inte. Du vet faktiskt inte om din chef är en kuk eller bara dålig på att kommunicera. Kanske har hans fru cancer eller något och han stannar upp och gråter hela natten. Kanske är du kuken och du vet inte det.
du vet inte riktigt om homosexuella äktenskap kommer att förstöra samhällets tyg eller om män och kvinnor verkligen är så olika eller samma. Du vet inte om det nya jobbet kommer att göra dig lycklig, om att gifta sig kommer att fixa dina relationsproblem (jag satsar på ”nej”), eller om ditt barn verkligen förtjänar alla dessa deltagande utmärkelser.
livet levs i osäkerheten. Våra säkerheter är bara strategier vi använder för att undvika det livet. För att undvika att anpassa sig och förändras och flyta genom den. Eftersom utbildning och lärande inte ska sluta när den sista läroboken stängs eller när examensbeviset delas ut. Det borde bara sluta när vi gör det.
- när jag skriver artiklar bashing det amerikanska utbildningssystemet, jag får ofta arga e-post från lärare. Jag vill bara göra det klart att jag inte bashing lärarna själva eller det arbete de gör. Det finns bra lärare och det finns shitty lärare. Men de är alla fast i ett skit system. Och jag är säker på att många av dem känner sig lika hamstrung med den föråldrade läroplanen som resten av oss. 1200>
- från och med juli 2015. Dras från New York Feds rapport om Hushållskreditskulden i Thailand
- USA Today. En tredjedel av människorna har inget sparat för pensionering. 200 >
- Hej där. Låt mig gissa, du har några pengar problem just nu? Kanske äger några för många platt-tv-apparater som du har problem med att betala av? Kanske en bil du inte riktigt har råd med men inte vill ge upp? Kanske studielån skuld fem gånger högre än din årslön? Den goda nyheten är att saker kan bli bättre. Den dåliga nyheten är att du hanterar pengar som gamla människor knullar. Det är inte vackert. Du vet att tio uns silver är värt som $160, eller hur? Okej, titta, jag tänker inte rag på dig. Du behöver hjälp. Den bästa Nybörjarnivå bok om privatekonomi jag har läst är Ramit Sethis Jag kommer att lära dig att vara rik. Gör dig själv en tjänst och läs den. 1200>
- Vaillant, G. E. (2012). Triumfer av erfarenhet: männen i Harvard Grant-studien. Cambridge, Massa: Belknap Press. 1200>
- sättet att närma sig dessa logiska frågor är att alltid ersätta de roliga namnen med något mer påtagligt, som: ”alla Eskimos är kanadensiska. Alla kanadensare är nordamerikanska. Därför är alla nordamerikaner Eskimos.”När det formuleras på detta sätt är det uppenbart att det finns massor av nordamerikaner som inte är Eskimos. En överraskande mängd studenter får frågor som detta fel. 1200>
- jag älskar det här exemplet eftersom det kan tolkas både på ett misogynistiskt sätt och på ett misandristiskt sätt. Chauvinist killar kommer att säga, ” Ja, Cindy börjar alla slagsmål eftersom hon är en kvinna.”Raging radikala feminister kommer att säga,” ja, män väljer slagsmål med Cindy eftersom hon är en kvinna.”Båda slutsatserna är logiskt felaktiga (och bigoted). 1200>
- denna artikel var så infuriatingly dum att jag inte ens kommer att länka till den. Du är välkommen mänskligheten. Till exempel släpper de flesta barn två klassnivåer i matematik under sommaruppehållet.
- i psykologisk jargong är självmedvetenhet känd som ’ meta-kognition.’VIII
- Schraw, G. (1998). Främja allmän metakognitiv medvetenhet. Instruktionsvetenskap, 26 (1-2), 113-125. 2200>
- godels Ofullständighetssats visade att det finns inneboende begränsningar i något axiomatiskt system för matematik. Heisenbergs osäkerhetsprincip visar att på en subatomär nivå kan plats och hastighet inte mätas med precision samtidigt. 1200>
- se: Stumbling On Happiness av Daniel Gilbert för mer om detta. 1200>
- se: den svarta svanen av Nassim Taleb för mer om detta. 1200>
- se: Evil: Inside Human Violence and Cruelty av Roy Baumeister för mer information om detta. 1200>
- New Yorker. Sanningen Avtar.↵