hur man skriver en kritisk tänkande uppsats i poesi även om du är långt ifrån romantisk

poesi är språket för känslor, symboler, känslor, upplevelser och naturligtvis litterära element. Allt detta måste du kritisera i din kritiska uppsats om poesi. I viss utsträckning har en kritisk uppsats lite gemensamt med en analytisk uppsats om poesi, men i det här fallet måste du inte bara analysera utan också ge en kritisk bedömning. I den här artikeln pratar vi om hur man gör det rätt.

hur man skriver en kritisk tänkande uppsats i poesi – börja från rätt dikt

detta är bara fallet när du troligtvis kan välja ett poetiskt arbete själv. Och det här är verkligen ditt trumfkort. Glöm inte att din uppsats är ett kritiskt papper, och kritik är ibland mycket hård. Men det här är inte ditt fall. För att få ett bra betyg måste din kritik först och främst underbyggas. Och för att inte av misstag börja kritisera för kraftigt rekommenderar vi att du väljer ett arbete som du verkligen gillar, som du förstår från insidan och du har något att säga om det. Dessutom är det mycket svårt att arbeta när uppgiften orsakar en känsla av avslag.

Välj därför ett av dina favoritverk – det blir lättare för dig att börja arbeta med uppsatsen och du riskerar inte att glida till hård kritik, men kommer att sträva efter maximal rättfärdigande för att inte förolämpa din favoritdiktare.

några dikter som passar alla studenter

om du är långt ifrån poesi och föredrar andra litterära genrer, kan valet av en dikt vara ganska utmanande. Därför, med tanke på det faktum att det är svårt för dig att förstå ett poetiskt språk, måste du hitta ett arbete som skulle framkalla även det minsta interna svaret. Nedan har vi samlat flera universella verk som passar alla studenter.

• jag lärde mig att leva helt enkelt av Anna Akhmatova
• jag vet varför burfågeln sjunger av Maya Angelou
• en dröm inom en dröm av Edgar Allan Poe
• vägen som inte tagits av Robert Frost
• kärlek och vänskap av Emily Bronte
• jag älskade dig… av Alexander Pushkin
• de läppar som Love ’ s own hand gjorde av William Shakespeare

Obs! Poeten och arbetet som du väljer behöver inte skrivas på engelska, i början. Om du är en utländsk student, förbjuder ingen dig att välja en poets arbete som kommer från ditt land. Det viktigaste är att arbetet har en bra översättning till engelska så att din professor och klasskamrater kan läsa den och förstå den.

planera din tid och ställa rätt frågor till dig själv

om du har valt ditt favoritarbete, vet du troligtvis det av hjärtat, och det kommer redan att spara dig en viss tid. Men det betyder inte att du kan lämna den här uppgiften för den sista natten. Även om du är säker på dina förmågor är det fortfarande klokt att ge dig tillräckligt med tid för att befria dig från stress i bråttom. Här är vad du behöver göra.

• Läs arbetet igen och föreställ dig att du ser det för första gången. Försök att titta på dikten med nya ögon. Läs högt och var uppmärksam på skiljetecken och starka accenter.
• var uppmärksam på diktens hjältar, deras karaktärer.
• betona symboler, allegorier, jämförelser, hyperbolor och andra litterära enheter som författaren använder.
• är dikten logisk? Om författaren börjar historien från mitten och sedan går till punkten, finns det någon mening i detta?
• vilka känslor orsakar dikten för dig personligen? Vad tror du, vilka känslor kan det orsaka hos andra människor?

när du har svarat på alla dessa frågor kan du redan titta på det poetiska arbetet med olika ögon. Nu måste du bilda en helhetsbild, hitta styrkor och svagheter och argumentera för din synvinkel.

det svåraste du kan möta

det viktigaste du behöver veta om en kritisk uppsats om poesi är att uppfattningen av poesi är extremt subjektiv. Som din kritik. Det kan inte finnas någon konsensus som passar alla. Men det kan finnas argument som du bevisar med hjälp av exempel och dina inre övertygelser. Och det finns goda nyheter-Du kan lita på vetenskapliga material.

hur man stöder din kritik av poesi med vetenskapligt Material

så i det här fallet är fraserna ”Jag tror det”, ”det verkar för mig” eller ”jag känner mig så” inte lämpliga för din kritiska uppsats. I bästa fall är de lämpliga för en uppsats av personlig åsikt, men även då måste du bevisa det med något, förutom din personliga erfarenhet. Därför, när det gäller en kritisk uppsats om poesi, låt oss förlita oss på vetenskapliga material och kritik, som redan har skrivits före dig.

naturligtvis är ditt poetiska arbete din källa. Detta är dock inte tillräckligt. Du måste undersöka vetenskapliga artiklar som kommer att utforska din dikt. Och förresten, var uppmärksam på det här ögonblicket när du väljer ett poetiskt arbete. Det är bättre att ta något populärt för att kunna hitta tillräckligt med vetenskapligt stöd. Dessutom skulle det också vara bra att omedelbart berätta för läraren och dina klasskamrater vilken dikt du valde för att undvika upprepning, men om du kan välja ett ämne för dig själv är professorn osannolikt att sänka ditt betyg eftersom någon valde samma dikt som du.
men låt oss komma tillbaka till våra källor. Som vi sa behöver du inte oroa dig för publiceringsdatumet för artikeln du kommer att lita på – det arbete du kommer att analysera och kritisera är statiskt, vilket innebär att all information om ämnet passar dig. Det enklaste sättet att hitta lämpliga källor är en Google-sökfråga ”dikt titel författare kritik pdf-analys”. Därefter måste du titta igenom varje artikel och göra anteckningar om nästa objekt. Var noga med att nämna författaren, artikelns titel, sida och huvudideen om var och en av följande punkter:

• Stilanalys;
• analys av litterära tekniker (symboler, allegorier, jämförelser, hyperbole);
• analys av hjältar;
• Rhyme-analys;
• analys av realiteterna i tiden för skapandet av arbetet;
• analys av huvudideen ur etisk synvinkel.

nu måste du återigen återgå till huvudpunkterna i analysen och uppmärksamma hur varje författare påpekar de starkaste och svagaste punkterna i ditt arbete och gör anteckningar för dig själv. Därefter kan du fortsätta skriva uppsatsen själv.

Låt oss fortsätta skriva

när du har analyserat alla källor och redan har en uppfattning om vad du kan säga i din kritiska uppsats är det dags att gå vidare till direktskrivning. Vi kommer att beskriva strukturen i din uppsats i rätt och logisk ordning, men kom ihåg att ingen förbjuder dig att skriva från den plats från vilken strömmen av dina tankar börjar. Senare kan du redigera det slutliga papperet, ändra din struktur och göra uppsatsen så logisk som möjligt.

introduktion

vi rekommenderar att du skriver en introduktion senast. Att ha en färdig text gör det mycket lättare för dig att samla alla tankar tillsammans och skapa en intressant början på uppsatsen. Till exempel kan du börja med det starkaste och mest minnesvärda citatet från ditt poetiska arbete, och det blir bara perfekt om du lyckas länka detta citat med ditt avhandlingsutlåtande. Detta kommer att göra avhandlingen ännu starkare.

avhandling

vi rekommenderar att du lämnar din avhandling för senare också. Det blir mycket lättare för dig att bygga på motsatsen och utveckla en avhandling när huvuddelen av din uppsats är klar. Dessutom kan du alltid justera huvuddelen lite enligt din avhandling.

för att utveckla din avhandling, titta på din redan färdiga huvuddel och skriv ner huvudideen för varje stycke kortfattat. Försök nu kombinera dessa tankar i två maximalt tydliga meningar. Därefter gör du en annan ansträngning och skapar en stark mening som täcker ditt argument och grunden för att kritisera ett visst poetiskt arbete.

kroppen

1. första stycket är en analys av dikten som helhet. Här kan du kortfattat säga om författaren, arbetets namn, tiden för skapandet och platsen i världslitteraturen eller litteraturen i ett visst land.
2. andra stycket är en analys av stil. Gå sedan till stilen på arbetet. Definiera den poetiska stilen där arbetet är skrivet, var uppmärksam på rim. Hur passar rim ihop? Lyckades författaren välja de mest korrekta orden så att Rimet var perfekt, eller några linjer är lama? Hur relaterar stilen i den här dikten till författarens personliga stil, kanske i den här dikten bestämde han sig för att prova icke-standardiserade tillvägagångssätt? Identifiera styrkorna och svagheterna i diktens stil och argumentera varför du anser att den speciella funktionen är stark eller svag, baserat på åsikterna från den vetenskapliga litteraturen som du utarbetade.
3. tredje stycket är en analys av litterära enheter. Här måste du bestämma hur skickligt författaren hanterar litterära tekniker-hur lämpligt använder han jämförelser, hyperboler, symboler och hur lämpliga låter de i samband med denna dikt? Kanske förvärrar några av de litterära enheterna uppfattningen av dikten, berättar om det i uppsatsen och argumenterar för ditt beslut. Eller kanske tvärtom, du, beroende av vetenskapliga källor, kom till slutsatsen att alla litterära enheter är på plats och väljs korrekt – och i det här fallet måste du också argumentera för din åsikt.
4. fjärde stycket är en analys av uppfattningens egenskaper. I det här avsnittet måste du titta på det poetiska arbetet holistiskt och beskriva hur det uppfattas av läsaren. Kanske är det svårt att uppfatta och kräver en detaljerad analys av författarens liv, hans livs era för att förstå alla subtiliteter av skaparens ideer och särskilt valet av ord. Eller det kan vara tvärtom-ett poetiskt arbete kan vara väldigt lätt att läsa, förstå och uppfatta. Här kan du bygga på dina åsikter, samt ge åsikter från andra forskare som kommer att vara starka stödjande argument för din personliga.
5. femte stycket är starka punkter. I det här avsnittet måste du återigen återvända till de starka punkterna i ditt poetiska arbete. Denna paragraf ska sammanfatta allt gott som du kan säga om arbetet.
6. sjätte stycket-svagheter. I analogi måste du återigen kort påpeka de svaga punkterna i din dikt och lägga till ett kort argument.
   vi kan säga att dessa två stycken är som en logisk övergång till slutet av din uppsats.

slutsats

här måste du kort upprepa huvudideen från var och en av dina stycken. Försök att inte skriva något nytt – bara påminna läsaren om vad du redan har nämnt i ditt papper.

det sista steget

nu måste du bara kontrollera din uppsats för förekomsten av grammatiska och lexikala fel, granska din struktur igen och se till att dina tankar är ordnade i en logisk ordning, plus se till att din uppsats är original. För att göra detta, var noga med att kontrollera riktigheten i utformningen av dina citat enligt den akademiska stilen – detta gäller både citat från vetenskapliga källor och citat från det poetiska arbetet själv.