hur man bedömer en kandidat

Val upp och ner omröstningen nuvarande väljare med viktiga val. Oavsett om det är en lokal ras som kommer att påverka ditt samhälle eller en nationell ras som kan ändra landets riktning, är val en tid att överväga de frågor du bryr dig om och bestämma vilken kandidat du stöder.

men är det möjligt att gå bortom kampanjannonser, sociala medier chatter och bullriga nyhetscykler för att hitta den bästa materiella kandidaten som representerar dina värderingar och behov? Svaret är ja!

de sju stegen som beskrivs här är utformade för att hjälpa dig att bedöma och välja den bästa kandidaten för dig i nästa val. Nedladdningsbara resurser finns också nedan.

Steg 1: Bestäm vad du letar efter i en kandidat.

du kan bedöma kandidater på två sätt: de positioner de tar i frågor och de ledarskapskvaliteter och erfarenheter de skulle ta med till kontoret. Ditt första steg i att välja en kandidat är att bestämma de frågor du bryr dig om och de kvaliteter du vill ha i en ledare.

när du överväger frågor, Vilka samhälls -, statliga eller nationella problem vill du att folk i regeringen ska ta itu med? Du kan till exempel vara intresserad av nationell säkerhet, statlig finansiering för studielån eller klimatförändringar.

när du tänker på ledarskapskvaliteter, vilka egenskaper tror du gör en effektiv vald tjänsteman? Letar du efter intelligens, ärlighet, ödmjukhet, en förmåga att kommunicera? Vad mer?

efter att ha övervägt vilka frågor och kvaliteter som är viktigast för dig i årets val, registrera dem på Kandidatrapportkortet som delas nedan.

steg 2: Besök VOTE411.org och lär dig om kandidaterna på din omröstning.

ta reda på vilka kandidater som kör i ditt område genom att använda Ligans onlinevalresurs VOTE411.org.när du anger din adress visar VOTE411 dig alla raser och kandidater på din omröstning.

VOTE411 innehåller också information om varje kontor på din omröstning, kandidatbakgrundsinformation, ställningstaganden om frågor direkt från kandidaterna själva och omfattande bakgrund och förklaringar om omröstningsfrågor.

steg 3: Samla material om kandidaterna.

forskning och samla in information om kandidaterna. Läs deras positioner på deras kampanjwebbplats, titta på mediabevakning och online-diskussioner, kolla in deras ställning på VOTE411. Informationskällor du kan välja att granska inkluderar:

• VOTE411.org candidate ställningstaganden

• direktreklam brev, flygblad, och vykort

• mediebevakning

• online -, radio-och tv-annonser

• kandidat påskrifter av individer, organisationer, och nyhetskanaler

• kandidaternas tal

• kandidatdebatter

• online kandidatforum och rådhushändelser

steg 4: utvärdera kandidaternas positioner i frågor.

i ett lokalt lopp kan intervjuer med kandidaterna vara till hjälp. För etablerade kan en titt på deras omröstningsrekord om frågor som är viktiga för dig (som du identifierade i steg 1) också berätta mycket.

Ställ dig själv följande frågor:

• ger din insamlade information dig ett helhetsintryck av kandidaterna?

• vilka specifika slutsatser kan du dra om kandidaternas ståndpunkter i frågor?

• spela in vad du har lärt dig om var de står på dina prioriterade frågor från varje källa du granskar i steg 3.

fyll i Kandidatrapportkortet som delas nedan när du samlar in ny information om kandidaterna.

Steg 5: lär dig mer om kandidaternas ledarskapsförmåga.

att bestämma om en kandidat kommer att vara en bra ledare är svårt. Hur kan du veta om någon kommer att vara ärlig, öppen eller kunna agera under press om han väljs till sitt ämbete? Här är några sätt att läsa mellan raderna:

• titta på kandidaternas bakgrund och deras erfarenhet. Hur förberedda är de för jobbet?

• Observera kandidaternas kampanjer. Håller de tal till olika grupper (även de grupper som kanske inte håller med dem)? Accepterar de inbjudningar till debatt? Betonar kampanjerna medieevenemang, där kandidaterna kan ses men inte höras? (Till exempel ses en kandidat skära band för att öppna nya broar snarare än att gå på rekord om transport och infrastrukturutmaningar.)

• granska kampanjens webbplats, innehåll på sociala medier och material. När du ser kampanjen utvecklas, överväga information som ger insikter om kandidaternas personligheter och ledarskapskvaliteter. Till exempel, betonar kampanjmaterial problem eller fina bilder? Målar material en sann bild av en situation? Lägg till denna information på Kandidatrapportkortet som delas nedan.

steg 6: Lär dig hur andra ser kandidaten.

andras åsikter kan hjälpa till att klargöra dina egna åsikter, men rabatt inte dina egna informerade bedömningar.

• Sök andras åsikter i ditt samhälle som påverkas annorlunda av beslut av politiskt ledarskap. Prata med människor med olika bakgrunder och positioner, till exempel en person av en annan ras än du, en lärare, en medlem av näringslivet, en indisk stammedlem eller en sexuell eller könsminoritetsperson för att ta reda på vilken kandidat de stöder och varför.

• lär dig mer om godkännanden. Påskrifter ger ledtrådar till de frågor som en kandidat stöder. Till exempel kommer en kandidat som godkänts av Sierra Club (en miljöorganisation) att vara för lagstiftning som skyddar miljön. En kandidat som godkänts av National Rifle Association skulle motsätta sig vapenkontrolllagar. Få en lista över godkännanden från var och en av kandidaternas kampanjwebbplatser. Ta reda på vad dessa grupper står för och ta reda på varför de stöder denna kandidat.

• titta på kampanjbidrag. Var får kandidaterna medel för att finansiera sina kampanjer? Använder de sina egna pengar eller samlar in pengar från några få rika givare, från många små bidragsgivare eller från politiska handlingsutskott? (PACs, som de är kända, är grupper som bildas för att samla in och distribuera pengar till kandidater utan att avslöja enskilda givarnamn.) Många typer av information om kampanjbidrag måste rapporteras till regeringen och ses av pressen, så informationen är relativt lätt att hitta. Kolla din lokala tidning för berättelser om kampanjfinansiering eller gå till www.opensecrets.org.

Steg 7: Använd Kandidatrapporten för att utvärdera dina alternativ.

granska informationen i ditt Kandidatrapportkort för att jämföra alla kandidater. Ställ dig själv dessa sista frågor:

• vilken kandidats syn på frågorna håller jag mest med om?

• vem drev den rättvisaste kampanjen?

• vilken kandidat visade mest kunskap om frågorna?

• vilken kandidat har de ledarskapskvaliteter jag söker?

är valet klart? Om så är fallet, välj en kandidat.

Undvik Distorsionstekniker

kandidater försöker sälja sig till väljare, men de kan ibland förvränga sanningen på sätt som är svåra att upptäcka. Här är sju exempel på distorsionstekniker som du bör titta på när du granskar kandidaternas kampanjmaterial:

• utskällning / vädjar till fördomar: anklagelser som ”min motståndare är arrogant och full av varm luft” ger ingen verklig information om kandidaten. Hänvisning till ras, etnicitet, eller civilstånd kan subtilt användas för att ingjuta fördomar.

• ryktet mongering: dessa inkluderar uttalanden som” alla säger att min motståndare är en skurk, men jag har ingen personlig kunskap om något fel”, vilket innebär (men inte anger) att motståndaren är skyldig.

• skuld av föreningar: det här är uttalanden som ”vi vet alla att kandidat B stöds av stora pengarintressen”, som attackerar kandidater på grund av sina anhängare snarare än på grund av deras ställning i frågorna.

• slagord: Det här är fraser som” lag och ordning ”eller” oamerikansk”, utformad för att utlösa en känslomässig reaktion i stället för att informera.

• passerar skulden: det här är fall där en kandidat förnekar ansvar för en handling eller skyller en motståndare för saker som de inte hade någon kontroll över.

• lovande himlen: det här är orealistiska löften som ingen vald tjänsteman kunde uppfylla på egen hand.

• undvika verkliga problem: Dessa inkluderar fall där kandidater kan undvika att svara på direkta frågor, bara erbjuda vaga lösningar eller prata om fördelarna med föreslagna program men aldrig bli specifika om eventuella problem eller kostnader.

utvärdera kandidaternas användning av Video

kandidater är medvetna om den potentiella kraften i video och försöker använda den till deras fördel. När du ser videor om en kandidat eller som innehåller kandidaten, tänk på att bilden du ser kan arrangeras av en medierådgivare vars uppgift är att få kandidaten att se bra ut på kameran. När du tittar på nyhetsbevakning av kampanjer, var medveten om iscensatta händelser (även kända som fotomöjligheter) och försök istället fokusera på vad kandidaten säger om frågorna.

detsamma gäller för politiska annonser på TV eller online. När du tittar på politiska annonser, var medveten om hur mediet påverkar dina reaktioner. Fråga dig själv: fick du reda på något om frågor eller kvalifikationer, eller var annonsen endast utformad för att påverka din attityd eller känslor om en kandidat?

nu vidta åtgärder

• tillbaka kandidaterna du tror på.

• prata med dina vänner och familj om ”dina” kandidater.

• var inte rädd för att ställa frågor vid kandidatmöten, debatter eller möten eller när en kampanjarbetare ringer på din dörrklocka.

• Skriv brev. Berätta kandidater, tidningar och partiledare hur du känner för frågorna.

• volontär att arbeta på en kampanj eller göra en donation.

• registrera dig för att rösta.

• gör en röstplan.

• rösta per post, frånvarande eller personligen före eller på valdagen.

Kandidatrapportkort

Mitt Kandidatval: ___________________________________________________________