tidigare Palaiophron skrev ett vackert inlägg om Cyclops Polyphemos. Jag läser Odyssey 9 med en av mina klasser och har läst över scholia. Det finns några debatter om hur exakt en Cyclops ser ut. Räkna med några fler Cyclops relaterade inlägg under de kommande dagarna.
Schol. ad Od. 9.106
”Aristoteles undersöker hur Cyclops Polyphemos kom att bli en cyclops när varken hans far—eller hans mor var en cyclops. Han löste problemet med en annan myt. För, hävdade han, hästar kom från Boreas men Pegasos föddes från Poseidon och Medousa. Varför skulle det då vara konstigt att detta vilda djur föddes från Poseidon? På samma sätt föddes andra vilda djur från honom i havet, liksom underverk och ovanliga saker.
Hesiod etymologiserar skrattsamt och säger ”de fick smeknamnet Kyklopes / eftersom de har ett enda cirkelöga mitt i pannan.”Men Homer beskriver tydligt om deras natur. För om det var av det slaget, precis som han beskrev de andra speciella egenskaperna hos Cyclops, som hans storlek, hans grymhet, skulle han också ha beskrivit sitt öga! Philoxenos säger att han avviker från Hesiod i att det faktum att han inte kunde se eftersom han var förblindad i ett öga. För Homer säger inte detta om alla andra cykloper. Det är troligt att Polyphemos förlorade sitt andra öga av någon annan anledning före Odysseus ankomst.
andra motsätter sig detta och hävdar att om han hade två ögon och Odysseus blindade en, Hur skulle han säga vad som tillskrivs honom, ”Cyclops, om någon dödlig man frågar dig vem som är blindaren i ditt öga…” säger han inte Ögon. Och i gengäld säger Cyclops ” min far kan läka mitt öga.”För om han hade ett annat öga, ordentligt, och Odysseus talade till honom på detta sätt, hur skulle han inte ha tagit hand om det andra ögat? Men han sa ” jordskakaren kommer inte att läka ögat.”Just därför argumenterar människor för att hans öga är helt genomborrat, på grund av vad som sägs här, om han inte tog hand om ögat när det först komprometterades, skulle han aldrig kunna läka det.”
