Hur började vidskepelsen att trasiga speglar orsakade otur och varför finns det fortfarande?

varje mänsklig kultur har vidskepelser. I vissa asiatiska samhällen tror människor att sopa ett golv efter solnedgången ger otur, och att det är en förbannelse att lämna ätpinnar som står i en skål med ris. I USA får vissa människor panik om de av misstag går under en stege eller ser en svart katt korsa sin väg. Också, många höga byggnader märker inte sina 13: e våningar som sådana på grund av det nummerets förening med otur.

ursprunget till många vidskepelser är okänt. Andra kan spåras till specifika tider i historien. Ingår i denna andra kategori är en vidskepelse som är mellan 2000 och 2700 år gammal: att bryta en spegel ger sju års otur. Det hände så att i både antika Grekland och det romerska riket ansågs reflekterade bilder ha mystiska krafter. Det är troligt i en av dessa tider och platser som den trasiga spegeln vidskepelse började sin ökning i popularitet.

som socialpsykolog som studerar olika sätt som människor påverkar varandra är jag fascinerad när grupper skapar övertygelser som är rena ”sociala konstruktioner” utan att nödvändigtvis ha någon grund i verkligheten. Jag hävdar att vidskepelsen om trasiga speglar kan vara förankrad i dessa forntida övertygelser.

historiskt ursprung

grekerna trodde att ens reflektion på ytan av en vattenpool avslöjade ens själ. Men det var romerska hantverkare som faktiskt lärde sig att tillverka speglar från polerade metallytor och trodde att deras gudar observerade själar genom dessa enheter. Att skada en spegel ansågs så respektlöst att folk trodde att det tvingade gudarna att regna otur på någon så slarvig.

runt det tredje århundradet gjordes speglar av glas och brott blev mycket vanligare. Men romarna trodde inte att den efterföljande oturen skulle vara för evigt. De trodde att kroppen förnyade sig vart sjunde år.

tron att lycka till så småningom skulle återvända var säkert tröstande, och människor har alltid tenderat att tro på saker som får dem att må bra, även om de inte är sanna.

psykologiskt och socialt ursprung

det mänskliga sinnet söker kontinuerligt och omedvetet efter användbara mönster. Till exempel överlever vi genom att känna igen matningsmönster och sätta oss på rätt ställen vid rätt tider för måltider. Vi undviker också skador eller dödsfall när vi korsar en upptagen gata genom att känna igen trafikmönster. Att bli matad och undvika att bli klämd i trafiken innebär båda att man lär sig verkliga orsak-och-effektmönster.

ibland drar våra hjärnor emellertid orsak-och-effekt-mönster som inte är verkliga. Antag att en vän ger dig en ”lycklig öre.”Du är skeptisk, men några dagar går och inget dåligt händer. Även om det bara är en slump, kan din hjärna fortfarande härleda ett mönster, och du kan börja tro att öre orsakade lycka till. En vidskepelse föds.

vi förvärvar också vidskepliga övertygelser under socialiseringen, lär oss om dem från föräldrar och andra betrodda myndigheter medan de fortfarande är unga och öppna för en värld full av magiska möjligheter. Då cirkulerar våra vidskepelser på obestämd tid bland familjer och vänner, förstärkta av mun till mun, sociala medier och massmedia. Ju fler människor där stöder vidskepelsen, desto mer trovärdigt kommer det att verka och ju längre det kommer att bestå.

hjälpsam eller skadlig?

om en vidskepelse råkar göra oss mer försiktiga runt speglar, finns det ingen skada i det. Mer allmänt kan vidskepelser sänka stress och förbättra prestanda när vi befinner oss i svåra situationer. De kan också vara roliga och intressanta att prata om och främja gruppsolidaritet.

å andra sidan måste man fortsätta med försiktighet. Vidskepelser är falska övertygelser som ofta kan ge ångest och skuld. De kan få oss att känna oss ansvariga för dåliga resultat som vi inte orsakade, eller slösa bort vår energi som söker ohållbara genvägar till önskade resultat.

sunt förnuft ensam borde vara skäl nog att avskräcka oss från att krossa speglar.