Crocodilian hearts
sammanfattning av problem:
vi får insikt i hjärtutveckling genom att titta över flera djurgrupper. Krokodilhjärtat visar att evolutionära processer inte är linjära (med distinkta steg från 2 till 3 till 4 kamrar), utan är förgreningsprocesser, vilket ger en rad slutresultat från ett gemensamt förfäderstillstånd. Detta är exakt den evolutionära förutsägelsen. Utforska evolutionen förvirrar saker genom att hävda att denna övergång var svår, vilket förstärker en vanlig missuppfattning om evolutionen. Krokodiler utvecklade självständigt ett 4-kammarhjärta, vilket visade hur lätt övergången var, inte (som Explore Evolution hävdar) hur svårt det var.
fullständig diskussion:
olika typer av 4-kammare hjärtan: Linjen som ledde till krokodiler utvecklade ett fyrkammat hjärta längs en annan väg än däggdjur och behöll båda systemiska bågar.
från Figur 9-5, s.112 av: Farrell, A. P. (1997). ”Utveckling av kardiovaskulära system: insikter i ontogeni”. Utveckling av kardiovaskulära system: molekyler till organismer. Burggren, W. W. och Keller, B. B., Red. Cambridge, Storbritannien; New York, NY, USA, Cambridge University Press: 101-113.
sidofältet som skiljer crocodilian hearts från däggdjurshjärtan är en Straw Man-felaktighet. Biologer hävdar inte att krokodilianhjärtat är förfäder till däggdjurshjärtat, inte heller att krokodilianhjärtats fyra kamrar är desamma som däggdjurshjärtats fyra kamrar. Till exempel förklarar Liem och Walker (2001) ”ytligt liknar däggdjurshjärtat fåglar och krokodiler, men interventrikulär septum utvecklades oberoende och utvecklas embryoniskt på ett något annorlunda sätt, så det är inte homologt med interventrikulär septum hos dessa ryggradsdjur” (Liem, Karel F. Och Walker, Warren F. 2001. Funktionell anatomi hos ryggradsdjur: ett evolutionärt perspektiv. Fort Worth, Harcourt College Publishers).
som illustreras i den första figuren ovan (jämför hjärtan C och D av ”en detaljerad bild av hjärtat och aortabågarna”) är det krokodiliska hjärtat en liten modifiering av förfädernas reptiltillstånd. Så är däggdjurshjärtat och fågelhjärtat. Fågelhjärtat liknar det krokodiliska hjärtat, som Liem och Walker förklarar: ”fåglarnas förfäder hade ett hjärta och mönster av aortabågar som liknar krokodilernas. Eftersom fåglar utvecklade endotermi och lungor som kontinuerligt ventileras, skulle shuntar som kringgår lungorna-som finns i krokodiler-inte ha haft något adaptivt värde. Lika stora volymer blod skickas till lungorna och kroppen hela tiden, vilket verkar ha varit helt enkelt resultatet av förlusten av den vänstra systemiska bågen.”Detta hierarkiska mönster av likheter är exakt vad som kan förväntas från en evolutionär process.
ingen skildrar det krokodiliska hjärtat som en förfäderform av däggdjurshjärtat (eller åtminstone utforska evolutionen ger inget exempel på att någon gör det påståendet). Antingen är författarna till Explore Evolution inte bekanta med den vetenskapliga litteraturen om detta ämne eller de ignorerar dessa studier i sin kampanj för att väcka tvivel om evolutionär biologi.