skådespel är en konstform, och bakom varje ikonisk karaktär är en konstnär som uttrycker sig. Välkommen till The Great Performances, en kolumn varannan vecka som utforskar konsten bakom några av film-och TV: s största karaktärer. Den här gången vänder vi strålkastaren på Jennifer Carpenter som titulär karaktär i The Exorcism of Emily Rose.
när någon säger ordet ”exorcism” är det omöjligt att inte föreställa sig Linda Blair som Regan MacNeil täckt av gröna kräkningar och snurrar huvudet runt i William Friedkins The Exorcist. Den prestationen chockade världen med sin brutalitet och vulgaritet och resulterade i en våg av knock-offs som såg ut att kapitalisera på fenomenet, från Italiens vildt excentriska bortom dörren till Blaxploitationsklassikern Abby.
förutom de allvarliga copycats, Blairs prestanda blev ännu mer ingrodd i popkulturen som prövosten för alla som vill förfalska exorcism filmer, som Richard Pryor ’ s lustiga försök att utdriva en besatt Laraine Newman på Saturday Night Live eller när Natasha Lyonne tog en spricka på spewing ärtsoppa i Scary Movie 2. 1990 hade Blair till och med chansen att lampoon själv när hon spelade tillsammans med Leslie Nielsen i parodifilmen Repossessed. När du funderar på vad som gjorde exorcism-undergenren populär börjar och slutar den med Blairs Oscar-nominerade Roll.
men denna berömda skildring är i strid med det moderna sättet att inneha föreställningar. När du tittar på de senaste femton åren av exorcismrelaterade filmer, utstrålar få av dem samma Regan MacNeil-energi. Demonisk besittning handlar inte bara om att vrida huvuden eller krypa ner längre. Dessa skådespelare förvränger nu varje del av sin kropp i onaturliga former för att skapa en intensivt fysisk prestation som är uppenbart annorlunda än allt som Exorcisten blev känd.
detta stora skifte i stil kom 2005 och började med Jennifer Carpenters starkt engagerade skildring av titelkaraktären i The Exorcism of Emily Rose.
filmen handlar om en präst på rättegång för en exorcism som resulterade i en ung kvinnas död, och den kunde fängsla publiken genom att helt skriva om besittningsföreställningen playbook. Carpenters starkt realistiska tillvägagångssätt för att visa hur det kan se ut för någons kropp att tas över av en demonisk kraft undergrävde varje förväntan vi hade efter att ha tittat på Linda Blair clones i årtionden. Vi hade helt enkelt aldrig sett en besatt kvinna som Emily Rose förut, vilket var regissören Scott Derricksons avsikt.
som Carpenter erinrade om 2005, ”Scott sa,” Föreställ dig alla clich-kuberna du kan tänka på när du hör det ordet exorcism och låt oss flytta så långt bort från det som möjligt, för om det inte är nytt kommer det inte att vara i filmen.'”
som förberedelse för rollen gjorde Carpenter sina läxor. Emily Rose Exorcism, som utger sig för att vara en sann historia, är verkligen baserad på ett verkligt rättsfall som involverar en demonisk besittning: Anneliese Michels död 1976 i Tyskland. Carpenter använde denna verkliga händelse och en bok från 1981 om fallet som hennes startplats, även om hon inte ville göra detta bara en självbiografisk skildring av Anneliese.
Julliard-examen undersökte Kabuki theatre, vilket är anmärkningsvärt för sin hyperstyliserade användning av fysiska gester för att representera känslor och karaktärsintentioner. Den vinklade, styva hållningen av konstformen skulle passa perfekt för en karaktär som var tvungen att kommunicera så mycket med bara hennes kropp. Eftersom epilepsi är en teoretiserad förklaring till besittningsfall – och en viktig plotpunkt i filmen — Carpenter undersökte också hur våra muskler kan krama och stelna under tonisk-kloniska anfall, vilket skulle inspirera de oroande formerna vi ser henne i under filmens spökande sovsalssekvenser.
Carpenter ’ s impulser varierar också ganska annorlunda än Linda Blairs. i Exorcisten kommer mycket av Blairs prestanda från en inre stimulans, som om demonen Pazuzu bokstavligen var inne i hennes kropp. Med undantag för en våldsam kramp tidigt i filmen är Blairs fysikalitet som om Pazuzu hade glidit under Regans hud och kontrollerade henne som en maskin.
det motsatta gäller för snickare. Hur denna besittning kontrollerar henne är som om den kommer från en yttre stimulans: någon osynlig kraft kontrollerar hennes rörelser utanför hennes kropp, som liknar ett barn som leker med en trasdocka. Det är uppenbart i scenen där Emily Rose är besatt för första gången. Som en marionett på en sträng, hennes armar är skrynkliga över huvudet när hon ligger platt i sängen med sina lemmar som rör sig vildt.
när hennes pojkvän (spelad av Joshua Close) vaknar för att hitta Emily catatonic på hennes sovsal golv, ser det ut som att något tvingar hennes kropp i en vriden förvrängning, håller hennes armar och ben på plats när hennes nacke skjuter från marken, hennes huvud hänger i luften. Exorcisten hade inte förberett oss för den här typen av bild. Detta var inte Regan fastspänd i en säng eller till och med den infamously raderade ”spider walk” – sekvensen. Det var en helt ny karaktärisering som skrämde oss av hur verkligt det verkade. I den här scenen kan du se påverkan Carpenters forskning om anfall hade på hennes prestation; vi kan inte berätta om det här är någon mörk kraft från helvetet som hindrar henne eller bara en hjälplös tjej som lider av epileptisk passform.
vi är lite mindre tro på att det passar när hennes pojkvän följer henne in i en katolsk katedral. När hon muttrar upprepade gånger för sig själv framför ett stort krucifix, vänder hon sig för att titta på honom och vi ser påtalande desperation i hennes ögon som vi aldrig ser i Linda Blairs. Det finns verklig rädsla hos Emily eftersom hon verkar förstå vad som händer med henne, medan Regan förblir medvetslös till sin besittning fram till slutet.
Emily är helt medveten om att något böjer hennes ryggrad onormalt bakåt medan hennes fötter förblir rotade till marken som kraften försöker dra henne bort från altaret. Det är en extraordinär bild som Derrickson ville inse med så lite datorgenerering som möjligt. Imponerande, back-breaking stunt åstadkoms nästan helt av Carpenter, som bara hade en liten monter bakom henne som digitalt raderas.
det är den här slående bilden som skulle visa sig vara den mest inflytelserika för nästa våg av besittningsföreställningar, som Ashley Bells i The Last Exorcism. Den hittade filmfilmen, som kom ut fem år efter Emily Roses Exorcism, är otroligt väl genomtänkt och original, men den centrala bilden av Bell som förvränger sig till ett mänskligt frågetecken är så stämningsfullt för vad Carpenter åstadkommit att det är svårt att rabatta det som något annat än imitation.
under de följande åren skulle fler skådespelare riffa på Carpenters svåra prestanda, från Bonnie Morgan i Djävulen inuti 2012 till Kirby Johnson i den liknande titeln besittningen av Hannah Grace 2018. Nu känns det bara inte som en exorcismfilm längre om inte den besatta personen antingen viks som origami eller trasslar i en knut. Att hon kunde radera ett popkulturfenomen och återuppliva en vilande undergenre är ett bevis på hur skrämmande Jennifer Carpenter är som Emily Rose.
även om Carpenter innehav prestanda har tillskansat Linda Blairs, vad var en gång uppfriskande har återigen oundvikligen blivit clich obbild. Mer än ett decennium efter utgivandet av The Exorcism of Emily Rose, banal shlock som 2013 ’s The Cloth eller 2015’ s The Exorcism of Molly Hartley har gjort Carpenter ’ s stil av besittning känner sig trite och överdriven.
men precis som hur Regan MacNeil fortfarande är djupt unnerving efter årtionden av emulering, kan ingen mängd mimicry skada Vad Jennifer Carpenter uppnådde. Hennes prestation är det moderna riktmärket för exorcismfilmer, och femton år senare förblir hennes realistiska tillvägagångssätt lika effektivt som någonsin.
Relaterade Ämnen: Jennifer Carpenter, Emily Roses Exorcism, de stora föreställningarna
