när Cypher gör sin förrädiska affär med Agent Smith för att förråda Morpheus i matrisen, säger han: ”Jag vet att den här biffen inte existerar, jag vet att när jag lägger den i min mun säger matrisen till min hjärna att den är saftig och läcker. Efter nio år, vet du vad jag inser? Okunnighet är lycka.”Cypher är inte en bra kille. Men han är mänsklig. Vi behöver alla historier och ibland vet vi att de inte är hälsosamma men vi njuter ändå. De låter oss känna oss OK nog för att fortsätta med våra liv. När vi har en trevlig berättelse om vem vi är och vad vi gör här, håller vi fast vid det, förståeligt.
en berättelse som, säg, Jag är en familjeman och en del av den rollen innebär att försörja min familj och tillhandahålla medel att vara skattemässigt ansvarig och att vara ansvarig innebär att inte ta risker. Om vi snurrar ut det lite längre, kanske inte tar risker innebär att man håller med status quo. Så vi anländer, genom vad som är en ganska rimlig avdragsprocess, till en position där vi tar vad agenter för status quo (regeringar, finansinstitut, Agent Smith) berättar för oss till nominellt värde.
varför skulle en familjeman någonsin vilja sätta sig i opposition till status quo? Låt oss ta en titt och ta reda på det. Den första punkten att observera här är att berättelser har, ända sedan människor lärde sig att snurra ett garn, använts för att bemyndiga och disempower. Styr berättelsen och du styr världen. Den första historien vi hör om pengar är att den existerar självständigt, som ett externt objekt i världen. Nej. Det finns bara i vår kollektiva fantasi, liksom företag, länder och rättssystem. Det betyder att det bara finns i den utsträckning vi litar på det. Därför när förtroendet rinner bort från en valuta och regeringen som stöder den, ser vi hyperinflation.
en annan historia: de instrument som regeringar och institutioner citerar när de berättar om pengar är pålitliga och används i god tro. Nej. De används bara så långt de tjänar berättelsen som regeringen vill driva. Regeringen lånade ett rekordbelopp i December 2020 — 34,1 miljarder kronor-och det enda realistiska sättet att betala tillbaka statsskulden, som nu är nästan 100% av BNP, är genom att blåsa bort den. Det finns inget sätt politiker kan erkänna detta eftersom att erkänna det skulle göra det omöjligt att betala sin skuld och betala för den offentliga sektorn, där lönerna är kopplade till inflationstakten.
inflationen är utan tvekan den mest sociala skadliga vägen ur växande skuld. Det omfördelar tyst rikedom medan det tydligen syftar till att”hålla saker stabila för alla”. Det överför rikedom från människor som är beroende av löner till personer som lever av tillgångar (det har föreslagits att ett bra antal att sikta på när du investerar är 10% av din inkomst efter skatt, och om du investerar ingenting kommer du att bli walloped av inflationen).
regeringar vill inte att du ska veta detta, men inflationen sker i en takt som är mycket högre än den officiella historien skulle ha det. På sin webbplats säger Bank of England att inflationen har i genomsnitt 2% sedan 1997, då den började kontrollera basräntan. Det står att om inflationen går över sitt 2% – mål kommer det att öka basräntan så att folk spenderar mindre. Faktum är att den bara skär den (från 7, 25% 1997 till 0, 1% idag). Och även när den erkände den officiella inflationstakten var 3% mellan 2008 och 2013 gjorde det ingenting. Priserna låg kvar på den oöverträffade låga nivån på 0,5%.
den genomsnittliga kostnaden för privat utbildning i Storbritannien ökade med 49% under de tio åren till 2018 (från 9,579 till 14,289 24,289). Skriv ”stiger snabbare än inflation” i Google tillsammans med nästan allt du kan tänka dig att köpa och du kommer förmodligen att upptäcka att det verkligen har stigit mycket snabbare. Hur mycket mer betalar du på din inteckning 2021 än du var 2010? Detta är brödet och smöret i det verkliga livet. Jag betalar mer än fyra gånger så mycket för ett hus med samma antal sovrum. Det motsvarar motsvarande en inflationstakt på 14% för mina levnadskostnader mätt enligt mina hypotekslån.
en annan levnadskostnad som träffar människor annorlunda, beroende på deras omständigheter och val, är sjukförsäkring. Association of British Insurers säger att genomsnittliga Premier ökade med nästan 15% för personlig sjukförsäkring mellan 2015 och 2019. Denna ökning var förmodligen varför antalet personer som omfattas minskade med nästan 10% under samma period, under vilken för övrigt regeringen fördubblats försäkringspremie skatt från 6% till 12%. Denna ökning av sjukförsäkringspremierna över fyra år motsvarar en inflation på 3,5%.
kan det då vara att inflationstakten faktiskt inte är inflationstakten? Att regeringar lagar siffrorna för att kontrollera berättelsen? Du kanske har sett lite av detta med Covid-policyerna. Med pengar kan de då under eller överbetona inflationen och överdriva sannolikheten för sina verktygslådor som konsumentprisindex. Boskin-kommissionen i USA fann till exempel att KPI överskattade inflationen med 1, 3% per år. Det är en massiv felberäkning. Och för sammanhanget är Bank of Englands 2% – Mål ett godtyckligt antal som drömde upp i en penningpolitik i Nya Zeeland för 30 år sedan som har blivit en trosartikel bland avancerade ekonomier trots att de aldrig ”bevisats”.
du kan bli förlåtad för att förvänta dig, när du flyttar upp kedjan av finansiell myndighet, för att hitta mer ansvar och ansvarsskyldighet. Jag är dock rädd att ju djupare man ser desto mer ser man fiktioner och alltmer tunna. Vi står inför en underliggande cynism och brist på integritet. Men viktigast av allt måste vi skydda vår rikedom. Om folk visste att den reala inflationstakten var 7% + skulle det krascha ekonomin. Till skillnad från Cypher finns det ingen väg tillbaka från denna information. Men du kan använda krafterna på jobbet till din fördel. Ta kontakt om du vill ha vårt stöd för att hjälpa till att bygga välstånd effektivt.
mer om detta ämne en annan dag …