den här webbläsaren stöder inte videoelementet.
jag har aldrig blivit besviken av en Doctor Who-Final. Från första säsongen har de alltid tagit fram det bästa i serien. Jag blev inte ens störd av den lilla doktorn-made-big-by-people-wishing-it-so-utvecklingen under den senaste säsongen. Det var dumt, men det fungerade. (Samma sak gäller för mycket av showen.) Så kanske jag kom in i det här, den sista finalen shepherded av Russell Davies med alltför höga förväntningar. Säsongens långa uppbyggnad fungerade. Förra veckans prelude fungerade. Jag var fortfarande nyfiken på vad som hände med bina. Också: gäststjärnor aplenty. Det här skulle bli bra.
och det var bra. Tillräckligt. Jag tittade på det här avsnittet och nästa veckas avsnitt back-to-back, så förlåt mig om mina känslor för båda blöder ihop lite. Jag ska försöka få fakta Denna episod rakt och spara en del av yttrandet för nästa vecka. Men som en bonus berättar jag om Doctor Who-panelen jag gick till på Comic-Con igår. Överens?
vi öppnar, med en känsla av brådska, på en välbekant förortsgata. Även om jag inte är säker på att dess förtrogenhet ska vara en del av poängen. Jag tycker bara att showen är sparsam. Efter att doktorn och Donna lämnar TARDIS, återvänder till TARDIS och försöker sedan lämna igen, finner de att jorden har försvunnit under dem. Det här kan inte vara bra. Cue utsikten från New York där Martha, och andra försöker ta reda på vad som händer. Byt till Cardiff och Torchwood. Sedan till London och Sarah Jane och son. Sedan Chiswick och det ädla hemmet. Ange Rose och en big-ass pistol. Det är som om Davies samlar ihop alla bitar han har flyttat runt i flera säsonger, på denna show och andra. Det är uppenbart att vi är ute efter något.
problemet är att det är lite för mycket av något stort. Vi får Daleks och Rymdnoshörningar (vad heter de killarna igen? Judoon!) Och många människor springer runt och försöker åstadkomma saker. Det finns knappt ett ögonblick för någon att hämta andan. Ögonblicket mellan Donna och Skuggarkitekten är uppfriskande i sin intimitet. Utöver det är det mestadels våra hjältar panik, separat som vi alla bygger upp till uppenbarelsen av … Davros!
Davros? Jag är den första som erkänner att min Who fandom bara sträcker sig tillbaka till 2005. Jag kan försöka rätta till det en dag men för tillfället är jag bra att vara en newb även fyra årstider i. Men det spelade ingen roll när det gällde introduktionen av Daleks, Cybermen och Mästaren. Jag kom ikapp. Det hjälpte att de var alla coola karaktärer. Här har vi en elak gammal kille i en stol. Vilket också hade varit bra om han faktiskt hade visat sig göra mer än han gör… men jag kommer före mig själv.
och för att vara rättvis slutar vi med ingen liten spänning. Vi får en Dalek rage och lite regenerering, och andra coola saker som kommer att betala av gangbusters nästa vecka. Eller hur?
Betyg: B
så, om den panelen. Det var tänkt att presentera Davies, Steven Moffatt och verkställande producent Julie Gardner, men bara Moffatt och Gardner visade och förklarade att Davies skrev nytt Torchwood-material, vilket fick lite jubel. Moffatt var helt charmig och han och Gardner var roliga tillsammans. Som ett exempel på deras produktionsprocess talade de om den stora fram och tillbaka om avsnittet ”Girl In The Fireplace”, särskilt doktorns Skott som kraschar genom en spegel på en häst i en balsal. Det visar sig att det inte är så lätt att få en häst i en balsal som du kan förvänta dig.
Moffatt berättade också en rolig historia om att bli stoppad av flygplatsens säkerhet och sedan undgått eventuella frågor som kan förstöra framtida utveckling. Men han sa detta när han frågades om River Song kände igen David Tennants karaktär som doktorn eller helt enkelt kände igen doktorns väsen. Han sade att han trodde att hon hade träffat Tennant läkare innan men hade också tillbringat tid med andra läkare. Är det en flyktklausul eller en spoiler? Du bestämmer.
få prisbelönt personligt ljud
ta tag i Nuratrue-öronsnäckorna, Nuraphone-hörlurarna eller NuraLoop-öronsnäckorna med en generös rabatt.
annons