gillar du
döda barn?
jag gillar inte det,
aldrig-inte-kanske.
jag gillar inte
döda barn.
vem skulle ha trott att den lilla Whos av Whoville och en elefant som heter Horton skulle leda Anti-abortrevolutionen? Om du frågar några pro-lifers, som hans trofasta elefant, menade Dr. Seuss vad han sa och han sa vad han menade. ”Horton hör en Vem!’s” anti-abort gråta är klart: ”en person är en person, oavsett hur liten.”
barnboken publicerades 1954 och berättar historien om hur Horton hör ett rop om hjälp från en dammfläck, som råkar vara hem för Whos. Horton lovar att skydda dem trots förlöjligande från andra som tror att han är galen för att tro att fläcken håller livet.
DING. Söker efter alla anti-abortionister, din Frälsare är här.
översatt till en 90-minuters, g-klassad, animerad film med rösterna från Jim Carrey, Steve Carell och Seth Rogen, ”Horton Hears a Who” har styrt kassan de senaste två veckorna. Publiken är inte de enda som sjunger filmens beröm, kritiker och anti-abortionister har hoppat på bandwagon också. Vid filmens premiär i Los Angeles gick några pro-life-demonstranter som infiltrerade teatern vilda chanting Hortons berömda linjer.
men var Dr. Seuss verkligen trogen mot pro-lifers 100 procent? Är hans berättelse verkligen om abortens ondska?
under andra världskriget och innan han skrev och illustrerade nästan 50 barnböcker var Dr.Seuss en vänsterpolitisk tecknare. Forskare som Philip Nel, författare till ” Dr. Seuss: American Icon ”och fans av de bästsäljande” Green Eggs and Ham ” tror att Dr.Seuss böcker har en djupare mening. ”The Lorax” är en historia om att rädda miljön. ”Yertle The Turtle” varnar för uppkomsten av fascistiska diktatorer, och ”Sneeches” fördömer diskriminering. ”The Butter Battle Book”, som slutar i ett dödläge, tros vara en kritik av kärnvapenupptrappningen.
sedan finns det ” Horton hör en Vem!”:
”’ska jag lägga ner den här fläcken?’
Horton tänkte med larm,
om jag gör dessa små personer
kan komma till stor skada.
jag kan inte lägga ner det.
och jag kommer inte. trots allt
en person är en person
oavsett hur liten.”
vissa tror att historien är en uppmaning för alla att låta sin demokratiska röst höras, medan andra tycker att den förespråkar jämlikhet. Och naturligtvis finns det Anti-aborttolkningen.
men innan du går platser med den tanken, bör du överväga några saker. En sak är att Dr. Seuss fru stöder planerat föräldraskap. Sak två är att år sedan hotade Dr. Seuss att stämma en anti-abortgrupp om de inte slutade använda sin slogan. Ser ut som katten är ur hatten, Anti-abortionists.
det senaste året var Hollywood vänligt mot pro-lifers. Det fanns några filmer med tysta undertoner Mot abort som var kritiska och box-office framgångar.
i ”Knocked Up” valde en kvinna att få en bebis efter en fling med en inte så charmig schmuck. ”Juno” chronicled en gymnasieflicka som blir gravid. Det var först efter att ha besökt en abortklinik och hört att hennes ofödda barn hade naglar som tonåringen bestämde att hon inte kunde gå igenom med det.
men i vårt fall hör Horton en Who – inte ett ofött Foster. Visst linjen är catchy, det är vad Dr.Seuss gjorde bäst. Och visst passar det till synes Anti-abortorsaken. Men det verkar som om det används för att driva en politisk agenda som Dr.Seuss inte stödde. Moralen i den här historien är att anti-abortionisterna borde ge Seuss en paus och lämna Horton och Whos ensamma.
annars kommer pro-choicers att vara kvar med valet om man ska anta Burger King eller Nikes slogan för att slå tillbaka:
”ha det på ditt sätt” eller ”gör det bara.”
Sujay är junior i biokemi och kommer aldrig att få abort. För att han är en man. Ingen annan tycker att det är roligt.