Hej kära läsare. Idag har jag några tankar om en mycket stor fråga-behöver vi Musik?
”jag föddes med musik inom mig. Musiken var en av mina delar. Som mina revben, mina njurar, min lever, mitt hjärta. Som mitt blod. Det var en kraft redan inom mig när jag kom på scenen. Det var en nödvändighet för mig – som mat eller vatten” – Ray Charles
jag är med Ray Charles; musik är nödvändig i mitt liv. Jag behöver inte höra det alla timmar på dagen men när jag behöver det behöver jag det verkligen. Jag låter som en missbrukare och kanske är jag. Men jag är inte ensam.
vi vet att musik kan stimulera oss både fysiskt och psykiskt; det kan matcha och manipulera våra humör och känslor. Studier säger att denna förmåga att förändra vårt tillstånd är en av de främsta anledningarna till att människor väljer att lyssna på musik. Men är det verkligen hela historien? Varför känner så många av oss att vi behöver Musik?
behövde vi någonsin Musik?
ett bra ställe att börja med denna fråga är att överväga varför vi som människor började göra musik i första hand. De allra flesta av oss är födda kunna uppfatta och spela musik och vissa kan ha turen att ha talang. Men att bli professionell tar hundratals om inte tusentals timmar hårt transplantat. Musik är inte nödvändigt för vår överlevnad, till skillnad från mat eller sex, så varför har vi valt att ägna vår värdefulla energi och resurser till dess produktion och innehav?
här är några teorier om utvecklingen av musikaliskt ljud från tidiga människor. Ingen teori är helt rätt eller fel. De har alla förmodligen en roll att spela i varför vi blev ett musikaliskt djur:
1) Music as sexual display (aka ’Mick Jagger’ – hypotesen) – från Charles Darwins skrifter som trodde att mänsklig musik, som hos fåglar och andra djur, är en effektiv visning av intelligens och/eller styrka som kan användas för att locka en kompis.
2) musik för att lugna spädbarn-vi kommunicerar fortfarande på ett musikaliskt sätt med våra barn, cooing på dem i lullaby tal och sjunger dem för att sova. Den typ av språk vi använder har kallats ’motherese’ och det har dokumenterats i varje mänsklig kultur som hittills undersökts. Musik hjälpte förmodligen en gång till att skapa föräldra-barnobligationer och tillät oss att lära våra hjälplösa unga i tiden innan de kunde prata.
3) musik för gruppen – musik var förmodligen ett användbart verktyg för social kommunikation mellan vuxna och hjälpte till att stärka gruppidentiteterna. Inte mycket har förändrats där; överväga musikens roll i religiösa eller sportevenemang. Eller psykologin i fankulturen.
hur mycket av detta är viktigt idag?
det verkar därför som om vår moderna musik har överlevt tack vare ett evolutionärt sidospår. Musik är inte direkt viktigt för vår överlevnad utan är mer som en teknisk utveckling som tjänade så många användbara syften och hade så många positiva effekter att vi höll det nära oss.
när tiden gick blev vi mer kreativa med musikaliskt ljud och antog det i våra fritidsaktiviteter eftersom vi tyckte om det så mycket. Musik möter olika krav nu jämfört med de som tidiga människor står inför, men om du tänker på det förblir många av våra behov och önskningar lika.
i grund och botten gör vi fortfarande musik eftersom vi inte har kommit fram till ett bättre sätt att kommunicera ordfria avsikter, känslor och identitet; om det budskapet är avsett för våra unga, våra vänner (och fiender), våra älskare eller våra egna hjärtan och sinnen.
utöver allt detta vet vi nu att musik kan ha många fördelar för utvecklingen av våra hjärnor och kroppar, inklusive viktiga färdigheter som språk och minne samt social och emotionell utveckling. Snacka om en bonus!
vår flexibla vän
efter tiotusentals år kan Musik fortfarande snabbt anpassa sig för att möta de ständigt föränderliga kraven i våra sociala och personliga världar. Om all musik förbjöds i morgon skulle mänskligheten lida?
