5 sätt att få akustiska gitarrljud från elgitarrer

du vet problemet: det finns den där låten i din setlista där du verkligen behöver en akustisk gitarr, men du vill inte dra en annan gitarr till spelningen bara för det. Eller så är du i studion och vill ha en akustisk del, men allt du har är elgitarrer. Är det möjligt att göra ett elgitarrljud precis som en akustisk?

kanske inte, men du kan komma väldigt nära genom att ge samma typ av sonisk atmosfär och spela samma typ av del som en akustisk gitarr skulle spela i en sång. Bäst av allt, även om du inte gör detspika ljudet av en multi-tusen dollar akustisk gitarr miked med en vintageGerman tube mic, du kan skapa olika, unika gitarrtimbres. Dessa suddar linjen mellan akustisk och elektrisk och lägger till ett nytt element i ditt ljud.Även om jag har ett par utmärkta akustiska gitarrer, ibland acousticemulering passar bättre i en mix än antingen en akustisk eller en elektrisk.Och, leva, du kommer inte att ha den typ av återkopplingsproblem som ofta plagueacoustic gitarrer.

Observera också att när du spelar live kommer en akustisk gitarremulering förmodligen inte att låta rätt med en vanlig gitarrförstärkare. För bästa resultat hjälper det att mata din emulerade akustiska gitarr genom ett platt-svar, drivet högtalarsystem som de från Bose, JBL, Mackie, PreSonus, QSC, etc. Gå direkt till ditt ljudgränssnitt i studion.

Varför Låter Akustiska Gitarrer Annorlunda?

för en övertygande emulering måste vi ta hänsyn till flerafaktorer.

• gitarrens kropp är som ett resonansfilter som interagerar med ljudet; en solidbody elektrisk har inte samma typ av egenskaper.
• akustiska gitarrer använder vanligtvis tjockare strängar somgenererar mer effekt och som är gjorda av olika material än elgitarrsträngar. Det kan vara min fantasi, men elgitarrer låter mer ”akustiska” medtjockare strängar.
• frekvenssvaret är mycket annorlunda. Akustiska gitarrer är ljusare och kan också ha en topp i basområdet (fig. 1). OmDen akustiska gitarren är miked, då måste vi också överväga mikrofonen, mikingpositionen och rummet.

Figur 1: (överst) vågorna PAZ analysator visar spektrumet av en Breedlove Oregon Konsert CE genom sin LR Baggs Elektronik.
(mitten) Les Paul Standard med humbucker pickups i mittläget
(botten) samma Les Paul efter kompensation med Ozone Match EQ

för våra ändamål är målet att få ljudet av en akustisk gitarrs elektriska utgång. Att försöka efterlikna särskilda Mikrofoner och rum är mycket mer komplicerat och i detta sammanhang inte riktigt allt som behövs. Vi kommer att inkludera massor av ljudexempel och utvärdera för-och nackdelar för varje alternativ.

Kurvmatchning EQ

Detta är en studio-enda lösning eftersom det inte är i realtid. IK Multimedia Master Match och iZotope Ozone Match EQ analysera en Referenssignal (i detta exempel, Breedlove akustisk gitarr) och en målsignal (Les Paul) och tillämpa referensens EQ spektrum till målet (fig. 2).

Figur 2: den orange linjen visar kurvan för theBreedlove, och den blå, för Les Paul. Den grå linjen visar EQ-kurvansom kompenserar för skillnaden i frekvenssvar. Mängden andSmoothing kontroller i det nedre högra varierar mängden EQ tillämpas på målet.

slutresultatet gör ett elgitarrljud mer akustiskt, som du hör i de tre första ljudexemplen. Jag gick ut ur mitt sätt att välja två gitarrer som verkade som olja och vatten — den ljusa, nuvarande ljudet av Breedlove och den mörka, biffiga ljudet av Les Paul.

men här är den riktigt coola delen: panorera Breedlove och den kurvkorrigerade Les Paul motsatt, och du får en fantastisk fördubblingseffekt.

i en blandad låt, gitarrersom låter mer liknande gör det ännu svårare att berätta de två isär när spreadi stereo. En halvakustisk gitarr kan också låta mer ”akustisk” under vissaomständigheter.

fördelar: du behöver bara programvara för att skapa korrigeringskurvor. Det ger användbara alternativa ljud, speciellt för fördubbling.

nackdelar: endast icke-realtid. Du kan inte bryta mot fysikens lagar-till exempel om en elgitarr inte har någon utgång över 8kHz, kan en korrigeringskurva inte öka ljud som inte existerar.

linje 6 Variax

Variax gitarrer erbjuder flera akustisk-gitarr voicings (fig. 3). Emuleringar inkluderar Martin D-28, Martin 0-18, Gibson J-200 och två 12-strängar (Martin 12-28 och Guild F212).

Figur 3: Variaxens akustiska inställning har åtkomst till fem akustiska gitarrmodeller

eftersom Variaxen erbjuder ett brett utbud av elektriska och akustiska gitarrmodeller, när du behöver ett akustiskt ljud, vrider alla ittakes en knopp. Dessutom är alternativa stämningar också bara en knobturn bort. Med en vanlig akustisk gitarr kan din publik slumra av innan du avslutar retuning.

den första generationenvariaxes fick pushback eftersom gitarrerna inte var lika med elektroniken.Det förändrades för ungefär ett decennium sedan när Line 6 introducerade gitarrer designade avjames Tyler. De nyare Shuriken-modellerna är också enastående, och till och medlägre standardlinje är flera snitt över de första Variaxgitarrerna.Det finns mycket att säga inte bara för Variaxens formskiftande talanger utan också för gitarrerna själva. Följande exempel är tre av Variaxakustiska emuleringar.

fördelar: realistiskt akustiskt ljud och vibe. Du behöver inte ändra din spelstil. Alternativa stämningar är glasyr på kakan. Massor av andra gitarrljud, och har också vanliga pickuper som inte kräver ström. En del av Line 6-ekosystemet, som inkluderar Variax Workbench-programvara, Helix-integration etc.

nackdelar: kan inte eftermontera en befintlig gitarr. Med alternativa stämningar ändras inte fysiska strängstämningar, vilket kan vara distraherande. Ingen MIDI-utgång.

MIDI-gitarr

chefen GP-10 och Roland GR-55 (fig. 4) båda inkluderar akustiska gitarrljud samt andra instrument. Du måste dock installera Roland GK – 3 divided pickup på din gitarr och använda en 13-polig kabel för att få separata utgångar för varje sträng. Vissa gitarrer har redan en lämplig hex pickup och 13-polig utgång (t.ex. Godins Multiac SA-gitarrer som MultiAc Grand Concert Deluxe nylonsträngad gitarr eller LGXT elgitarr). Observera också att MIDI-gitarrer kan driva externa synthesizers och samplers, av vilka några har utmärkta gitarrljud. Fishmans TriplePlay kan utlösa MIDI-synthesizers och har fördelen av trådlös drift, så du behöver inte 13-stiftskabeln. Det är ett sofistikerat system och relativt lätt att eftermontera på de flesta gitarrer.

Figur 4: Rolands GR – 55 ger synth ljud andtraditional instrumentljud och kan köra MIDI-kompatibla syntar.

GP-10 skickar MIDI dataover USB, så förutom att använda sina interna ljud kan den drivadatabaserade virtuella instrument. GR-55 innehåller en standard 5-polig MIDIconnector för att ansluta direkt till hårdvarusynthesizers, MIDI-gränssnitt ochljudgränssnitt med 5-poliga MIDI-anslutningar.

MIDI gitarr är inte glitch-fri; även om, i liveframträdande, människor kanske inte märker det . . . och i studion kan du redigera bort glitchesna. Här är en nylon-strängad gitarr förinställd från Studio One närvaro XT instrument drivs av MIDI gitarr.

slutligen, för monofonisk gitarr till MIDI, är Sonuus G2M under $100. Att inte kunna spela ackord är en begränsning, men G2M är ett billigt sätt att komma in i världen för att utlösa hårdvarusynthesizers.

fördelar: förutom att utlösa provbaserade gitarrljud kan MIDI-gitarr också utlösa ljud som synths, strängar, cellos, pads, ljudeffekter etc. MIDI-data kan spelas in i din dator och redigeras, med en viss finess som inte är möjlig med ljud (redigering kan också kompensera för spårningsproblem). För liveframträdande, med så många ljud på dinbortskaffande kan vara enorm, särskilt för coverband.

nackdelar: Du måste spela mycket rent, och även då kommer du att stöta på åtminstone några glitching och spårningsproblem. Du kanske upptäcker att flatwound strängar ger bättre spårning än roundwounds. Inte alla syntar är idealiska för MIDI-gitarr, och inte alla gitarrer är idealiska för eftermontering med hex mickar som behövs av de flesta system.

4. BOSS AC-3 akustisk Simulator Pedal

hur mycket kan du förvänta dig av en $154 pedal? Förmodligen mer än du trodde. Chefen AC-3 (fig. 5) är kompakt, robust och tidtestad, och det ger ett alternativt gitarrljud när du vill bli akustisk.

Figur 5: BOSS AC – 3 har vunnit många fans för sintillförlitlig akustisk emulering.

fördelar: valuta för pengarna. Inget behov av att ändra spelstil.Robust och tillräckligt liten för att integreras i alla pedalboard. Användarrecensionerindikerar generellt att det överstiger förväntningarna. Belönar dem som har patientenatt ringa in rätt inställningar för deras speciella gitarr och pickups.

nackdelar: den enkla uppsättningen kontroller betyder inte att det här är en enkel ruta. Det finns en inlärningskurva, så du måste experimentera med yourpickups och de olika kontrollerna. Även små kontrolländringar kan göra skillnaden mellan” jag returnerar detta ”och” jag kan inte leva utan det.”

Observera också att det här alternativet är en twofer: linje 6-spiralen innehåller en AC-3-emulering som en del av dess arsenal av EQ-effekter. Som sådan gäller alla kommentarer som gäller för BOSS AC-3: s ljud ganska mycket för denna emulering. Men med tanke på Helix popularitet och att AC-3-emuleringen ingick i en gratis uppdatering, kan Helix-ägare bara ringa upp AC-3-emuleringen (den är listad under EQ > akustisk Sim) och kalla det bra. Det finns också fördelen med att kunna använda Helix EQ för att ytterligare forma tonen, som erbjuder alternativ till det grundläggande ljudet (fig. 6). Detta ljudexempel visar denna förinställning som tillämpas på Les Paul – standardfilen från ljudexempel 2.

Figur 6: Efter AC – 3 med denna Helix 10-bandgraphic-EQ-inställning producerade ett ljud som var mer till min smak för ett visst spår.

fördelar: Helix innehåller alla andra effekter du behöver för att få fram det bästa i en akustisk emulering, som reverb och stereoavbildning. Om du har en Helix, kostar emuleringen inget extra. Till skillnad från theBOSS-hårdvaran kan Helix lagra förinställningar och tilldela parametrar till Helixfootpedal.

nackdelar: samma som chefen AC-3.

Blue Cat Audio Re-Guitar

Blue Cat Audio gör några lysande plug-ins, och Re-Guitar är en kreativ lösning för olika typer av gitarremuleringar. Det är inte begränsat till endast akustisk gitarr ljud eftersom det kan efterlikna en mängd olika pickup typer. Du berättar för programmet vilken typ av pickup du använder och väljer sedan vilken typ av pickupljud — eller akustisk gitarr — du vill ha som mål (fig. 7).

Figur 7: Blue Cat Audio ’ s Re-gitarr plug-in emulatesolika pickup typer och akustisk gitarr organ.

det tar lite tweaking tobring ut det bästa av vad Re-gitarr har att erbjuda . . . men fortsätt tweakingbecause ljudet du vill ha är förmodligen där inne. Också, förbise inteinbyggd akustisk simulator ” stompboxes.”Audio exempel 10 använder Re-gitarr’ sjumbo akustisk emulator. Jämfört med den ursprungliga Les Paul-standardfilen kan du höra att vi har kommit långt.

fördelar: massor av emuleringar för elgitarr mickar, notjust akustisk gitarr organ. Du behöver inte ändra din spelstil. Värde för pengar. Många anpassningsalternativ, som att ändra akustisk gitarr kroppsstorlek och resonans. Innehåller två stompbox-typ akustiska simulatorer.

nackdelar: inlärningskurva, även om den är relativt kort. Det är mer övertygande att konvertera ett elgitarrljud till en annan elgitarr än till ett akustiskt ljud.

fler elektriska till akustiska Tips

många gitarrspelare vill ha plug-and-play-lösningar, och jag kan inte skylla på dem-när du vill spela musik vill du inte gå in i teknikerläge. Men här är några extrafunktioner som kan förbättra den totala effektiviteten hos akustiska gitarremulatorer.

Tips #1: Spela in ljudet av att slå dina strängar

Ställ in en mikrofon nära dina strängar och spela in den tillsammans med din gitarr. Detta ljud är något vi förknippar med akustisk gitarr. Du måste EQ det – jag brukar öka de allra högsta frekvenserna, släppa mids runt 1-2khz och klippa basen (fig. 8). Men ibland fungerar det motsatta bäst (färre toppar, mer bas — det beror på vad som kompletterar emuleringen). Oavsett vilken akustisk-gitarr emulering du väljer, detta kan lägga till en mer realistisk känsla.

figur 8: EQ inställningar för inspelning av ljudet av miked strängar, men din körsträcka kan variera (och det förmodligen kommer).

Tips #2: Convolution reverb

ladda den dock inte med en reverb impuls — ladda den med en impuls från en akustisk gitarrkropp och blanda den i cirka 30-40% med det emulerade gitarrljudet (eller, om din reverb inte har en mixkontroll, Lägg till det konvolverade ljudet parallellt). Detta är ett effektivt sätt att ympa en ”kropp” på din gitarr. Det spelar ingen roll om du använder Digital Performer’ s ProVerb, Studio One ’s OpenAIR, Waves’ IR-L — ganska mycket någon convolution reverb kommer att fungera.

för att hitta akustiska gitarrimpulser, Sök på webben. Line 6-forumet för Helix är en särskilt fertilitetskälla för länkar. Både gratis och kommersiella gitarrimpulser finns tillgängliga. Audioexample 11 är den blå katten AC Sim 1 stompbox ljud. Ljudexempel 12 är samma grundläggande fil men lägger till i det miked-strängljudet, en kroppskonvolutionsimpuls och ett av mina anpassade ”surrealistiska Reverb” impulssvar. Det låter inte exaktlike en miked akustisk gitarr-men det säkert inte låter som en averageelectric gitarr antingen.

Tips # 3: tro inte vad du läser på internet

okej, det visste du redan . . . men du läser kommentarer som: ”du måste använda nackupphämtningen”; ”låter bara bra med mittupptagningspositionen”; ”de akustiska gitarremuleringarna låter anmärkningsvärt realistiska”; och, självklart, ”låter inte som en akustisk gitarr.”Som med så många saker i livet kommer du ut ur det du lägger i dem — så experimentera med olika tillvägagångssätt.

och vinnaren är . . .

jag är en lycklig kille. Jag spelar gitarr och har acousticguitars, så jag behöver inte något av dessa alternativ. Eller gör jag? Vad jag har hittat är att ha alla dessa toner till mitt förfogande är berusande. Visst, jag kan spela in myacoustic gitarr. Men dessa alternativ kan ge flera variationer på ett tema.

med Variaxen har det alltid varit lätt att fåakustiska toner. Jag har inga Martin-gitarrer, menvariax Martin-emuleringar ger mig en rimlig Fax av ”det” ljudet. När Ineed hyperrealistiska ljud som Variaxen inte har, och om jag kan spela tillräckligt, kan MIDI-gitarr köra samplade instrument som ger ljud av instrument som nylonstränggitarrer, mandoliner, unika stålstränggitarrer och så vidare.

om jag skulle ut för att göra agig, skulle AC-3 vara perfekt — vare sig som en stompbox eller som en förinställd Inmy Helix live-performance rigg. Re-gitarr får nicka när jag har spelat in aguitar del och vill ändra det i efterhand. Jag gör inte så mycket, men när jag gör det är det en användbar (och rolig) mjukvara. Och sedan finns detips som nämns ovan som kan förbättra alla tillvägagångssätt.

beviljas, ingenting låter som en akustisk gitarr lika mycket som en fysisk akustisk gitarr. Men så vad? Den verkliga poängen är att ingenting låter som emuleringar av akustiska gitarrer heller. När du vill ge dig in i nya territorier av titanic tone, allt jag kan säga är . . . dina akustiska emuleringar väntar.

Utforska Mer På Insync