äktenskapsbrott och frågor: förstå grunden för skilsmässa i Ontario

äktenskapsbrott och frågor

den enda grunden för skilsmässa i Kanada är fördelningen av ett äktenskap.

detta kan bevisas på tre sätt:

(1) makarna har bott separat och isär i ett år (inget fel);

(2) den Make mot vilken skilsmässoförfarandet väckts har begått äktenskapsbrott(fel);

(3) den Make mot vilken skilsmässoförfarandet väcks har behandlat den andra maken med fysisk eller psykisk grymhet (fel)

viktiga överväganden vid ansökan om äktenskapsskillnad på grund av äktenskapsbrott:

• domstolarna kommer att kräva bevis på exakt vad som hände för att bevisa fordran.

• enbart misstanke om äktenskapsbrott räcker inte för att bevisa påståendet.

• en enda äktenskapsbrott är en tillräcklig grund för att få en skilsmässa på denna grund.

• det spelar ingen roll hur länge affären pågick.

• äktenskapsbrott måste ha inträffat innan ansökan om skilsmässa väckts.

• för att kvalificera sig som ”äktenskapsbrott”, det måste finnas en verklig fysisk sexuell relation mellan en av makarna och en annan individ.

• den som begått äktenskapsbrott med makan behöver inte namnges. Men om den här personen heter måste han/hon förses med ansökan och han / hon kan välja att svara på ansökan.

inverkan av äktenskapsbrott på vårdnad och tillgång

• tidigare uppförande av en förälder är irrelevant i bestämningar av frågor om vårdnad eller tillgång om inte detta beteende är relevant för personens förmåga att agera som FÖRÄLDER till barnet.

• äktenskapsbrott kommer inte att ha någon inverkan på vårdnad.

inverkan av äktenskapsbrott på makar stöd

• äktenskapsbrott kommer att ha någon inverkan på din rätt till makar stöd. Om du till exempel har blivit lurad har du inte rätt att få mer pengar. Likaledes, om du har fuskat på din make, du kommer inte att behöva betala mer makar stöd till din make som ett resultat av din otrohet.

det är sällsynt att familjerättstillämpare ansöker om skilsmässa med hjälp av äktenskapsbrott av följande skäl:

1) vid fel kan skilsmässor som äktenskapsbrott och grymhet vara kostsamma;

2) inga ytterligare bevis behövs när man lämnar in under grunden för att leva separat och isär, vilket gör detta inget fel;

3) Det kan ta mer än ett år för domstolarna att avgöra frågan om äktenskapsbrott och vid den tiden kanske du redan har etablerat grunden för att leva separat och separat i ett år.

spelande, dricka och frågor – bör makar måste redogöra för sina missgärningar?

ett mål som heter Malandra mot Malandra, där domstolen fann att – för att avgöra om deras Nettofamiljegendom (NFP) borde vara ojämnt uppdelad-mannen inte ska hållas ensam ansvarig för vissa dåliga affärsinvesteringar.

denna fråga om huruvida NFP ska delas ojämnt kommer ofta upp: bland annat måste domstolarna överväga om en av makarna uppförde sig på ett sätt som gör en jämn splittring orättvis. Här är några av de kategorier av äktenskapsbrott som kan komma under domstolens granskning:

1. Reckless Investing

i ett fall som heter Lamantia v.Solarino, 2010 ONSC 2927, var frågan om mannen skulle hållas ansvarig för bedrägeri och olika ekonomiska missförhållanden som syftar till att dölja sina hänsynslösa investeringar på aktiemarknaden. Han hade förfalskat fruens underskrift och lånat från kreditkort som hon blev ansvarig för utan hennes vetskap. Han tog också aktiva åtgärder för att hålla fruen från att lära sig det verkliga tillståndet i sina ekonomiska angelägenheter; till exempel såg han till att deras kontoutdrag skickades till en annan adress. Dessutom fortsatte han att spela aktiemarknaden trots att fruen hade bett honom att sluta. Dessa dåliga investeringar ledde till betydande kapitalförluster för paret.

när domstolen fann att NPF inte skulle delas lika, fann domstolen att mannen hade engagerat sig i ett mönster av bedrägeri och engagerat sig i beteende som gjorde det orimligt att NFP skulle delas lika.

2. Spendera för att mata en missbruk

i ett andra fall, Dillon v.Dillon, 2010 ONSC 5858, mannen var en allvarlig alkoholist, som ådragit sig skulder för att mata sina alkoholberoende. Han förlorade många jobb genom åren, och tog smärtor för att dölja de svåra familjens ekonomiska omständigheter från fruen, som var helt omedveten.

med tanke på att deras ekonomiska omständigheter sporrades av makens behov av att ådra sig skuld för att mata sitt beroende, fann domstolen att detta var en situation helt utanför fruens kontroll. På grund av hans hänsynslösa beteende hade hon effektivt bidragit betydligt mer än mannen mot att samla sina familjetillgångar som bildade NFP – till exempel en stuga värd $260,000 och RRSPs-medel som uppgick till $150,000. Hon hade också betalat över 50 000 dollar mot makens skulder för att hålla sakerna flytande till förmån för sina barn.

genom att dölja omfattningen och tidpunkten för hans ”ekonomiska fördärv” (som domstolen kallade det) berövade mannen hustrun en möjlighet att förhindra sitt destruktiva beteende eller förbereda sig för pensionering. Domstolen fann att mannen hade ”utnyttjat den osjälviska handlingen att placera sig i en sårbarhetsposition i sina barns bästa.”En ojämn uppdelning av NFP beställdes.

3. Spendera pengar på en affärspartner

slutligen, i ett fall som heter Hutchings v. Hutchings (2001), 2001 CanLII 28130 (på SC), 20 R. F. L. (5) 83 (ha. S. C. J.), var mannen engagerad i en utomäktenskaplig affär och använde familjepengar för att resa med sin älskarinna till Europa och Quebec. Hustrun var misstänksam och anklagade mannen för att spendera pengar på inte bara detta utan även andra frågor; men hon kunde aldrig bevisa anklagelserna. I det här fallet beordrade domstolen också att mannen hade engagerat sig i hänsynslös och avsiktlig utarmning av NFP och att det skulle finnas en ojämn uppdelning.

fem punkter om äktenskapsbrott

en av de grunder på vilka skilsmässa kan beviljas makar i Kanada är att äktenskapsbrott. För det mesta är konceptet ganska enkelt: ”äktenskapsbrott” för dessa ändamål är precis vad de flesta tror att det skulle vara.

men från en kanadensisk juridisk synvinkel finns det några finare punkter som är värda att nämna, till stor del härledda från fall som har beslutats genom åren. Här är de fem mindre kända punkterna att veta:

1. Äktenskapsbrott kan uppstå om det finns ” ntimate sexuell aktivitet utanför äktenskapet kan utgöra en kränkning av den äktenskapliga band och vara förödande för maken och äktenskapliga band oavsett den specifika karaktären av den sexuella handling som utförs.”

2. En enda handling av samlag kan uppgå till ”äktenskapsbrott” i syfte att skilsmässa i Kanada.

3. Äktenskapsbrott kan uppstå med en partner av samma kön.

4. En utsaga erkänna äktenskapsbrott med en icke namngiven part är tillräcklig för skilsmässa Act ändamål.

5. Under de rätta omständigheterna kan äktenskapsbrott tolereras. Till exempel, om av kärlek och en önskan att göra äktenskapet arbete en make tar tillbaka en utomäktenskaplig otrogen make, då han eller hon kanske inte kan be om en skilsmässa baserad på tidigare äktenskapsbrott. I detta scenario, den oskyldiga maken kan anses ha tolererat äktenskapsbrott för skilsmässa.

Topp 5 frågor om äktenskapsbrott och skilsmässa i Ontario

det verkar som att kändisskvaller tabloider aldrig kommer att ha brist på ämnen att täcka, så länge det finns berättelser om utomäktenskapliga affärer av framgångsrika, högprofilerade kändisar. Senast, det har påståtts att Arnold Schwartzenegger födde ett barn med hushållerska anställd i hemmet han delade med sin fru 25 år; före det, Tiger Woods har erkänt att ha sexuella trysts med åtminstone 14 kvinnor utanför hans relativt korta äktenskap.

bortsett från den spännande frågan om hur äktenskapsbrott påverkar par psykologiskt och känslomässigt (och varför sådana kraftfulla, framgångsrika människor skulle äventyra deras äktenskapliga relationer på detta sätt), är den rättsliga effekten av äktenskapsbrott helt klart.

i Ontario (som på andra håll i Kanada) regleras lagarna om skilsmässa baserat på äktenskapsbrott av federal Divorce Act, som föreskriver att en ”uppdelning av ett äktenskap endast upprättas om makarna har levt åtskilda och åtskilda i minst ett år eller makan mot vilken skilsmässoförfarandet väckts har begått äktenskapsbrott eller behandlat den andra makan med fysisk eller mental grymhet.”(Observera att det måste vara den andra parten som begår handlingen: en make kan inte ansöka om skilsmässa baserat på hans eller hennes egen äktenskapsbrott).

äktenskapsbrott, sedan, är en av de etablerade grunderna för skilsmässa i Kanada. Frågor uppstår ofta om huruvida varaktigheten, omfattningen eller arten av äktenskapsbrott frågor när det gäller rätten att få en skilsmässa. Här är några vanliga frågor besvarade i detta avseende:

1. Spelar det någon roll hur länge affären pågick?

Nej. Förutsatt att det kan bevisas att äktenskapsbrott har begåtts av en av makarna, kan den andra makan begära skilsmässa. Det bör dock noteras att äktenskapsbrott måste ha inträffat innan ansökan om skilsmässa väckts.

2. Vad händer om det utomäktenskapliga könet inträffade bara en gång? Vad händer om makan är ångerfull?

en enda äktenskapsbrott är en tillräcklig grund för att väcka en skilsmässa. Och tekniskt sett, så länge äktenskapsbrott begicks av en av makarna, den andra maken har rättsliga grunder enligt skilsmässolagen att gå vidare med en framställning. Huruvida makan faktiskt vill göra det, mot bakgrund av utsikterna till förlåtelse och försoning, kommer att vara ett personligt beslut.

3. Behöver du tydliga bevis på en affär? Är det tillräckligt att misstänka att något händer?

för att bevisa äktenskapsbrott, det finns ingen förutsättning att den andra maken blir ”fångas i lagen,” eller att det finns bilder eller andra fysiska bevis på affären. I stället – som med alla civilrättsliga åtgärder-måste en domstol vara nöjd med en” övervägande ” av trovärdiga bevis för att äktenskapsbrott har ägt rum.

detta kan ske genom slutsats, dvs. där fakta och omständigheter leder till den rimliga slutsatsen att äktenskapsbrott verkligen har ägt rum. Men bara misstanke om äktenskapsbrott räcker inte, och det finns inte heller bevis för att den andra makan hade möjlighet att fuska. Också, det finns inget krav på att den part som äktenskapsbrott äger rum måste namnges eller identifieras.

slutligen är det makan som vill väcka skilsmässa som måste lägga fram övertygande bevis för att äktenskapsbrott faktiskt ägde rum. Det finns inget ovanligt om vilken typ av bevis som krävs; i alla fall, bevisen kommer att anses vara tillräckliga om den äktenskapliga makan medger affären, eller om den tredje part som makan har affären med ger bevis som intygar det faktum.

4. Vad händer om mannen hade en affär med en annan man? Eller fru fuskar med en annan kvinna? Räknas det?

Ja. Historiskt, Kanadas Skilsmässolag definierade äktenskapsbrott i samma riktning som den tidigare definitionen av ”makar”, som endast involverade personer av motsatt kön. Äktenskapsbrott definierades på samma sätt av domstolarna som består av frivilligt sex utanför äktenskapet, mellan en make och någon av motsatt kön.

emellertid har både definitionen av ”make” och begreppet äktenskapsbrott utvidgats av domstolarna till att omfatta relationer av samma kön.

5. Vad sägs om fusk över Internet?

för att kvalificera sig som ”äktenskapsbrott” måste det finnas ett faktiskt, fysiskt sexuellt förhållande mellan en av makarna och en tredje part i äktenskapet. Telefonsex och andra former av sexuellt laddad aktivitet-om de genomförs ”på avstånd”, så att säga – kvalificerar sig i allmänhet inte som ”äktenskapsbrott” eftersom den termen används i skilsmässolagen.

även om dessa fall är ofta intressant och ganska tråkigt, för de flesta familjerätt praktiker i Ontario dessa omständigheter inte utgör grunden för deras kunders skilsmässa påståenden. Domstolen vill inte att makarna ska fokusera på fel och skylla utan snarare upplösning.

för det mesta förbättrar eller minskar skulden inte ens äganderätt eller rätt att dela familjens egendom i Ontario. Och den praktiska verkligheten är att en ansökan om skilsmässa baserad på grymhet eller äktenskapsbrott kan ta några år innan frågan slutligen avgörs om en fullständig utfrågning krävs. Om så är fallet kan den part som söker skilsmässa sannolikt också förlita sig på det faktum att han/hon har bott separat och separat i ett år och använder detta som grund för skilsmässoanspråket.

10 Saker Du Borde Veta Om Skilsmässa

1. Skillnaden mellan Separation och skilsmässa

en separation uppstår när en eller båda makarna bestämmer sig för att leva isär med avsikt att inte leva tillsammans igen. När du är separerad, du kan behöva diskutera vårdnad, tillgång och barnbidrag med din make. Du kan också behöva arbeta ut frågor som handlar om makar stöd och egendom. Du kan lösa dessa problem på olika sätt:

• du kan förhandla om ett separationsavtal. Ett separationsavtal är ett juridiskt dokument undertecknat av båda makarna som beskriver de arrangemang som du har kommit överens om. I vissa jurisdiktioner krävs oberoende juridisk rådgivning för att göra dokumentet juridiskt bindande.

2. Hur man lagligt avslutar ett äktenskap

för att lagligt avsluta ditt äktenskap behöver du en skilsmässa, vilket är en order undertecknad av en domare enligt federal lag som kallas skilsmässolagen.

3. Hur man skiljer sig från din make Om du aldrig var lagligt gift

vad händer om vi aldrig var lagligt gift?

om du inte är lagligt gift, skilsmässa gäller inte dig. Du kan dock fortfarande förhandla om ett separationsavtal eller göra en ansökan till domstolen enligt lagarna i din provins eller ditt territorium för att inrätta vårdnad, tillgång, barnbidrag och andra arrangemang. Gemensamma makar har färre rättigheter vid separation än gifta par.

4. Äktenskapsskillnad

äktenskapet är inte över förrän en domare ger dig en skilsmässa order i slutet av processen.

innan du börjar äktenskapsskillnad, kanske du vill överväga om äktenskapsrådgivning kan hjälpa dig och din make. När du har inlett formella äktenskapsskillnad, du kan stoppa processen när som helst om du och din make vill tänka på att förena.

5. Vem kan ansöka om skilsmässa i Kanada

du kan ansöka om skilsmässa i Kanada om:

• du var lagligt gift i Kanada eller i något annat land; och

• du har för avsikt att separera permanent från din make och tror att det inte finns någon chans att du kommer att få tillbaka tillsammans, eller om du redan har lämnat din make och inte har för avsikt att få tillbaka tillsammans; och

• endera eller båda av er har bott i den kanadensiska provinsen eller territorium under minst ett år omedelbart innan de ansöker om en skilsmässa i den provinsen eller territorium.

6. Vem bär skulden

behöver jag en anledning att få en skilsmässa?

för att få skilsmässa måste du visa att ditt äktenskap har gått sönder. Lagen säger att äktenskapsfördelningen har inträffat om:

• din make har begått äktenskapsbrott och du inte har förlåtit din make; eller

• din make har varit fysiskt eller mentalt grym mot dig, vilket gör det outhärdligt att fortsätta leva tillsammans. Grymhet kan innefatta handlingar av fysiskt våld och de som orsakar allvarlig psykisk ångest.

du kan få skilsmässa om någon av dessa situationer gäller dig.

7. Bevisa vem som är ansvarig

måste jag bevisa att min make är ansvarig för vårt äktenskap uppdelning?

enligt skilsmässolagen behöver du inte bevisa att din make hade fel för att få skilsmässa. Om anledningen till att du ber om skilsmässa är äktenskapsfördelning, visas med ett års mellanrum, någon av er kan begära skilsmässa. Det spelar ingen roll vilken av er som bestämde sig för att lämna. Faktum är att lagen ger dig valet att ansöka till domstolen tillsammans för att begära skilsmässa.

men om anledningen till att du ber om skilsmässa är äktenskapsbrott på grund av äktenskapsbrott eller mental eller fysisk grymhet, måste du ha bevis på vad som hände.

8. Hur kommer jag igång

Hur startar jag en skilsmässaansökan?

det är alltid tillrådligt när du startar en skilsmässaansökan att prata med en advokat som är kunnig om familjerätt. En advokat kan berätta exakt hur lagen gäller för din situation och hur du skyddar dina rättigheter. Du kan sedan bestämma vad du ska göra.

• när du har fyllt i alla formulär skickar du dem till tingshuset, betalar de nödvändiga domstolsavgifterna och följer domstolsreglerna och förfarandena för din provins eller territorium.

9. Ge ditt äktenskap en andra chans

vad händer om jag ansöker om skilsmässa och sedan försöker leva med min make igen?

före eller efter att du har ansökt om skilsmässa på grund av ett års separation kan du leva tillsammans i upp till 90 dagar för försoningsändamål. Om saker inte fungerar kan du fortsätta din handling för en skilsmässa som om du inte hade tillbringat den här tiden tillsammans.

vad händer om min make och jag är överens om alla frågor som skilsmässan tar upp?

10. När både du och din make vill ha en skilsmässa

om du och din make är överens om alla frågor har du en obestridd skilsmässa.