Un noto avvocato del Quebec dice che sta montando una sfida legale alle leggi provinciali che non concedono ai coniugi di common law gli stessi diritti delle coppie sposate in caso di rottura.
Anne-France Goldwater ha detto oggi Quebec family law tratta le donne non sposate come aventi meno valore rispetto alle loro controparti sposate perché non hanno diritto agli stessi alimenti e diritti di proprietà.
Goldwater in precedenza ha sostenuto la questione fino alla Corte Suprema del Canada, che ha stabilito in 2013 che il regime di diritto di famiglia del Quebec era costituzionale e non doveva essere cambiato, anche se la corte ha rilevato che c’era discriminazione contro le coppie di diritto comune.
Il caso, noto come “Eric e Lola”, ha coinvolto una donna e il suo ex amante, un importante uomo d’affari del Quebec che sosteneva di non dover pagare gli alimenti perché non erano mai legalmente sposati.
Goldwater, che ha rappresentato “Lola” nel caso, ha presentato una nuova mozione in Quebec Superior Court contestando la costituzionalità di tutti gli articoli relativi al diritto di famiglia nel Codice civile del Quebec, nonché la sezione della Carta provinciale dei diritti umani e delle Libertà che si occupa dei diritti e degli obblighi dei coniugi sposati e delle unioni civili.
PER SAPERNE DI PIÙ: Famiglie nervose in vista del verdetto di mercoledì a Toronto van attack trial
Il caso che sta discutendo riguarda una coppia di common law chiamata “Nathalie” e “Pierre”, che erano insieme 30 anni e hanno quattro figli.
Goldwater ha detto ai giornalisti oggi gli anni trascorsi dalla decisione della Corte Suprema del Canada hanno rafforzato la necessità che la legge cambi. Nota nella sua presentazione alla corte che i governi provinciali successivi hanno promesso di riformare il diritto di famiglia della provincia senza mai farlo.
-
Epstein, insediamento Giuffre da rendere pubblico, che colpisce caso Principe Andrea
-
Canada Premi piano pensionistico stanno salendo più del previsto. Ecco cosa sappiamo
“Il diritto di famiglia del Quebec percepisce le donne non sposate ei loro figli come aventi meno valore delle famiglie sposate ed è ancora peggio per le donne che sono di diritto comune senza figli”, ha detto Goldwater.
” Perché le donne del Quebec non sono uguali secondo la legge del Quebec?”ha detto.
La decisione della Corte Suprema del 2013 ha osservato che mentre c’era discriminazione verso le coppie di diritto comune, potrebbe essere consentita in una sezione della carta canadese che consente la limitazione dei diritti in determinate circostanze.
Goldwater afferma di credere che la situazione attuale rappresenti una forma di “sessismo sistemico” che è stata peggiorata dalla pandemia di COVID-19, che secondo lei ha avuto un impatto sproporzionato sulle donne. “Perché dobbiamo avere una pandemia per convincere i leader che le donne sono economicamente svantaggiate?”ha detto.
LEGGI DI PIÙ: I liberali mirano ad affrontare il razzismo sistemico nel sistema giudiziario con la legge proposta
Secondo la legge attuale del Quebec, i coniugi di diritto comune non hanno diritto agli alimenti, alla divisione del patrimonio familiare o al diritto di occupare la casa dopo la scissione. Mentre tutti i bambini derivanti dal rapporto hanno il diritto di sostenere, il fatto che il genitore non ottiene gli alimenti o una quota della ricchezza si tradurrà in un tenore di vita più basso per i bambini, Goldwater dice.
Sostiene che questo crea “due serie di regole” per i bambini: una per coloro i cui genitori si sono sposati e un’altra per i bambini i cui genitori erano coniugi di diritto comune.
Come altri precedenti, il governo del Premier Legault ha promesso di riformare il diritto di famiglia della provincia, che non è stato rivisto dal 1980.
Goldwater afferma che il cambiamento potrebbe essere fatto con il “colpo di penna”, ovvero aggiungendo i coniugi de facto alla definizione di coppia e famiglia, come è stato fatto per i coniugi dello stesso sesso quando sono stati concessi gli stessi diritti e benefici delle coppie sposate eterosessuali in Quebec.