Share This:
în ultimele două săptămâni am suferit de blocajul intens al scriitorului. Mintea mea s-a concentrat pe ceva mai important decât acest site (scuze, cititori frecvenți!): școala absolventă. O parte din rolul meu de doctorand necesită dobândirea de experiență în consilierea altora. Anul acesta am obținut un loc la adăpostul local pentru persoanele fără adăpost. Mi-a schimbat pentru totdeauna înțelegerea lipsei de adăpost și a preocupărilor/necazurilor financiare cu care se confruntă.
înainte de a lucra la un adăpost fără adăpost, perspectiva mea era naivă și simplă. În general, m-am simțit pentru ei și m-am întrebat cum aș putea ajuta cel mai mult. Ori de câte ori am vorbit cu prietenii, am vorbit despre cum ar trebui să ajutăm oamenii de genul acesta. Uneori dădeam mărunțiș sau o ceașcă de cafea cuiva de pe aceste străzi. Dar, în ciuda a câteva momente în liceu ca voluntar în bucătăria de supă, nu mi-am luat niciodată timp să-i servesc/ajut pe cei mai vulnerabili din America. Asta m-a deranjat.
sunt la adăpostul fără adăpost de aproximativ o lună. Experiența este diferită în fiecare zi și, pentru că este legată de practica consilierii psihologice, nu pot spune multe despre asta din cauza confidențialității. Ceea ce pot vorbi este că oamenii pe care i-am întâlnit mi-au distrus noțiunile preconcepute și mi-au oferit un cadru pentru a înțelege cum ajunge cineva acolo.
această mare țară anunță o înțelegere defectuoasă a succesului și a căii spre realizare. Practic, simplificăm regulile societății și livrăm un soundbyte unei idei extrem de complexe: munciți din greu și veți reuși. Acesta este un deserviciu pentru toată lumea; cei norocoși și cei care suferă, deopotrivă.
avem resurse în această țară care ajută tinerii adulți, dar nu garantează succesul. Lumea trebuie să primească acest mesaj — nu numai țara noastră. Această afirmație a meritocrației este eronată. Importanța și dependența de munca grea, motivația de sine și responsabilitatea personală sunt aspirații frumoase, dar nu țin cont în mod adecvat de numeroasele variabile care atacă abilitățile indivizilor.
crede-mă. Există fisuri în societate, iar oamenii cad prin ele. Am văzut-o în carne și oase. Facturile medicale din accidente oribile se pot acumula, lăsând pe cineva incapabil să lucreze sau să se transporte. Sarcinile financiare pot înghiți rapid orice speranță pentru visele personale. Când îi întreb pe majoritatea oamenilor ce ar vrea să facă dacă ar putea alege ceva, majoritatea răspund că vor doar un loc de muncă decent — care plătește facturile. Asta e tot.
vedeți, visul American este mort pentru mulți din acest grup lipsit de drepturi. Au fost loviți din casă în casă, de la o slujbă la alta, de la un proiect de lege la altul, cu puțin sprijin. Când pun această întrebare privilegiată despre vocațiile de vis, ei nu pot răspunde. Mă doare să aud, dar pot empatiza cu modul în care au ajuns acolo.
munca grea, auto-motivația și responsabilitatea personală nu țin cont de moarte, abuz, violență domestică, boli psihologice și dizabilități (pentru a numi câteva). Fiecare dintre aceste variabile necunoscute sunt măturate sub covor, iar site-urile de Finanțe personale ratează adesea această populație țintă în întregime. La naiba, majoritatea persoanelor fără adăpost au restricționat sever accesul la computere. Mulți trebuie să meargă la bibliotecile publice pentru a accesa Internetul — și numai pentru perioade scurte de timp. Mai mult, nu-mi pot imagina mulți dintre ei aventurându-se pe site-urile de Finanțe personale, deoarece problemele lor sunt mai fundamentale.
ierarhia nevoilor lui Maslow a fost introdusă în 1943. Structura piramidală a postulat că indivizii trec printr-un proces de nevoi, ajungând în cele din urmă la „auto-actualizare”.”Dacă toate nevoile tale ar fi satisfăcute, te-ai putea simți în siguranță, în siguranță și încrezător în sine. Din păcate pentru cei mai vulnerabili, creativitatea, gândirea critică și abilitățile de rezolvare a problemelor sunt rezervate statelor din cel mai înalt nivel al ierarhiei. Atunci când nevoile de bază, cum ar fi hrana și adăpostul, sunt îngrijorătoare — îngrijorându — vă de unde vine următoarea masă-poate fi dificil să vă imaginați întrebări de finanțare personală sau să planificați pentru acel loc de muncă de vis. În ciuda înțelegerii psihologice și a istoriei pentru ierarhie, societatea o ignoră în mare măsură.
lăudându-ne mereu despre idealuri complexe în societatea americană, putem deveni inured și desensibilizați la luptele acestor oameni. Sunt un credincios ferm că vrem în mod natural să-i ajutăm pe ceilalți. Dar cu oamenii fără adăpost, se pare că facem excepții. De exemplu, am auzit mulți spunând: „Aș dona sau da schimbare, dar probabil că vor cumpăra doar droguri și alcool.”Am văzut părinți strângându-și copiii mai strâns, în timp ce trec pe lângă un om fără adăpost. Cei mai mulți oameni care văd un semn și o ceașcă trec fără să se uite — evitând în mod intenționat contactul vizual. Societatea permite această dezumanizare. Acest lucru este considerat normal și bine. Cine altcineva din societate poate fi atât de ușor aruncat deoparte?
cu nemulțumirea psihologică îndreptată spre cei mai vulnerabili, societatea poate deveni uneori deranjantă din punct de vedere creativ. De exemplu, Gardianul a profilat recent o creștere oribilă a arhitecturii anti-fără adăpost:
„…piroane anti-vagabonzi din oțel inoxidabil…au apărut recent în fața unui bloc de apartamente din Londra, băncile fac parte dintr-o generație recentă de arhitectură urbană concepută pentru a influența comportamentul public, cunoscută sub numele de ‘arhitectură ostilă’.”
acest citat simplu nu face dreptate pentru construcțiile medievale. De la pumnalele de argint care împiedică așezarea bordurii până la băncile de parcare cu pauze adăugate pentru a preveni așezarea, acest design distruge confortul pentru cei care nu au unde să meargă.
astăzi, sunt aici să spun că nu este în regulă să le spunem oamenilor: „primești ceea ce meriți.”Trebuie să deconstruim aceste defecte și să creăm o societate incluzivă, colectivă și de susținere. Îi doare pe toți când îi demonizăm și îi distrugem pe cei mai vulnerabili. De fapt, este mai ieftin să oferi persoanelor fără adăpost adăpost, hrană, îngrijire medicală și instruire la locul de muncă, în loc să nu faci nimic.
ca scriitor avid și cititor de bloguri de Finanțe personale, avem modalități de a merge înainte de a satisface nevoile acestei populații. Cum poți face diferența?