Natura inerent periculoasă a poliției instruite în atac K – 9

deși valoroase pentru munca poliției, aceste animale pot reprezenta un pericol real pentru spectatorii nevinovați sau pot duce la pretenții de forță excesivă atunci când li se ordonă să muște și să rețină un suspect

2018 Iulie

aproximativ 4,5 milioane de oameni sunt mușcați de câini în fiecare an în Statele Unite. Literatura conține o cantitate vastă de informații despre costurile asociate cu rănirea mușcăturii de câine, spitalizări, vizite la camera de urgență, rasa de câine, caracteristicile victimelor mușcăturii de câine și alte statistici epidemiologice. Cu toate acestea, se știe puțin despre frecvența mușcăturilor de câine provocate oamenilor de câinii de poliție. Cu toate acestea, costurile pentru municipalități pentru soluționarea cererilor de mușcături de câini ale poliției sunt considerabile.

o poveste publicată de în Seattle Times în martie 2013 a raportat această problemă. De exemplu, peste 1 milion de dolari în daune au fost plătite reclamanților 17 din vestul statului Washington pe o perioadă de cinci ani. Este probabil ca mii de persoane
din Statele Unite să fie atacate anual de canini de poliție pe baza acestor statistici.

un alt exemplu de cost ridicat pentru municipalități pentru cererile de mușcături de câini ale poliției provine dintr-un incident care a avut loc în Hayward, California, în Mai 2011. Evenimentul a început atunci când poliția și-a folosit Ciobanescul German pentru a căuta autorul unui jaf la un magazin 7-Eleven. Câinele a condus poliția la un perete de 8 picioare care se învecina cu un parc de rulote. Manipulatorul a ridicat câinele peste perete. Apoi i-a poruncit câinelui să continue căutarea și, la scurt timp după aceea, câinele a găsit un bărbat dormind sub un tufiș. Câinele l-a atacat cu răutate pe bărbat. Manipulatorul câinelui a avut dificultăți în oprirea atacului. Poliția și-a dat seama imediat că această persoană nu era suspectul pe care îl căutau. Bărbatul a murit două luni mai târziu din cauza complicațiilor rezultate în urma incidentului. Înregistrările au arătat că câinele a făcut greșeli anterioare, similar cu ceea ce s-a întâmplat în acest incident. Acest caz s-a stabilit pentru 1,5 milioane de dolari.

acest articol se adaugă literaturii insuficiente despre caracterul și tendințele comportamentale ale poliției K-9 instruite în atac. Scopul acestui articol este dublu. În primul rând, pentru a explica de ce câinii de poliție instruiți în atac sunt în mod inerent periculoși. În al doilea rând, pentru a identifica tipul de informații pe care avocații reclamantului trebuie să le colecteze pentru a prevala în procesele intentate împotriva poliției din cauza unui mauling canin.

Prezentare generală

marea majoritate a câinilor folosiți de poliție pentru reținerea suspectă sunt ciobanii germani și malinoizii belgieni. Câinii sunt derivați din descendențe crescute pentru protecție și reactivitate agresivă sporită. Acestea sunt achiziționate în Europa de către întreprinderi private din Statele Unite (de obicei, o unitate de formare). La momentul achiziției, cumpărătorul american evaluează temperamentul câinelui pentru a se asigura că câinele va fi un candidat potrivit pentru munca de poliție. De exemplu, ca câine de detectare a narcoticelor sau ca câine folosit pentru a ajuta la reținerea suspecților criminali. Câinele este apoi cumpărat (pentru aproximativ 8.000 – 10.000 USD) și transportat înapoi în Statele Unite pentru vânzare ulterioară la poliție.

Departamentul de poliție atribuie câinele unui manipulator de câini desemnat. Manipulatorul își asumă întreaga responsabilitate pentru câine. De exemplu, noul „partener canin” adoptat locuiește în casa manipulatorului. Antrenamentul câinelui continuă cu manipulatorul. Frecvent câinele este instruit ca un” multitasker”; adică antrenat pentru diferite locuri de muncă, cum ar fi detectarea drogurilor și a bombelor și reținerea suspectă. Manipulatorul este obligat să țină evidența tuturor activităților întreprinse cu câinele. Manipulatorul își propune ca partenerul său canin să fie certificat pentru munca de poliție.

câinii folosiți pentru reținerea suspectă sunt dresați de Schutzhund. Schutzhund este German pentru câine de protecție. Există trei componente principale ale antrenamentului Schutzhund: ascultarea, căutarea și protecția. Metodele Schutzhund învață câinele să muște vicios, să scuture și să țină brațul sau piciorul unui „agitator.”Agitatorul poartă căptușeală grea pentru protecție.

metodele Schutzhund îl învață, de asemenea, pe K-9 să-și alerteze manipulatorul (de exemplu, datul cozii, lătratul) după ce a găsit un suspect în timpul unei căutări. K-9 mușcă apoi suspectul sau așteaptă o comandă de la manipulator înainte de a începe o reținere. Rata mușcăturii câinelui este o statistică remarcabilă. Se referă la cât de des câinele mușcă un suspect. Nu toate temerile necesită sau implică mușcături de câine. Ratele ridicate ale mușcăturii indică faptul că câinele are o latență scurtă de atac și un prag scăzut pentru mușcătură. Acest lucru este sugestiv pentru un câine dificil de controlat.

departamentele de poliție au politici și proceduri scrise. Există reguli cu privire la desfășurarea K-9 pentru a prinde un suspect. De exemplu, manipulatorul trebuie să anunțe prezența câinelui civililor și că câinele va fi eliberat dacă nu se predă suspectului. Manipulatorul trebuie să urmeze politica Departamentului cu privire la faptul dacă circumstanțele justifică utilizarea unui K-9 pentru a mușca și a prinde un suspect. Era necesară o asemenea forță? Cu toate acestea, acest subiect nu intră în domeniul de aplicare al acestui articol. Trimit cititorul la numeroasele hotărâri de apel din California privind utilizarea forței de către caninii Poliției (de exemplu, Grant împotriva orașului Los Angeles (1994); Quintanilla împotriva orașului Downey, (1996); Vera Cruz împotriva. Orașul Escondido, (1998).)

o perspectivă a comportamentului animalelor asupra comportamentului câinilor de poliție

comportamentul animalelor este o disciplină științifică care studiază modele observabile de comportament. Știința comportamentului animalelor își propune să înțeleagă modul în care modelele de comportament sunt afectate de genotipul unui animal, circumstanțele de mediu, variabilele contextuale și experiențele animalului. Analiza cauzalității și motivației modelelor comportamentale se face folosind principiile din domeniile învățării, geneticii, fiziologiei și neurobiologiei. Majoritatea universităților majore oferă diplome avansate și instruire în știința comportamentului animalelor.

principiile și mecanismele care guvernează comportamentul și motivația poliției K-9 instruite în atac nu sunt diferite de cele care guvernează toți câinii domestici. Aceste principii pot fi aplicate poliției K-9 în același mod ca și pentru un Rottweiler, Labrador, Yorkshire Terrier sau pentru orice alt mamifer.

analiza comportamentului animalelor se concentrează pe „de ce” întrebări despre comportament. De exemplu, de ce câinii de poliție sunt în mod inerent periculoși? De ce câinii de poliție atacă trecătorii nevinovați? De ce sunt câinii de poliție imprevizibili? De ce câinii de poliție sunt greu de controlat? În schimb, manipulatorul de câini de poliție întreabă „cum” întrebări despre comportamentul câinilor de poliție. Adică, cum să înveți un K-9 de poliție să muște și să țină, cum să detecteze narcoticele, cum să urmeze o urmă de parfum și cum să înceapă și să oprească atacul la comandă etc.

se poate înțelege cu ușurință de ce K-9-urile poliției instruite în atac sunt periculoase folosind o perspectivă a comportamentului animalelor. Anume, aceștia sunt indivizi atent aleși din liniile de reproducere dezvoltate pentru a produce câini cu tendințe agresive înnăscute. Ulterior, tehnicile de antrenament sunt folosite pentru a ridica excitația câinelui și pentru a spori tendințele sale agresive inerente. Un câine agresiv extrem de excitat are o latență scurtă de atac și mai puțină inhibiție de atac, ceea ce face ca câinele să fie predispus la comiterea de greșeli comportamentale. Câinii de poliție cu o inhibare relativ mică a atacului și latențe scurte de atac sunt dificil de controlat. În concluzie, genotipul câinelui și experiența sa creează un câine dornic să atace. Actul de a ataca în sine este o recompensă pentru câine.

șapte motive pentru care câinii de poliție instruiți în atac sunt inerent periculoși

1. câinii de poliție instruiți în atac au tendințe înnăscute de agresiune, iar antrenamentul sporește aceste tendințe

Malinois Belgian și Ciobănesc German sunt câini care au fost dezvoltați în mod explicit pentru protecție. De exemplu, ciobanii germani sunt câinele de pază prototipic, iar Malinois Belgian a fost rasa folosită în capturarea lui Osama bin Laden. Mai mult, așa cum am menționat anterior, acei ciobani germani și Malinois belgieni selectați pentru munca de poliție provin din descendențe crescute selectiv pentru protecție și reactivitate agresivă sporită. De fapt, persoanele care nu prezintă înclinații puternice și agresive în momentul vânzării nu sunt de obicei alese. În cele din urmă, tendințele agresive înnăscute ale câinelui sunt îmbunătățite și dezvoltate în continuare prin sute de sesiuni de antrenament și prin utilizarea gulerelor de șoc. Pe scurt, genetica și experiența produc un câine extrem de agresiv.

1. poliția instruită în atac K-9 provoacă leziuni severe la mușcăturile de câine

când un câine de poliție instruit în atac atacă o persoană, leziunile mușcăturii de câine provocate victimei sunt de obicei severe. Cercetările au arătat că, în comparație cu leziunile mușcăturii provocate unei persoane de la un câine domestic de dimensiuni similare, rănile provocate oamenilor de un câine de poliție instruit în atac necesită o intervenție medicală mai mare.

Peter C. Meade a abordat această problemă într-o lucrare din 2006 intitulată „Poliția și rănile la mușcăturile de câini domestici: care sunt diferențele? Care sunt implicațiile pentru utilizarea câinilor de poliție?”Acest studiu a analizat informații medicale legate de vătămarea mușcăturii câinilor provocată oamenilor de câinii de poliție.

studiul a comparat intervenția medicală necesară pentru leziunile mușcăturii provocate de un câine polițist cu leziunile mușcăturii cauzate de un câine domestic. Un spital public din Los Angeles, Centrul Medical King-Drew, a fost sursa datelor. Rezultatele s-au concentrat pe diferența de severitate a rănirii dintre 595 de victime ale atacului câinilor poliției și rănile a 1109 persoane atacate de un câine care nu este folosit pentru munca poliției.

Meade a concluzionat că severitatea unei mușcături de la un câine polițist a fost mai semnificativă decât severitatea unei mușcături de la un câine non-polițist. Victimele mușcăturii câinilor de poliție au fost mușcate de mai multe ori și mai des mușcate în cap, gât, piept și flanc. De asemenea, mușcăturile câinilor de poliție au dus mai des la spitalizare, operații și teste de diagnostic invazive. Meade susține că tipurile de câini selectați pentru a fi câini de poliție, precum și pregătirea lor specializată, au fost cauza acestor diferențe.

1. câinii de poliție instruiți în atac sunt imprevizibili

atacul vicios, neprovocat asupra unui băiat de patru ani Din Hesperia, California, în februarie 2015 arată natura imprevizibilă și inerent periculoasă a K-9 instruit în atac. Contextul în care s-a întâmplat acest incident a fost oarecum șocant.

în acest incident, un Malinois Belgian de șase ani, pe nume Jango, aproape că l-a ucis pe fiul manipulatorului câinelui (un ofițer de poliție din Departamentul de poliție Rialto). Jango s-a născut și s-a antrenat inițial în Olanda înainte de a fi adus în Statele Unite. Modelul de fapt al incidentului a fost următorul: tatăl s-a întors acasă după ce a lipsit aproximativ două zile, l-a eliberat pe Jango din canisa sa și apoi l-a plasat pe Jango în curtea din spate pentru a se ușura. După ce l-a eliberat pe Jango în curte, s-a dus la duș, lăsându-l pe fiul său de patru ani nesupravegheat la parter.

mama nu era acasă pentru că plecase la cumpărături. Băiatul a obținut acces în curtea din spate deschizând ușa glisantă de sticlă. Se speculează că s-a dus să-și caute mama. Jango a atacat copilul. Țipetele lui au alertat vecinii. Vecinii au sosit, dar au trebuit să dărâme gardul din curte pentru a avea acces la câine. Jango avea piciorul băiatului în gură și îl scutura. Unul dintre vecini a început să lovească câinele, dar acest lucru nu l-a oprit pe Jango. Un vecin a deschis gura lui Jango și l-a eliberat pe băiat. Tatăl a venit la fața locului și l-a pus pe Jango înapoi în canisa sa. Băiatul a fost transportat cu avionul la un spital local. Piciorul i-a fost amputat chiar sub genunchi din cauza leziunilor vasculare severe.

1. câinii de poliție instruiți în atac acționează impulsiv

câinii de poliție instruiți în atac au o dorință de a ataca. Această dorință determină câinele să acționeze impulsiv. Impulsivitatea scade latența atacului câinelui și pragul său pentru un atac. Mai mult, interferează cu abilitățile de luare a deciziilor câinelui și cu capacitatea sa de a respecta comenzile vocale ale manipulatorului. Impulsivitatea este o trăsătură psihologică bine recunoscută asociată cu atacurile asupra oamenilor din multe rase diferite de câini.

1. câinii de poliție instruiți în atac atacă persoanele greșite

există multe relatări documentate în care câinii de poliție instruiți în atac au atacat cu răutate persoanele greșite. De exemplu, într-un studiu prezentat la o conferință despre comportamentul animalelor, am arătat date despre 30 de cazuri care implică atacuri asupra trecătorilor nevinovați. Am constatat că, în toate cazurile, poliția K-9 se afla în mijlocul căutării unui suspect. Într-un exemplu, câinele a atacat un senior pe un leagăn în curtea unei case convalescente. Și într-un alt incident, un câine a atacat un vânzător de taco pe o stradă din Denver.

motivul pentru care trecătorii nevinovați sunt atacați de câinii polițiști este înțeles cel mai bine prin analiza comportamentului animalelor. Și anume, atunci când acești câini se află în mijlocul căutării unui suspect, sunt foarte motivați să găsească o persoană care să atace. De obicei, câinele găsește suspectul, dar prea des persoana greșită este atacată. Acești câini sunt într-o misiune și sunt conduși de obiective. Actul de căutare a suspectului și anticiparea mușcării unui suspect este o recompensă în sine. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că uneori acești câini fac greșeli și atacă o altă persoană decât suspectul pe care îl căutau.

1. adesea atacul unui câine de poliție instruit în atac nu poate fi oprit rapid

câinele de poliție instruit în atac nu își va opri frecvent atacul, în ciuda faptului că i s-a spus să facă acest lucru de către Manipulator. În consecință, câinele mușcă excesiv victima. Eșecul câinelui de a-și opri atacul este contrar antrenamentului său. Adică, încetează un atac asupra comenzii verbale. Un manipulator poate alege să pună capăt atacului trăgând cu forța câinele de la suspect. Cu toate acestea, îndepărtarea câinelui poate fi dificilă și, dacă este folosită, dinții câinelui se vor rupe probabil prin carnea suspectului, provocând daune suplimentare.

caninii de poliție instruiți în atac sunt învățați să rețină suspecții cu tehnica „bite and hold”. Utilizarea acestei tehnici este controversată din cauza gravității rănirii provocate unei persoane de către câine. Metoda solicită ca câinele să muște și să scuture brațul sau piciorul unui suspect și apoi să-l țină pe suspect cu gura atâta timp cât este necesar până când este chemat de către Manipulator. Această tehnică are ca rezultat, de obicei, vătămări grave, deoarece, așa cum s-a menționat mai sus, câinele nu se va elibera atunci când i se poruncește să facă acest lucru sau pentru că câinele se răstoarnă și apoi continuă să muște. Mușcăturile excesive sau eșecul de a se elibera la comandă sunt exemple ale greșelilor comportamentale pe care le fac adesea acești câini foarte excitați.

a fost intentat un proces împotriva poliției din Pittsburg, California, acuzând forță excesivă. O femeie belgiană Malinois pe nume Xena a mușcat vicios reclamantul în acest incident din mai 2011. Poliția a susținut că suspectul s-a opus arestării. Ei au încercat să supună suspectul cu un pistol Taser, dar acest lucru a fost ineficient. Prin urmare, poliția a desfășurat Xena pentru a ajuta la reținerea. Xena a atacat reclamantul și a continuat să muște reclamantul timp de aproximativ 30-40 de secunde. Poliția nu a contestat această durată, dar a susținut că comportamentul lovirea reclamantului a fost un impuls care a determinat Xena să muște reclamantul în mod repetat. De-a lungul atacului Xena asupra reclamantului, handler ar putea fi auzit spune câinele său „fată bună, fată bună.”Atacul sa încheiat atunci când handler Xena a tras-o departe de reclamant.

Xena a mușcat excesiv reclamantul? Apărarea a susținut că lovirea reclamantului a împiedicat Xena să dețină reclamantul. Acest argument nu avea sens. De exemplu, taurii și mastifii pot mușca și ține cu ușurință o persoană, chiar și fără o pregătire specifică pentru mușcături. Un alt fapt deranjant a fost versiunea poliției a evenimentelor. Și anume, reclamantul a fost cu fața în jos pe teren în timp ce el a fost lovind Xena. Unul se întreabă cum lovirea reclamantului ar putea descuraja un câine presupus expert în tehnica mușcăturii.

există două motive plauzibile de ce atacul a durat atâta timp cât a făcut-o: (1) fie handler intenționat să Xena continua să atace reclamantul pentru durata de timp dincolo de ceea ce era necesar pentru a face o reținere de succes. Rețineți că poliția ar fi putut forma o dispreț față de reclamant din cauza întâlnirilor anterioare; sau (2) handler-ul a pierdut controlul asupra Xena după ce atacul a început din cauza stării agresive extrem de excitate a câinelui. Dacă acesta este cazul, atunci manipulatorul a pierdut controlul asupra partenerului său canin.

acest exemplu sugerează că câinii de poliție instruiți în atac pot mușca excesiv atunci când încearcă să folosească tehnica mușcăturii. Această mușcătură excesivă poate rezulta din lipsa de experiență a câinelui în utilizarea mușcăturii și reținerii în situații de teren (descoperirea a arătat că acesta a fost cazul Xena) sau dorința câinelui de a ataca, nivelul sporit de excitare al câinelui și dorința câinelui de a „face treaba.”Cazul s-a soluționat pentru 145.000 de dolari la insistența reclamantului; probabil că ar fi adus mult mai mult la proces.

1. câinii de poliție instruiți în atac sunt recidiviști

departamentele de poliție pot alege să păstreze un K-9 în serviciu, în ciuda cunoștințelor lor că câinele are o istorie de mușcături necorespunzătoare. Un exemplu este un incident care s-a întâmplat în Coconut Creek, Florida, în februarie 2015. Manipulatorul unui Malinois Belgian de patru ani pe nume Renzo s-a întâlnit cu alți câțiva ofițeri de poliție într-o parcare de la Dunkin’ Donuts. Supraveghetorul l-a lăsat pe Renzo în mașina de poliție. Unul dintre ofițeri s-a apropiat de mașină pentru a-l mângâia pe Renzo, iar acest lucru l-a determinat pe Renzo să se arunce asupra ofițerului. Renzo a sărit apoi din vehicul și a atacat cu răutate un lucrător de gogoși prezent în apropiere.

aceasta nu a fost prima greșeală comisă de Renzo. Renzo a atacat o altă persoană cu câteva luni mai devreme. În acest caz, Renzo căuta un suspect, iar supraveghetorul său s-a împiedicat. Renzo atacă apoi vicios un ofițer din apropiere, provocând mai multe răni de puncție pe piciorul ofițerului.

departamentele de poliție sunt adesea reticente în a scoate un câine din serviciu. Costul ridicat al cumpărării câinilor de poliție și eforturile deja investite în instruirea și îngrijirea câinelui sunt motivele probabile pentru care recidiviștii nu au pensionari anticipate.

Discovery pentru a câștiga un proces împotriva poliției

dovedind o cerere de forță excesivă depinde în parte de stabilirea handler nu a avut control asupra câinelui său. Dacă câinele nu era sub control, atunci devine mai ușor pentru un juriu să creadă că atacul câinelui a fost excesiv sau că nu a fost justificat.

aveți o șansă mai mare de a câștiga un proces împotriva poliției prin (a) găsirea de dovezi care indică faptul că câinele era dificil de controlat sau scăpat de sub control în momentul incidentului și (b) susținerea acestor constatări cu explicații despre motivul pentru care K-9-urile poliției instruite în atac sunt în mod inerent periculoase.

colectarea descoperirii ar trebui să procedeze după cum urmează:

1. demite handler, supraveghetorul său și oricine familiarizat cu câinele.

în primul rând, determinați dacă au existat probleme medicale sau comportamentale înainte de incident (de ex., lătrat excesiv, niveluri tiroidiene, probleme ale pielii, artrită, anxietate de separare etc.), sau dacă câinele a necesitat lucrări de remediere pentru certificare. Mai mult, Aflați despre afișările agresive anterioare și circumstanțele în care câinele a mârâit, mârâit, urmărit, lătrat, aruncat, a sărit sau a mușcat un coleg ofițer, un spectator nevinovat sau orice om sau câine.

în al doilea rând, pune întrebări despre:

• fundalul manipulatorului și când a început să lucreze cu acest câine;
• K-9-urile anterioare cu care manipulatorul ar fi putut lucra;
• orice caz în care K-9 a fost înlăturat sau retras din serviciu;
• activități educaționale și cursuri de educație continuă;
• relațiile pe care câinele le-a avut cu manipulatorul și cu alții atunci când nu era de serviciu;
• toate activitățile de instruire, inclusiv frecvența lor, când și unde a avut loc antrenamentul, cu cine a avut loc și dacă sunt disponibile videoclipuri pentru sesiunile de pentru câine. De ce comenzile folosite?
• natura supravegherii pe care operatorul a primit-o de la alții, inclusiv de la supraveghetorul imediat;
• cum s-a întâmplat incidentul, inclusiv evenimentele imediat anterioare și cele care au dus la episod. Lucrați înapoi în timp timp de cel puțin 24 de ore;
• o zi obișnuită din viața câinelui;
• desfășurările anterioare ale câinelui și protocolul obișnuit urmat în timpul acestor desfășurări.

1. citație toate înregistrările despre câine

acestea includ dosarele veterinare ale câinelui, dovada certificării, înregistrările achiziției și descendenței, înregistrările tuturor sesiunilor de antrenament și jurnalele tuturor desfășurărilor. Înregistrările de antrenament trebuie examinate în detaliu pentru a determina modul în care câinele a fost învățat să rețină (de exemplu, lătrat și ținut versus mușcătură și ținut), frecvența antrenamentului și „rata de eroare” a câinelui. Rata de eroare este procentul de timp în care câinele eșuează într-un exercițiu de antrenament (de exemplu, ascultare). O altă valoare importantă este rata mușcăturii câinelui. Rata mușcăturii este numărul de rețineri cu mușcături împărțit la numărul total de rețineri. Ratele ridicate ale mușcăturii indică un câine dificil de controlat sau un câine care are o inhibare slabă a mușcăturii.

1. Obțineți documentație despre politici și proceduri

aceste înregistrări ar putea fi semnificative, deoarece un polițist K-9 este predispus să facă greșeli dacă manipulatorul nu a respectat Protocolul privind instruirea sau gestionarea câinelui.

1. efectuați o examinare comportamentală a câinelui

aceasta presupune că câinele este încă în serviciu. O examinare arată cât de mult control verbal are manipulatorul asupra câinelui pentru diferitele activități asociate cu reținerea suspectă. De exemplu, câinele respectă comenzile de ascultare; manipulatorul are un control verbal bun asupra câinelui; și câtă dificultate are manipulatorul în oprirea unui atac asupra unui agitator?

rezumat și concluzii

nu ar trebui să ignorăm beneficiile pentru munca de poliție a unui K-9 de poliție instruit în atac. Acești câini sunt un ajutor extraordinar în detectarea și descurajarea criminalității. Cu toate acestea, utilizarea acestor câini prezintă un risc substanțial. Acești câini atacă frecvent persoanele greșite; sunt impulsivi și imprevizibili, atacă oamenii în afara contextului; și odată ce încep un atac, nu se vor opri cu ușurință. Acești câini nu sunt mașinile robotizate pe care poliția ar dori să le creadă alții. Ei fac greșeli. Un câine de această natură nu poate fi pe deplin de încredere. Câinii de poliție instruiți în atac au dorința de a ataca. Ei salută oportunitatea de a ataca. Din perspectiva câinelui, are o treabă de făcut.

indiferent cât de bine antrenat este câinele sau cât de experimentat este manipulatorul, există întotdeauna un risc considerabil prin faptul că manipulatorul va pierde controlul asupra câinelui, făcând astfel previzibil faptul că manipulatorul nu va putea opri rapid un atac sau împiedica câinele să atace persoana greșită sau să atace în contexte inadecvate. Aceste riscuri trebuie reduse la minimum pentru a asigura siguranța publicului și a suspecților pe care acești câini sunt instruiți să-i atace.

lecturi suplimentare

Hickey, E, Hoffman, P., a mușca sau a nu mușca: Temeri Canine într-un departament de poliție mare, suburban. Jurnalul de Justiție Penală. 2003, 31, 147-154.

Meade, P., Poliția și leziunile de mușcătură de câine domestic: care sunt diferențele? Care sunt implicațiile pentru utilizarea câinilor de poliție? Prejudiciu, 2006, 37, 395-401.

Mesloh, C., latră sau mușcă? Impactul instruirii asupra rezultatelor forței Canine a Poliției. Practica și cercetarea poliției, 2006, 7, 323-335.