Forbes

Crocodilian hearts

Rezumatul problemelor:

obținem o perspectivă asupra evoluției inimii analizând mai multe grupuri de animale. Inima de crocodil demonstrează că procesele evolutive nu sunt liniare (cu pași distincți de la 2 la 3 la 4 camere), ci sunt procese de ramificare, care produce o serie de rezultate finale dintr-o condiție ancestrală comună. Aceasta este exact predicția evolutivă. Explorați evoluția confundă lucrurile susținând că această tranziție a fost dificilă, consolidând o concepție greșită comună despre evoluție. Crocodilii au dezvoltat independent o inimă cu 4 camere, demonstrând cât de ușoară a fost această tranziție, nu (așa cum susține Explore Evolution) cât de dificilă a fost.

discuție completă:

 diferite tipuri de inimi cu 4 camere: linia care duce la crocodili a evoluat o inimă cu patru camere de-a lungul unei căi diferite de mamifere, păstrând ambele arcuri sistemice. Din Figura 9-5, p.112 din: Farrell, A. P. (1997). diferite tipuri de inimi cu 4 camere: Linia care duce la crocodili a evoluat o inimă cu patru camere de-a lungul unei căi diferite de mamifere, păstrând ambele arcuri sistemice.
din Figura 9-5, p.112 din: Farrell, A. P. (1997). „Evoluția sistemelor cardiovasculare: perspective asupra ontogeniei”. Dezvoltarea sistemelor cardiovasculare: molecule la organisme. Burggren, W. W. și Keller, B. B., Eds. Cambridge, Marea Britanie; New York, NY, SUA, Cambridge University Press: 101-113.

bara laterală care distinge inimile crocodiliene de inimile mamiferelor este o eroare a omului de paie. Biologii nu susțin că inima crocodiliană este ancestrală inimii mamiferelor și nici că cele patru camere ale inimii crocodiliene sunt aceleași cu cele patru camere ale inimii mamiferelor. De exemplu, Liem și Walker (2001) explică „superficial, inima mamiferelor seamănă cu cele ale păsărilor și crocodililor, dar septul interventricular a evoluat independent și se dezvoltă embrionar într-un mod ușor diferit, deci nu este omolog cu septul interventricular al acestor vertebrate” (Liem, Karel F. și Walker, Warren F. 2001. Anatomia funcțională a vertebratelor: o perspectivă evolutivă. Fort Worth, Harcourt College Publishers).

așa cum este ilustrat în prima figură de mai sus (comparați inimile C și D din „o vedere detaliată a inimii și a arcurilor aortice”), inima crocodiliană este o ușoară modificare a stării reptiliene ancestrale. La fel și inima mamiferelor și inima păsărilor. Inima păsărilor este similară cu inima crocodiliană, așa cum explică Liem și Walker: „strămoșii păsărilor aveau o inimă și un model de arcuri aortice similare cu cele ale crocodililor. Deoarece păsările au dezvoltat endotermia și plămânii care sunt ventilați continuu, șunturile ocolind plămânii-așa cum se găsește la crocodili-nu ar fi avut nicio valoare adaptativă. Volume egale de sânge sunt trimise în plămâni și corp în orice moment, ceea ce pare să fi fost pur și simplu rezultatul pierderii arcului sistemic stâng.”Acest model ierarhic de asemănări este exact ceea ce s-ar aștepta de la un proces evolutiv.

nimeni nu descrie inima crocodiliană ca o formă ancestrală a inimii mamiferelor (sau cel puțin explorați evoluția nu oferă niciun exemplu de cineva care să facă această afirmație). Fie autorii Explore Evolution nu sunt familiarizați cu literatura științifică pe această temă, fie ignoră aceste studii în campania lor de a ridica îndoieli cu privire la biologia evoluționistă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.