producția Offshore de petrol și gaze reprezintă o parte importantă a infrastructurii energetice a multor țări, dar aceste operațiuni sunt în sine mari consumatoare de energie, cu cerințe de energie la fața locului variind până la câteva sute de megawați pentru platforme mai mari și mai complexe.
în cea mai mare parte, platformele offshore ard motorină sau gaz, alimentând motoarele diesel sau turbinele cu gaz pentru a-și rula mașinile. În multe privințe, acest lucru pare a fi calea naturală de urmat – dacă o platformă offshore stă pe un câmp major de gaze producătoare, de ce să nu o folosiți pentru a conduce turbine locale cu gaz?
turbine cu gaz la fața locului: un status quo ineficient
deși arderea gazului la nivel local pare a fi soluția de bun simț pentru a satisface cerințele de alimentare ale platformei, nu este ideală. După cum Rahul Chokhawala, specialist în transmisia de putere anterior al ABB Process and Automation și acum manager de strategie pentru curent continuu de înaltă tensiune (HVDC) la GE Global Research, a explicat într-o lucrare din 2008, turbinele cu gaz cu ciclu simplu utilizate de obicei pe platformele offshore sunt ineficiente din punct de vedere financiar și de mediu.
„GTs cu ciclu simplu au o eficiență de conversie a energiei remarcabil de scăzută, în special atunci când funcționează la o capacitate mai mică decât cea maximă, ceea ce este adesea cazul”, a scris Chokhawala. „Cea mai bună eficiență de operare a generației GT este în intervalul de doar 25-30%…o platformă cu o capacitate de generare de 100 MW ar elibera de obicei peste 500.000 de tone de CO2 pe an, combinată cu emisia a aproximativ 300 de tone de oxid de azot, un gaz coroziv atât pentru mediu, cât și pentru sănătatea oamenilor.”
date, informații și analize furnizate dvs. vizualizați toate buletinele informative ale echipei de tehnologie Offshore Înscrieți-vă la buletinele noastre informative Înscrieți-vă aici
având în vedere costul de mediu al funcționării turbinelor cu gaz și costul financiar al exploatării și întreținerii acestora, perspectiva unui sistem alternativ de alimentare cu energie care utilizează energia generată pe uscat și transferată către o platformă offshore prin intermediul cablurilor de transmisie submarină câștigă atenție ca opțiune sau chiar o cerință.
marinarii au povestit întotdeauna despre lucruri rele care pândesc în ceață și, deși legendele s-ar putea să nu fie mult mai mult decât povești, posibilitatea ceții inflamabile este prea reală..
Norvegia: pionierul energiei offshore
deși conceptul de energie de la țărm nu a fost încă adoptat pe scară largă în sectorul offshore, nu este o idee nouă. Fiind țara care găzduiește, fără îndoială, cea mai avansată industrie offshore de petrol și gaze din lume, nu este de mirare că Norvegia a fost un pionier în domeniu.
pe lângă baza largă de expertiză tehnologică offshore a Norvegiei, mixul său de energie onshore, dominat de surse regenerabile, este potrivit pentru energia de la țărm, după cum explică pia Martine Gautier Bjerke, managerul de comunicații de mediu al Asociației norvegiene de petrol &. „În general, Norvegia are o mulțime de hidroenergie, iar generarea onshore va fi, în unele cazuri, o alegere rezonabilă din perspectiva climei”, spune ea.
țara a realizat acum mai multe proiecte de energie de la țărm în Marea Nordului, cu implicarea consecventă a centralei electrice elvețiene ABB. Site-urile de producție Offshore care au implementat alimentarea cu energie electrică pe țărm în Marea Nordului norvegiană în ultimii șase ani demonstrează atât transmisia de curent alternativ, cât și cea de curent continuu, cele două opțiuni disponibile pentru realizarea conceptului. AC tinde să fie o alegere mai puțin eficientă pe distanțe lungi datorită susceptibilității sale la pierderi de linie, dar poate fi eficientă pe distanțe relativ scurte.
transmisia de curent alternativ a fost utilizată pentru a furniza energie electrică pe uscat Companiei Naționale petroliere Statoil platforma GJ Oqua, deoarece este situată la doar 98 km de coasta Norvegiană. Sistemul de alimentare de la țărm pentru platformă a fost finalizat de ABB în August 2010, dar hop-ul relativ scurt de la coastă la platformă nu a exclus provocările, ABB citând tensiunile constante de mediu pe care trebuie să le reziste cablurile submarine, ceea ce a necesitat un sistem personalizat de rezistență la oboseală pentru cablul dinamic care transportă puterea ultimii 1,5 km prin apă deschisă către platformă.
proiectele de energie pe distanțe mai lungi necesită, în general, transmisia de curent continuu, care a fost utilizată pentru BP Valhall field, care a finalizat un proiect de reamenajare la scară largă în ianuarie 2013. Proiectul a introdus un sistem de alimentare pe uscat pentru a” face emisiile directe în aer din câmpul Valhall aproape de zero”, potrivit companiei. Un cablu HVDC de 294 km Transferă acum energia electrică de la o sub-stație de la Lista, pe coasta de sud-vest a Norvegiei, pe platformă, unde este transformată înapoi în curent alternativ de către o fabrică specializată la fața locului.
electrificarea Utsira High
o evoluție mai recentă în efortul continuu al Norvegiei de a extinde alimentarea cu energie electrică la țărm în sectorul său offshore ilustrează atât angajamentul țării de a minimiza emisiile platformei, cât și echilibrul dintre factorii de mediu și cei economici care reglementează implementarea acesteia.
Regiunea Utsira High, cunoscută și sub numele de Utsira Height, se află adânc în Marea Nordului, aproape de granița Norvegiei cu apele britanice și este una dintre cele mai interesante locații de producție de petrol și gaze din Norvegia, mai ales de la descoperirea de către Statoil a masivului câmp Johan Sverdrup, care la vârf va produce până la 660.000 de barili de petrol pe zi și se așteaptă să mențină producția până în 2050.
Statoil investighează posibilitatea unei puteri terestre la Johan Sverdrup și, într-adevăr, în regiunea înaltă Utsira, inclusiv câmpurile Edvard Grieg, Ivar Aasen și Gina Krog, de câțiva ani. Conceptul propus de Statoil implică două cabluri de curent continuu paralele care transmit energie electrică de la instalațiile de la K-UL unu-unu la Utsira la 200 km distanță, Johan Sverdrup, cel mai mare dintre cele patru noi dezvoltări, acționând ca un hub de alimentare cu energie pentru zona înconjurătoare.
bilanț Cost/climă: dezbaterea Utsira high
în mai 2014, Parlamentul norvegian a accelerat în mod neașteptat calendarul pentru electrificarea Utsira High atunci când a impus o propunere de a solicita operatorilor Utsira High să ruleze folosind energie onshore de la lansarea primei faze de producție a lui Johan Sverdrup în 2019, determinând Statoil și alți parteneri din industrie să susțină că vor lupta pentru a livra rapid Acest lucru fără întârzieri majore de dezvoltare. Acțiunile la Statoil, împreună cu colegii operatori Utsira High Lundin și Det norske, au început imediat să se clatine.
în 2013, specialistul în echipamente și servicii de conducte T. D. Williamson a trebuit să se mobilizeze mai repede decât oricând.
propunerea reflectă natura fragmentată a Parlamentului norvegian, Coaliția conservatoare/Partidul Progresului aflată la putere incapabilă să reziste unui apel Unit al partidelor de opoziție, inclusiv laburiștii, stânga socialistă și creștin-democrații, de a intensifica și oficializa cerința de electrificare. În timp ce Statoil a avertizat că întârzierea de un an ar atrage o pierdere de valoare înainte de impozitare de NOK20bn ($3.4bn), politicienii vorbeau dur și un stand-off părea din ce în ce mai probabil.
„cerem Guvernului să ceară o soluție cuprinzătoare care să cuprindă întreaga nevoie de putere a zonei”, a declarat Terje Aasland, deputat al Partidului Laburist, într-o conferință de presă. „Suntem absolut siguri că acest lucru se poate întâmpla fără a provoca întârzieri.”
de la caz la caz: viitorul alimentării cu energie electrică pe uscat
din fericire pentru industrie, șefii cooler au predominat în Parlament, unde în iunie părțile au convenit asupra unui termen revizuit de 2022 pentru instalarea cablurilor DC, cumpărând încă trei ani pentru Statoil și partenerii săi pentru a dezvolta și implementa inițiativa Utsira High. Cu toate acestea, această discuție ridică întrebări cu privire la viitorul alimentării cu energie terestră pentru instalațiile offshore și dacă ar trebui să fie lansată mai puternic cu ajutorul legislației statului.
deși economiile de carbon de la alimentarea cu energie electrică de la țărm nu sunt în discuție-direcția petrolieră a Norvegiei a estimat că ar putea reduce emisiile de CO2 ale țării cu până la un milion de tone în fiecare an – Bjerke subliniază poziția Asociației norvegiene de gaze petroliere & conform căreia măsura ar trebui aplicată de la caz la caz, și nu ideologic. Adecvarea tehnologiei de alimentare cu energie electrică care reduce emisiile de carbon ar putea depinde de o serie întreagă de factori, inclusiv distanța față de țărm, condițiile marine, maturitatea tehnologiei și dacă producția de energie electrică pe uscat are capacitatea de a prelua un alt bloc semnificativ de cerere.
„Asociația norvegiană a petrolului & este pozitivă față de energia de la țărm atunci când aceasta este cea mai bună soluție de energie pentru domeniul specific”, spune Bjerke. „Cu toate acestea, considerăm că aceasta este o decizie care trebuie luată din motive economice, având în vedere aspectul costurilor/beneficiilor climatice. Cerința nou propusă pentru producătorii din înălțimea Utsira a venit într – un stadiu incipient al procesului-și nu a fost așteptată până anul viitor, când planul de dezvoltare și operațiuni va fi luat în considerare de Parlament. Suntem critici față de procedura neobișnuită a Parlamentului cu privire la Utsira, iar poziția noastră este că politicienii trebuie să asigure un cadru previzibil pentru industrie în anii următori, așa cum au făcut-o în cei 40 de ani care ne-au urmat.”
urmărește-l pe Chris Lo pe Google+
.gif)